koko2010
20.01.2011, 02:32
Добрый день, уважаемый Доктор!
Большая просьба ответить на мой вопрос. Задаю впервые, поэтому извиняюсь если "не там" написала.
1.Сколько лет ребенку: мальчик, 6 лет.
2.Какой у него рост и вес: 124 см, 22 кг.
3.Был ли контакт с больным туберкулезом: нет (флюорограмма родителей - б/о).
4.Привит ли ребенок БЦЖ, и если привит, то какой рубчик: привит в роддоме, рубчик 7 мм.
5.ВСЕ пробы Манту по годам:
-август 2005 - 12 мм (без а/г)
-сентябрь 2006 - 15 мм (без а/г). Направлены к фтизиатру, предположительно ПВА, поэтому рек-но сделать повторно р.Манту через 6 мес., с подготовкой антигистам.преп.)
-март 2007 - 14 мм (с подготовкой Фенистилом), фтизиатр пишет 9 мм, диагноз ПВА.
-февраль 2008 - 8мм (фенистил).
-апрель 2009 - 12 мм (фенистил). Врач по вакцинопрофилактике, диагноз - ПВА на туберк.
-сентябрь 2010 - 15 мм (фенистил). Анализ крови, мочи- в норме, рентген ОГК - в норме. Вновь направлены в ПТД, диагноз инфицирование, назнач. Изониазид, В6, Хофитол.
6.ВСЕ сопутствующие заболевания ребенка: ребенок в сад не ходит, занимается спортом, активный, болеет редко, семья благополучная.
Вопросы в следующем: может ли изначально не маленькая р.Манту быть именно аллергической, а назначение проф.лечения - перестраховкой фтизиатра и не желанием вникать в суть? Какое дополнительное обследование в нашем случае может дать более объективный ответ на вопрос есть инфицирование или нет? Заранее большое спасибо за ответ!
Большая просьба ответить на мой вопрос. Задаю впервые, поэтому извиняюсь если "не там" написала.
1.Сколько лет ребенку: мальчик, 6 лет.
2.Какой у него рост и вес: 124 см, 22 кг.
3.Был ли контакт с больным туберкулезом: нет (флюорограмма родителей - б/о).
4.Привит ли ребенок БЦЖ, и если привит, то какой рубчик: привит в роддоме, рубчик 7 мм.
5.ВСЕ пробы Манту по годам:
-август 2005 - 12 мм (без а/г)
-сентябрь 2006 - 15 мм (без а/г). Направлены к фтизиатру, предположительно ПВА, поэтому рек-но сделать повторно р.Манту через 6 мес., с подготовкой антигистам.преп.)
-март 2007 - 14 мм (с подготовкой Фенистилом), фтизиатр пишет 9 мм, диагноз ПВА.
-февраль 2008 - 8мм (фенистил).
-апрель 2009 - 12 мм (фенистил). Врач по вакцинопрофилактике, диагноз - ПВА на туберк.
-сентябрь 2010 - 15 мм (фенистил). Анализ крови, мочи- в норме, рентген ОГК - в норме. Вновь направлены в ПТД, диагноз инфицирование, назнач. Изониазид, В6, Хофитол.
6.ВСЕ сопутствующие заболевания ребенка: ребенок в сад не ходит, занимается спортом, активный, болеет редко, семья благополучная.
Вопросы в следующем: может ли изначально не маленькая р.Манту быть именно аллергической, а назначение проф.лечения - перестраховкой фтизиатра и не желанием вникать в суть? Какое дополнительное обследование в нашем случае может дать более объективный ответ на вопрос есть инфицирование или нет? Заранее большое спасибо за ответ!