[Natalka777]

Выделено из темы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Модератор.

Это БАД. Отношение соответствующее: отрицательное.


Уважаемая, Ольга Юрьевна Демичева, а на основании чего вы сделали такой вывод? Полагаю где-то прочитали или кто-то нашептал что сатура это БАД. Вы как раз соответствуете Вашей фразе "рассуждения без знаний опасны." Если есть у Вас аргументы вышесказанного с удовольствием почитаем, зачем людей вводить в заблуждение людей.

[Vlad34]

Уважаемая Natalka777. Если Вы почитаете раздел форума, в котором сейчас находится Ваше сообщение, Вы поймете, что не врачи должны доказывать бесполезность БАД, а производители БАД должны предоставить надлежащие доказательства их эффективности. Пока этого не происходит. Все то, что указано в описании этой продукции не более чем рекламные слоганы. Но при этом в названии рекламного сайта, очень неприятно звучит слово "лечение облысения". Этот термин применим только к лекарственным препаратам и является введением в заблуждение потребителя. С такой фразой к "косметической продукции" уже никак не отнести.

[Rodionov]

а на основании чего вы сделали такой вывод? Я, правда, не Ольга Юрьевна.
Например, на основании этого:
Применению препарата сопутствует целый ряд положительных терапевтических эффектов: <...>
* активизация обмена веществ (например, рассасывание кисты надпочечников);
Сюда же можно написать:
* снижение энтропии вселенной

Смысл будет примерно тот же.