forester
17.09.2010, 22:57
Ребенок - 6.5 лет,
Контакта с больными - нет,
БЦЖ - 09.03.04, метки нет (есть похожая около 2 мм, но врач не уверен),
Манту:
2005 - р4
2006 - р3
2007 - р6
2008 - отрицательная
2009 - не делали
2010 - 10, сделали повторно - 11
Рентген - норма, анализы крови, кала и мочи - норма
Кожная проба (Пирке) - 0-0-0-0-0,
Ничем серьезным ребенок не болел и даже простудой болеет редко, аллергий не выявлено.
Один врач поставил диагноз - нет инфицирования (все анализы и рентген чистые и по Пирке тоже все хорошо), а другой настаивает на инфицировании и профилактическом лечении.
Кто из них прав и можно ли в ПТД настаивать на проведении Диаскинтеста ?
Спасибо.
Контакта с больными - нет,
БЦЖ - 09.03.04, метки нет (есть похожая около 2 мм, но врач не уверен),
Манту:
2005 - р4
2006 - р3
2007 - р6
2008 - отрицательная
2009 - не делали
2010 - 10, сделали повторно - 11
Рентген - норма, анализы крови, кала и мочи - норма
Кожная проба (Пирке) - 0-0-0-0-0,
Ничем серьезным ребенок не болел и даже простудой болеет редко, аллергий не выявлено.
Один врач поставил диагноз - нет инфицирования (все анализы и рентген чистые и по Пирке тоже все хорошо), а другой настаивает на инфицировании и профилактическом лечении.
Кто из них прав и можно ли в ПТД настаивать на проведении Диаскинтеста ?
Спасибо.