likbez
22.06.2010, 21:44
у жены (33 года) после первых родов делали диатермокоагуляцию эрозии, но через несколько лет после рождения второго ребенка эрозия возобновилась; районный гинеколог после осмотра, без исследований и анализов, прописал лечение облепиховым маслом и эхинацеей внутремышечно.
не помогло: продолжались болезненные месячные по 6 дней, бели, боли внизу живота и жжение в области шейки матки.
через полгода обратилась к другому (частному) гинекологу, который провел кольпоскопию и сказал, что эрозия очень обширная, но лечить смысла нет (онкоцитология вроде бы "неплохая"), так как вначале нужно вылечить выявленный в результате свежих анализов трихомониаз, а для этого нужно обратиться в кожвендиспансер, а с эрозией можно не спешить.
В то же время еще один альтернативный - "государственный" - гинеколог без всяких анализов после беглого осмотра сказала, что там миома, как и у большинства ее пациентов (говорят - там просто "конвеер" по таким операциям).
Однако УЗИ показало небольшой эндометриоз + кисту на шейке.
Следующий гинеколог тоже провел кольпоскопию, сказал, что миомы нет, но есть ужасная хроническая эрозия, дисплазия, сразу же взяла биопсию и назначила метрогил внутривенно (100 мл х 2 х 10 дней), тиберал, трихопол вагинально + спринцевания содой.
а я прошел обследование в другой больнице, трихомониаз подтвердился, других инфекий не нашли, но там назначили орнидазол+кларитромицин+протефлазид+бион+метронида зол-ректально. Дозу орнидазола назначили намного больше максимально описанной в аннотации - 1 т. х 3 раза/день х 10 дней (а там написано 1 т. х 2 раза/день х 5 дней).
помогите, пожалуйста, оценить обоснованность таких подходов к лечению.
не помогло: продолжались болезненные месячные по 6 дней, бели, боли внизу живота и жжение в области шейки матки.
через полгода обратилась к другому (частному) гинекологу, который провел кольпоскопию и сказал, что эрозия очень обширная, но лечить смысла нет (онкоцитология вроде бы "неплохая"), так как вначале нужно вылечить выявленный в результате свежих анализов трихомониаз, а для этого нужно обратиться в кожвендиспансер, а с эрозией можно не спешить.
В то же время еще один альтернативный - "государственный" - гинеколог без всяких анализов после беглого осмотра сказала, что там миома, как и у большинства ее пациентов (говорят - там просто "конвеер" по таким операциям).
Однако УЗИ показало небольшой эндометриоз + кисту на шейке.
Следующий гинеколог тоже провел кольпоскопию, сказал, что миомы нет, но есть ужасная хроническая эрозия, дисплазия, сразу же взяла биопсию и назначила метрогил внутривенно (100 мл х 2 х 10 дней), тиберал, трихопол вагинально + спринцевания содой.
а я прошел обследование в другой больнице, трихомониаз подтвердился, других инфекий не нашли, но там назначили орнидазол+кларитромицин+протефлазид+бион+метронида зол-ректально. Дозу орнидазола назначили намного больше максимально описанной в аннотации - 1 т. х 3 раза/день х 10 дней (а там написано 1 т. х 2 раза/день х 5 дней).
помогите, пожалуйста, оценить обоснованность таких подходов к лечению.