ну.... так было записано в поясняющей рекомендации врача ;)
"Амблиокор № 15
Плеоптика №10"
Да нет, все правильно, просто есть отдельная программа компьютерная, названная "Плеоптика", а вообще плеоптикой называется все процедурки, повышающие зрение ребенка )))))
Mila177
18.03.2010, 16:53
[QUOTE=opto_dive;1043330]Уважаемая Мила177, с первым согласен.
Ваше второе мнение: поясните пожалуйста, почему Вы считаете что необходимо !:! круглые сутки? Вы не думаете, что если "это реально удасться у мамы и ребенка" - то получите обскурационную амблиопию на каждый глаз в режиме 1:1?
Нет, не думаю, все равно так носить не будут, это раз, во-вторых глаз закрыт не постоянно, а день через день. И в тот день, когда он "дежурный", то работает во всю силу своих колбочек )))) Работала 7 лет в специализированном центре, где как раз и занимались такими детками, в том числе и в стационаре, где они у нас лечились по три недели и носили окклюдор "без мам", т.е. безжалостно ))))) Не видела ни разу обскурационной амблиопии на фоне ношения.
opto_dive
18.03.2010, 17:15
Уважаемая Мила177
Делали не значит верно и доказано эффективно.
Ознакомтесь с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF+%EC%E5%E4%E8%F6%E8%ED%E0
Есть международный уровень исследований. И если Вы не видели, что за три недели развивается обскурационная амблиопия, так же как если Вы видели успехи от такого лечения (Ведь вы же для чего-то это делали..) - это еще не значит что это так. В обоих случаях. ?лет - прекрасно, пришла новая пора изучать международные научные данные для практического применения в своей работе.
Mila177
18.03.2010, 17:19
Уважаемая Мила177
Делали не значит верно и доказано эффективно.
Ознакомтесь с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF+%EC%E5%E4%E8%F6%E8%ED%E0
Есть международный уровень исследований. И если Вы не видели, что за три недели развивается обскурационная амблиопия, так же как если Вы видели успехи от такого лечения (Ведь вы же для чего-то это делали..) - это еще не значит что это так. В обоих случаях. ?лет - прекрасно, пришла новая пора изучать международные научные данные для практического применения в своей работе.
Поверьте, изучаю регулярно. Но зачем выкидывать из практики то, что дает положительные плоды, не понимаю.
Mila177
18.03.2010, 21:04
opto_dive
Чувство вины в таких случаях создается у ответственных родителей, но при этом быстро повышается зрение, и можно менять режим ношения окклюзии уже через две-три недели. У всех остальных при таком режиме никакого чувства вины нет, и носится она как раз 3-4 часа в день, если хотя бы столько. В более "мягком" не напрягающем режиме родители расслабляются еще больше, и толку в таком лечении нет.
Я всегда интересуюсь всем новым, ищу во всем здравый смысл и пытаюсь объяснить "физиологию процесса", но отрицать свой опыт я тоже не могу. Уж извините. Не все новое, увы, правильно. Кстати, с окклюзией на очки с вами вполне согласна.
uturunco
19.03.2010, 18:49
учитывая, что обсуждение перенесли сюда - хотелось бы уточнить, а чем вообще отличаются указанные программы, в частности программа Плеоптика?
об Амблиокоре на данный момент я в курсе только, что при нарушении фокусировки прекращается показ мультфильма.
иными словами, какие - для чего и как их сочетать.
и на чем основано мнение об их эффективности (на чем основано мнение о неэффективности - уже на форуме прочла :))?
второй момент - мне сказали, что нагрузка 1:1 - более интенсивная, чем нагрузка 4:3. это действительно так?