tann
07.11.2004, 02:29
Здравствуйте,
Невеселый здесь форум и у меня вопрос такой же. Два дня читаю в интернете материалы, в том числе и этот форум, но вопросы остаются. Подскажите, пожалуйста.
Маме 64 года, живет в небольшом городе. 2 года назад начала болеть поясница с правой стороны, особенно после того, как много походит. Связывала с мочекаменной болезнью. Камни в правой почке достаточно большие – 12 мм. Терапевт же, после анализа мочи, решила лечить от радикулита. В итоге дело было пущено на самотек...
В конце сентября этого года обнаружила связь между появлением боли в пояснице и приемом пищи (болеть начинало где-то через час после приема пищи). Появились тошнота, отрыжка (иногда с запахом ацетона), пропал аппетит. Пошла к терапевту, и она наконец-то назначила обследование желудка. Желудок никогда не болел, но то, что с ним непорядок, говорила связь между приемом пищи и болями в пояснице.
Терапевт предложила попить пока, до установления диагноза, ранитидин. За 2 недели – прошли тошнота, отрыжка, боли стали редки.
25 октября сделали фиброгастроскопию, обнаружили в желудке инфильтраты и тут же сделали биопсию.
Число объектов: сосудистая желудка в в/3 и ср/3 по малой кривизне и передней стенке инфильтрированы.
Описание: фрагменты ткани низкодифференцированной аденокарциномы с воспалением и фрагменты непронумерованных тканей с комплексами атипичных клеток.
Диагноз: низкодифференцированная аденокарцинома.
Дали направление к онкологу, который предложил операцию.
Перед операцией назначены обследования: ЭКГ, УЗИ брюшной полости
(ультразвуковое исследование печени, желчного пузыря, поджелудочной железы), полный анализ крови (ВИЧ, группа, резус, билирубин и много чего еще), заключение отоларинголога, стоматолога, терапевта.
---------
Интуитивно понимаю все. Не понимаю чем низкодифференцированная аденокарцинома отличается от высокодифференцированной? Возможны ли в проведенных обследованиях ошибки (помятуя полную чехарду с анализами мочи - постоянно обнаруживали то фосфаты, то оксолаты)? Разве описание исследования не должно содержать более точные определения?
В направлениях на обследование я не вижу рентгенографию - разве ее не должны делать?
Что еще нужно иметь ввиду?
Буду благодарна любой написанной букве.
И всем врачам на этом форуме огромное спасибо за терпение и методичные ответы на наши вопросы, это очень важно.
Татьяна
Невеселый здесь форум и у меня вопрос такой же. Два дня читаю в интернете материалы, в том числе и этот форум, но вопросы остаются. Подскажите, пожалуйста.
Маме 64 года, живет в небольшом городе. 2 года назад начала болеть поясница с правой стороны, особенно после того, как много походит. Связывала с мочекаменной болезнью. Камни в правой почке достаточно большие – 12 мм. Терапевт же, после анализа мочи, решила лечить от радикулита. В итоге дело было пущено на самотек...
В конце сентября этого года обнаружила связь между появлением боли в пояснице и приемом пищи (болеть начинало где-то через час после приема пищи). Появились тошнота, отрыжка (иногда с запахом ацетона), пропал аппетит. Пошла к терапевту, и она наконец-то назначила обследование желудка. Желудок никогда не болел, но то, что с ним непорядок, говорила связь между приемом пищи и болями в пояснице.
Терапевт предложила попить пока, до установления диагноза, ранитидин. За 2 недели – прошли тошнота, отрыжка, боли стали редки.
25 октября сделали фиброгастроскопию, обнаружили в желудке инфильтраты и тут же сделали биопсию.
Число объектов: сосудистая желудка в в/3 и ср/3 по малой кривизне и передней стенке инфильтрированы.
Описание: фрагменты ткани низкодифференцированной аденокарциномы с воспалением и фрагменты непронумерованных тканей с комплексами атипичных клеток.
Диагноз: низкодифференцированная аденокарцинома.
Дали направление к онкологу, который предложил операцию.
Перед операцией назначены обследования: ЭКГ, УЗИ брюшной полости
(ультразвуковое исследование печени, желчного пузыря, поджелудочной железы), полный анализ крови (ВИЧ, группа, резус, билирубин и много чего еще), заключение отоларинголога, стоматолога, терапевта.
---------
Интуитивно понимаю все. Не понимаю чем низкодифференцированная аденокарцинома отличается от высокодифференцированной? Возможны ли в проведенных обследованиях ошибки (помятуя полную чехарду с анализами мочи - постоянно обнаруживали то фосфаты, то оксолаты)? Разве описание исследования не должно содержать более точные определения?
В направлениях на обследование я не вижу рентгенографию - разве ее не должны делать?
Что еще нужно иметь ввиду?
Буду благодарна любой написанной букве.
И всем врачам на этом форуме огромное спасибо за терпение и методичные ответы на наши вопросы, это очень важно.
Татьяна