|
#31
17.04.2022, 08:33
|
|||
|
|||
|
На этом снимке можно примерно прикинуть на сколько сантиметров разошлась проволока. Как я понимаю - соединение концов крючками разорвалось от лёгкой нагрузки, и далее проволока, закреплённая одним концом за винт, вторым протягивалась через просверлённые отверстие в поднимающемся надколеннике.
Ещё смущает что надколенник как-то в сторону смещен, по сравнению с здоровой ногой. 
|
|
#32
17.04.2022, 09:07
|
|||
|
|||
|
На этом снимке можно примерно прикинуть на сколько сантиметров разошлась проволока.
Один конец закреплён за винт, второй постепенно поднимался, протягиваясь через просверлённые в надколеннике отверстия. .А уже потом, во время разработки, длинный кусок проволоки разломался на части. Вот и нервничаю - не навредят ли находящейся рядом связке надколенника эти острые куски проволоки. Ещё не нравится смещенное в сторону, по сравнению с здоровой ногой, положение надколенника.
|
|
#33
29.04.2022, 09:32
|
|||
|
|||
|
Ещё вопрос - есть ли вероятность что пришитое сухожилие под нагрузкой во время ходьбы и прочих физупражнений как-то само укоротится, утянется? Что-то подобное говорил хирург, который делал операцию, но я тогда ему не поверил.
А сейчас начал активно ходить, и или это самовнушение, или в самом деле связка надколенника сокращается и сам надколенник опустился ниже.
|
Линейный вид
