Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 19.09.2016, 13:26
Umka1805 Umka1805 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 19.09.2016
Город: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Umka1805 *
Расшифровка снимков ГСГ

Добрый день!
Мне 31 год. Планируем с мужем беременность уже почти год, но все попытки неудачные. Обратились к репродуктологу. Сдали кучу анализов - отклонений нет никаких. Сделала кольпоскопию, обнаружили маленький полип ЦК. Сделала гистероскопию - удалили полип с прижиганием. Поставили диагноз - бесплодие2, трубно-перитонеальный фактор. Исключили всё, кроме трубной непроходимости. Далее я сделала ГСГ. По результатам мнения докторов расходятся. Один говорит, что правая труба проходима, но имеет расширение, которое увеличивает риски внематочной беременности, а левая - плохо проходима - спайки. Другой доктор посмотрев снимок говорит, что идеальный снимок и трубы проходимы. Помогите пожалуйста разобраться и расшифровать снимок. Требуется ли мне лапароскопия?
P.s. ГСГ проводилось на 18 день цикла. 15-16 лет назад у меня было 2 аборта.
Заранее спасибо за ответ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: rps20160919_115916.jpg
Просмотров: 34
Размер:	38.7 Кб
ID:	111382  Нажмите на изображение для увеличения
Название: rps20160919_115834.jpg
Просмотров: 29
Размер:	38.4 Кб
ID:	111383  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.09.2016, 15:35
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Трубы действительно проходимы, но если вы заметили выглядят на снимке по разному. Это уже как минимум говорит о том, что они заполняются контрастным веществом не равномерно (С чего бы?)/ Матка отклонена в одну из сторон (на снимке нет индентификатора) и это один из косвенных признаков спаечного процесса. Проведение лапароскопии в подобной ситуации действительно даст гораздо больше информации, а при возможности позволит осуществить реконструктивные действия.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.09.2016, 17:36
Umka1805 Umka1805 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 19.09.2016
Город: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Umka1805 *
Борис, а то что матка отклонена немного в сторону, это не норма? Матка в идеале должна располагаться по центру?
То что трубы на снимке выглядят по разному не может зависеть от того, что недостаточно обезболили, спазм, труба сжалась, кроме того исследование проводилось во второй фазе цикла, когда эндометрий "пушистый"?
Можно ли в данном случае обойтись без лапароскопии и сразу пойти на инсеминацию, а в противном случае на ЭКО?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.09.2016, 12:39
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
а то что матка отклонена немного в сторону, это не норма? Матка в идеале должна располагаться по центру?
Чаще это признак наличия спаечного процесса с одной из сторон.
Цитата:
То что трубы на снимке выглядят по разному не может зависеть от того, что недостаточно обезболили, спазм, труба сжалась, кроме того исследование проводилось во второй фазе цикла, когда эндометрий "пушистый"?
Обезболивание проводилось отдельно для каждой стороны?
Можно продолжить рассуждения на эту тему, но объективную информацию вы получите при проведении лапароскопии.
Цитата:
Можно ли в данном случае обойтись без лапароскопии и сразу пойти на инсеминацию, а в противном случае на ЭКО?
Это одно из возможных решений.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.09.2016, 09:22
Umka1805 Umka1805 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 19.09.2016
Город: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Umka1805 *
Огромное спасибо за ответ!
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:39.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.