|
#1
13.06.2006, 16:40
|
|||
|
|||
|
Собственно, я не врач, но очень хочется...
...заняться кардиологией.
В принципе, я ей даже занимался некоторое время. Моя специальность - делать приборы. Если немного сузить - я специалист в области Цифровой Обработки Сигнала. Возможно, кто-либо из вас видел кардиограф или сотовый телефон. Так вот, мы (DSP инженеры) пишим для этих приборов алгоритмы, засовываем эти алгоритмы в микросхемы, а потом, что получилось сплавляем вам, потребителям... Время от времени меня подмывает заняться чем-то пристойным (сотовый телефон - это солидно, а кардиология - уже благородно). Иногда я даже могу получить под это дело некое финансирование и исполнителей. Но... очень сложно найти медиков, способных взглянуть на технические проблемы не с медицинской точки зрения, а со стандартно-технической. Мы, DSP инженеры, не можем лезть на вашу территорию, и для обеспечения системного руководства придется лезть медикам на нашу... Короче, хотелось бы познакомиться с ребятами, коим это нужно (возможно, они делают диссертации), коим это попросту необходимо (ну делает же кто-то в России Большую Науку?), кому просто интересно ввести кардиосигнал в компьютер и попытаться его как-нибудь хитро обработать. 
|
|
#2
13.06.2006, 17:49
|
|||
|
|||
|
Уважаемый st256, пожалуй нет в медицине ни одной кривой, претерпевшей столько нечеловеческих преобразований, как ЭКГ.
Математический анализ вариабельности, спектра, высокое разрешение, поздние потенциалы, вторая производная, вектор-КГ с трехмерной реконструкцией - вот далеко не полный список хитрой обработки несчастной последовательности зубцов PQRST. Я думаю, что Ваши потенциалы скорее могут быть реализованы в рамках крупной фирмы, занимающийся написанием программного обеспечения для кардиологии.
|
|
#4
13.06.2006, 18:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Стать кардиологом.Нет проблем.Институт,специализация и ..Вы кардиолог. Ворос зачем.У вас есть специальность-делайте хорошо свое дело и будьте востребованы. Очень хочется стать кардиологом-станьте вначале врачом.
|
|
#6
13.06.2006, 19:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хочется-пусть помогает .Кто против-то. Цитата:
|
|
#7
13.06.2006, 19:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И про математический анализ вариабельности (хотя это статистический анализ), и про спектр (вот это уже точно мат. анализ ), и про вторую производную (которую как и комлес QRS мало кто видел, т.к. они определяется входными цепями кардиографа, а цепи эти, увы не на высоте ) и про все остальное верю тоже... Но... Странные мысли меня одолевают... Когда листаю, к примеру, я античную рукопись с методикой Баевского... Лезуть мне на глаза странные параметры, коих быть никогда не может. И говорю я эскулапу следующие слова: слышь, браток нифига неправиль... т.е. глубоко уважаемый профессор! У меня вызывают сомнения сей коэффициент, ибо противоречит он здравому арифметическому смыслу. А он смотрит на меня, астеника, снизу вверх и говорит по латыне: шел бы ты куда подалее, со своим здравым смыслом. Видишь написано, что коэффициент есть? Значит будем делать как написано. И баста! А ведь у товарища Баевского, тем не менее, были страшно интересные мысли, и большой грех их не развивать в правильном направлении... С уважением, Станислав Семенович Грицутенко.
|
|
|
|
#8
13.06.2006, 19:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
13.06.2006, 19:35
|
|||
|
|||
|
Станислав Семенович, уважаемый…
Очень приятно Ваше владение литературным русским, но нельзя ли поподробнее и поконкретнее. Есть много методик математической/компьютерной интерпретации ЭКГ и Вы о них знаете…. Есть много публикаций отцов-основателей и Вы их читаете… И то, и другое приятно. Но. Вы планируете внести свой вклад в развитие проблемы (искренний респект) – не откажите в любезности, объясните, что именно Вы планируете сделать, и какая помощь медиков Вам нужна. Буде идея окажется интересной, мы со всем пиететом к информационным технологиям постараемся Вам помочь. Упражнения в словесности не приблизят нас к конструктивной работе – это я Вам как астеник астенику говорю.
|
|
#10
13.06.2006, 19:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#12
13.06.2006, 19:38
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Станислав Семенович! На форуме было несколько тем, в которых затрагивались вопросы математического анализа ЭКГ. Попробуйте в поиске задать слово "Баевского" (именно в таком падеже), я нашел 4 темы.
Мои впечатления о перспективах изучения ВСР были сформулированы здесь. Хотя, повторюсь, матанализ ЭКГ, по прежнему, кормит не один десяток аспирантов, по всей стране.
|
|
#13
13.06.2006, 19:42
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Яна, проблема неразвитости телемедицины в России совсем даже не в отсутствии техники и протоколов.
В прошлом году (кстати с нашим докладом по РМС_консультированию) я выступал на конференции по ТМ, так вот через все сообщения красной нитью прослеживалось, что ТМ на сегодняшний день НЕ ТРЕБУЕТ особых затрат и сверхдорогой техники. Было бы желание - в пензенской обл. ТМ реализуется через обычные (не DSL) модемы - всё лучше чем ничего. Так что это отдельный разговор, но выходящий за рамки технических трудностей.
|
|
#14
13.06.2006, 19:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Каким образом,способом, действием, собственно чем врач-то может Вам помочь.Какую именно помощь Вы ожидаете от врачей.
|
|
#15
13.06.2006, 19:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Все чрезвычайно просто. Завтра к 11-00 я иду к проректору по науке классического универа. Вроде мы порешали делать оборудование (очень универсальное оборудование  ) сами, хотя американцы и предлагают нам выслать уже готовое бесплатно.А т.к. как мы его будем делать сами, то мы можем его, скажем, согласовать с каким-нибудь кардиогафом. А коли уж мы его с этим кардиографом согласуем, то потребуется пару методик для реализации. Вопрос только: каких? Будучи полностью некомпетентным, я надеюсь, что в результате дискусси кто-нибудь натолкнет меня на здравую мысль.
|
Линейный вид
