#1
|
|||
|
|||
есть ли дисплазия тбс?
Добрый день!
Девочка, 8 мес., родилась в срок, кесарево сечение, предлежание было головное. Ортопед в поликлинике говорит: "не могу исключить дисплазию тбс", и отправляет на узи (первое было в 1 мес., потом отправил в 3.5 мес. и в 7 мес.). Врач узи говорит, что на его взгляд - норма. Скажите, пожалуйста, норма ли, или надо показать просто другому ортопеду? Снимки и заключения прилагаю. |
#2
|
|||
|
|||
Вот еще исследование в 7 мес.
Спасибо заранее! |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте. На сонограммах - нормальные суставы. Что заставляет ортопеда думать о наличии дисплазии?
|
#4
|
|||
|
|||
Добрый день!
Спасибо. От ортопеда ничего конкретного не могу добиться, просто повторяет "не можем исключить дисплазию", прописывает широкое пеленание (ребенку 8 месяцев уже, она ползает, пеленания нет никакого). Может ли при нормальных результатах узи все же быть дисплазия, и стоит ли показаться другому специалисту? |
#5
|
|||
|
|||
Ваш вопрос лишен всякого смысла. Не может быть дисплазии при нормальных результатах УЗИ - это взаимоисключающие вещи.
Видимо, стоит. |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо. Мы тоже в Петербурге, может быть вы где-то консультируете?
И хорошие ли специалисты в КДЦ Турнера на Лахтинской? |
#7
|
|||
|
|||
Консультирую.
Разные. |
|
#8
|
|||
|
|||
Не нашла в профиле, где вас можно найти - или как ваша фамилия?
Не знаю, разрешено ли так спрашивать по правилам форума. Спасибо. |
#9
|
|||
|
|||
Спрашивать можно. Отвечать нельзя.
|
#10
|
|||
|
|||
Ничего. В гугле есть только один ортопед Никита Олегович, он принимает в Пушкине и Павловске.
|
#11
|
|||
|
|||
Подскажите, пожалуйста, снова.
Мы сходили к ортопеду великановой в КДЦ Турнера. По результатам осмотра ей все понравилось, претензий не было. Потом она посмотрела результаты всех трех узи, и сказала, что по узи в 3 месяца и по узи в 7 месяцев все указывает на дисплазию правого сустава. И углы на узи 7 мес. — норма для 5, но никак не для 7. И рекомендовала сделать рентген, чтобы исключить сомнения. Я пыталась выяснить, не лучше ли переделать узи. Она считает, что лучше сразу рентген. Можно к ним же в КДЦ Турнера записаться на узи завтра утром. Что бы вы порекомендовали в нашей ситуации? и почему мнения врачей расходятся на тему того, нормальные ли результаты узи в 3 и 7 мес.? Спасибо. |
#12
|
|||
|
|||
Уже все порекомендовал. Суставы здоровые. Выбирайте сами, что хотите.
Спросите об этом врачей, у которых рождаются сомнения. Величина угла альфа более 60 градусов является нормой для ребенка любого возраста хоть 1 месяц, хоть 1 год. Прочие интерпретации значений являются "чистым творчеством". |
#13
|
|||
|
|||
Спасибо большое.
В том и дело, я ориентировалась на ваше заключение по узи, что суставы нормальные. Нужен был просто осмотр очного врача. А врач, несмотря на отсутствие претензий при осмотре, стала меня пугать тем, что ребенок уже большой, и нужен рентген срочно, сегодня (!), потому что "сустав плохой". От рентгена я отказалась. Видимо, это и значит, что специалисты "разные" в Турнера. Но если врач неверно оценивает узи, то как можно доверять результатам осмотра. А где принимают хорошие специалисты? |
#14
|
|||
|
|||
В клинике Шпайзинг в Вене, Австрия.
|
#15
|
|||
|
|||
Очень смешно!
Так вот если к вам не попасть, неужели во всем Петербурге нету ортопедов-сторонников доказательной медицины? В кабинете узи тут же в КДЦ турнера нам сказали, что по старым узи "можно подозревать дисплазию", либо картинка правого сустава неверно выведена, либо дисплазия была. Слелали еще одно узи, сказали, что сейчас вроде все в норме, но могут быть остаточные явления дисплазии. Что бы это ни значило. И узист, и ортопед хором говорят, что в этом возрасте уже только рентген. Да? Узи уже неинформативно? При этом лечить, если что, предлагают массажем и физиотерапией (про это я знаю, что доказанной эффективности нет). в такой ситуации осмысленнее рентген уже или осмотр третьим независимым специалистом, со старыми и сегодняшними снимками? |