#1
|
|||
|
|||
Гаджигороева?
Слышал,есть такой специалист в цникви...Trichology что скажете относительно моего случая?Имеет ли смысл обращаться?Не обман ли?
|
#2
|
|||
|
|||
Гаджигороева А.Г.- хороший, опытный специалист.
|
#3
|
|||
|
|||
А адрес не подскажете?
|
#4
|
|||
|
|||
Центральный кожно-венерологический институт, ул. Короленко 3/4, (центр "здоровые волосы", 964-39-55, 964-90-00, 964-90-03)
|
#5
|
|||
|
|||
Я там посмотрел на ихнем сайте-а Cама-то Гаджигороева вроде как не ведёт уже приёма(она там руководитель)-в центре"Здоровые волосы" какие-то другие врачи уже работают...Опять тот-же вопрос-не обман-ли?Кто-нибудь у них лечился?
|
#6
|
|||
|
|||
В чем вы подозреваете обман? Лечился ли там кто-нибудь? - лечатся, несколько тысяч человек в год. Гаджигороева и до этого работала не одна, помимо нее там 2 врача.
|
#7
|
|||
|
|||
Trichology Вы как специалист можете мне рекомендовать обратиться в этот центр "Здоровые волосы",а то вдруг это что-то вроде амд-лаборатории и антека-эти-то две конторы точно обман...
|
|
#8
|
|||
|
|||
ЦКВИ - отличается от АМД тем, что это центральный кож. вен. институт. Центральнее в России нет.
|
#9
|
|||
|
|||
Был у этого врача в самом начале своей "карьеры" алопетика.
Окинула она меня взглядом и диагноз был готов - АГА. Будешь, говорит, мазать регейном 5% ТОЛЬКО на область залысин. Далее последовал вопрос - Анализы делать будем? Я говорю - на ваше усмторение. Нет говорит, не надо. С тем и отпустила. Визит стоил 600 р. Владислав Петрович, это Вы считаете был прием у хорошего трихолога? |
#10
|
|||
|
|||
Хорошего. А через полгода если не поможет - то тебе бы финастерид предложили. Они не прописывают финастерид потому что думают что АГА для мужика не проблема. А вот угроза попасть к урологу - это для мужика проблема. Осторожничают они - а АГА не имеет жалости.
Они (трихологи хорошие) больше по женщинам специализируются. А им финастерид не прописывается. |
#11
|
|||
|
|||
Далеко не всегда качество специалиста нужно оценивать по количеству диагностических и лечебных назначений. Это распространенное заблуждение. А чаще, как раз, наоборот - клиническая картина + правильно подобранное средство - это и есть показатель профессионализма. Не буду распространяться на тему, почему так, но уверен, что большинство практикующих врачей придерживается такой-же точки зрения.
|
#12
|
|||
|
|||
Тоесть регейн + трикоксен(забыл упомянуть, что он мне тоже был прописан) это правильное лечение?
Причем, Вы не забывайте тот факт, что регейн был прописан исключительно на область залысин. И все это без контрольных фото(наверное у трихолога Гаджигороевой фотографическая память...большого объема)!!! Уж я не говорю о ТХГ... |
#13
|
|||
|
|||
Насчет фототрихограммы, макроснимков - я рекомендую всегда. Но не всегда есть возможность их проведения при большом потоке людей. Тогда ничто не мешает самим делать, хотя бы четкие фотографии.
Сейчас ЦКВИ имеет соответствующее оборудование для проведения фототрихограмм. Трикоксен - карликовая пальма имеет право на существование в трихологии, есть вполне научные работы, подтверждающие, что прием карликовой пальмы лучше, чем нечего, особенно если учесть, что финастерид в России не зарегестрирован для применения при АГА и врачами не может быть официально рекомендован - пропеция в аптеках отсутствует. |
#14
|
|||
|
|||
Самим это конечно. Только знаете за 600 р. (2 года назад) думаю можно было бы более внимательно относится к пациентам.
Так Вы считаете верным назначение регейна только на область залысин? Хм...у Вас на приеме я получил совсем другой ответ. P.S. Владислав Петрович. я Вам скажу по секрету как называется такое отшение врача, которое я встретил в ЦКВИ. Пофигизм. |
#15
|
|||
|
|||
На область залысин я бы назначил в том случае, когда имеется локальное выраженное поредение волос без заметного разрежения в других зонах - миноксидил может разноситься кровотоком на соседние участки, что демонстрируют женщины жалуясь на рост волос на лице, применяя миноксидил на волосистой части.
|