Вакцинация

[Lena_L]

Сообщение от Tim Vetrov

PS Конечно, меры по снижению передачи вирусных инфекций через медицинские манипуляции предпринимаются. Конечно, сейчас гепатит В в основном передается половым путем. Но гарантировать, что ребенок до года не получит этот вирус, никто не может. А последствия будут плачевными. Поэтому и вакцинируют сразу после рождения.

Будьте добры, приведите, пожалуйста, ссылки на статистику заражения гепатитом В детей до года, и, соответственно, статистику осложнений на эту прививку.

[Soto]

Сообщение от Lena_L

Будьте добры, приведите, пожалуйста, ссылки на статистику заражения гепатитом В детей до года, и, соответственно, статистику осложнений на эту прививку.

Могу привести не ссылку, а реальные данные (городское консультативное отделение для детей раннего возраста, Екатеринбург) - за 5 лет привито вакциной Энджерикс В 1200 детей первого года жизни. Ни одного осложнения. Ни одной поствакцинальной реакции.

[Tuu-Tikki]

простите, а какой в нашей стране принят подход к вакцинации против гепатита B недоношенных детишек? если не ошибаюсь - и доношенных и недоношенных вакцинируют в первые двенадцать часов жизни. правильно?
просто в штатах, насколько мне известно, рекомендовали погодить с первой вакцинацией, если вес при рождении был менее 2000 г, пока этот вес не будет набран. причина - низкая иммуногенность вакцинации в этой группе.

[Tim Vetrov]

Сообщение от Lena_L

Будьте добры, приведите, пожалуйста, ссылки на статистику заражения гепатитом В детей до года, и, соответственно, статистику осложнений на эту прививку.

Теперешние данные приводить некорректно, потому что вакцинируют свыше 90% новорожденных (93,6% в 2003 году). А в 1997 году заболеваемость гепатитом В детей до года была 23 на 100 000 (в Санкт-Петербурге). В Чувашии была выше (чуть выше 100 на 100 000)...

Насчет статистики осложнений - сложнее. Большинство исследователей сходятся на том, что специфических осложнений от вакцинации против гепатита В не встречается.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Автор заключает на основании обзора ряда исследований:

"The risks of hepatitis B vaccination are only theoretical in comparison with clear benefits in terms of cirrhosis and cancer prevention, and the HBV remains one with an excellent safety profile."

Не поймите меня неправильно, я говорю не о реакциях на вакцинацию, а именно об осложнениях.

[Lena_L]

Сообщение от Tim Vetrov

Не поймите меня неправильно, я говорю не о реакциях на вакцинацию, а именно об осложнениях.

Тогда поясните, пожалуйста, какие бывают реакции на вакцинацию от гепатита В и как часто они встречаются.

[Tim Vetrov]

Пожалуйста.
Бывает местная реакция на вакцинацию и реакция общая.

Местные реакции представляют собой покраснение или инфильтрат в месте введения.
Общая реакция - лихорадка, гриппоподобный синдром.

При вакцинации против гепатита В как правило реакций нет. Местные и общие реакции в легкой форме (покраснение дл 2,5 см в диаметре и/или лихорадочная реакция длительностью до 1 сут. и высотой до 37,5) - по разным данным, у 5-22% привитых детей (по данным разных авторов). Сообщений о каком-то значительном числе реакций средней тяжести и тяжелых я не встречал.

[ОльгаШа]

О связи аутизма и прививок очень мне вот здесь понравилось:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
В 2-х словах, "у детей, больных аутизмом, проблема с иммунной системой, а именно "повреждённая иммунная регуляция", отсюда и аномальная иммунная реакция на вирус кори и/или вакцину MMR."

[DrSusha]

Я работала в страховой компании, у нас там были полисы. на выплату страховки в случаях осложнений вакцинации. Вакцина-энджерикс. За полтора года работы при оформлении в среднем 1 страх в день ни разу не было выплаты. Вот и судите сами.

[Rodionov]

Уважаемая Ольга, приведенная Вами статья - это лишь ГИПОТЕЗА биолога (не врача). В заключении он честно пишет: "Я склоняюсь к мысли, что у детей, больных аутизмом, проблема с иммунной системой, а именно "повреждённая иммунная регуляция"."
По всем канонам науки, гипотезы принято проверять клиническими исследованиями.

В заключении проф. Сингх пишет: "Я являюсь убеждённым сторонником программы иммунизации во всем мире, главным образом потому что вакцины являются наиболее эффективным средством профилактики против смертельно опасных заболеваний, из всех доступных человечеству на сегодняшний день. То есть, я не противник прививок."

Извините, ссылку я изменю, рекламу нашему оппоненту делать здесь не будем. Оставим ссылку на первоисточник.

[Rodionov]

Сообщение от ОльгаШа

"у детей, больных аутизмом, проблема с иммунной системой, а именно "повреждённая иммунная регуляция", отсюда и аномальная иммунная реакция на вирус кори и/или вакцину MMR."

Да, кстати.. внимательно прочтите эту фразу!!!
По мнению профессора, у детей УЖЕ БОЛЬНЫХ АУТИЗМОМ возможна аномальная реакция на вакцину.

Чувствуете разницу?!? Связь ОБРАТНАЯ!
Не аутизм от вакцины, а осложнение на вакцину от аутизма. Так?

[katechka]

Сообщение от Tim Vetrov

Болезнь эта весьма заразная, так что заразиться гепатитом В - не проблема.
А что мешает вакцинироваться?

Проблема в голове. Психологически бывает тяжело, когда ребенок только родился, чтобы с ним проводили какие-либо вмешательства.
Несмотря на то, что я получила для себя исчерпывающий ответ - прививку делать надо, когда родилась дочь, было страшно, я несколько раз переспросила врачей " а точно с ней ничего не будет? " :-)
Успокоила мысль, что разумных доводов против прививки нет, а со своей головой можно потом разобраться.
Возможно, что подобные страхи могут быть у многих, может это такое странное проявление материнского инстинкта.

[Aminazinka]

Лучший способ защитить своего ребенка - носить его в утробе до его пенсионного возраста. И то есть риск получить в живот. К сожалению. Потому что кроме прививок есть куча всяких опасностей для ребенка, реальных и мнимых. Прививки отличаются только тем, что их последствия (хорошие и плохие) очень прилично изучены. Поэтому на мой взгляд (у меня тоже дочь) прививки это то, чего меньше всего надо опасаться.

[Annabella]

Неправда Ваша, доктор Во-первых, я эгоистка - ходить с пузом до пенсионного возраста мне скучно. Хотя напугать коллег этим самым восьмимесячным пузом, читая лекцию на международной конференции, доводилось . Предлагали стульчик, ибо в кафедру пузо не влезло. Гораздо интереснее диссертационный совет было напугать трехнедельным ребенком, притащенным на пузе.
Во-вторых, самые здоровые дети растут там, где мама не морочится тяжелой проблемой того, что злая тетка в бэлом халате сделает каку ее сокровищу. Мое сокровище преспокойно спало в рентгеновском кабинете, когда я училась в аспирантуре и вела занятия, прерываясь на кормежку.
В-третьих, страх за детей - он сродни страху родов - но ведь случаев хронической беременности не зафиксировали до сей поры.
Но отмена иррационального страха не отменяет мер разумной предосторожности - не давать ребенку лезть в розетку, убирать опасные вещи, препятствовать исследованиям помойного ведра и собачьих какашек, а также делать прививки

[elm]

Я думаю, вам как профессионалам это должно быть тоже интересно. Вот в одном из блогов прошла информация:

"Вышло первое исследование по числу новых случаев аутизма после запрета в Калифорнии вакцин с ртутным консервантом (мертиолят натрия, в России используется чуть ли не во всех вакцинах, включая вакцину от ГепБ, вводимую в первые дни жизни).
Число новых случаев упало по сравнению с историческими цифрами почти на 25%.

Статья с результатами исследования опубликована в "Journal of the American Physicians and Surgeons" ее можно почиать по этой ссылке:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Кратное изложение сути исследования:

Medical Journal: Autism Rates Decline as Mercury Removed from Childhood Vaccines

3/2/2006 4:35:00 PM


To: National Desk, Health Reporter

Contact: Kathryn Serkes, 202-333-3855, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

TUCSON, Ariz., March 2 /U.S. Newswire/ -- A new study shows that autism may be linked after all to the use of mercury in childhood vaccines, despite government's previous claims to the contrary.

An article in the March 10, 2006 issue of the Journal of American Physicians and Surgeons (JPandS.org) shows that since mercury was removed from childhood vaccines, the alarming increase in reported rates of autism and other neurological disorders (NDs) in children not only stopped, but actually dropped sharply -- by as much as 35 percent.

Using the government's own databases, independent researchers analyzed reports of childhood NDs, including autism, before and after removal of mercury-based preservatives. Authors David A. Geier, B.A. and Mark R. Geier, M.D., Ph.D. analyze data from the CDC's Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) and the California Department of Developmental Services (CDDS) in "Early Downward Trends in Neurodevelopmental Disorders Following Removal of Thimerosal-Containing Vaccines."

The numbers from California show that reported autism rates hit a high of 800 in May 2003. If that trend had continued, the reports would have skyrocketed to more than 1000 by the beginning of 2006. But in fact, the Geiers report that the number actually went down to only 620, a real decrease of 22 percent, and a decrease from the projections of 35 percent.

This analysis directly contradicts 2004 recommendations of the Institute of Medicine which examined vaccine safety data from the National Immunization Program (NIP) of the CDC. While not willing to either rule out or to corroborate a relationship between mercury and autism, the IOM soft-pedaled its findings, and decided no more studies were needed. The authors write: "The IOM stated that the evidence favored rejection of a causal relationship between thimerosal and autism, that such a relationship was not biologically plausible, and that no further studies should be conducted to evaluate it."

As more and more vaccines were added to the mandatory schedule of vaccines for children, the dose of the mercury-based preservative thimerosal rose, so that the cumulative dose injected into babies exceeded the toxic threshold set by many government agencies. Mercury is known to damage nerve cells in very low concentrations.

The concern about vaccines may actually be underrated, as it is generally acknowledged that the voluntary reporting of such disorders has resulted in vast underreporting of new cases. For example, the Iowa state legislature banned thimerosal from all vaccines administered there after it documented a 700-fold increase in that state alone. California followed suit, and 32 states are considering doing so.

Up until about 1989 pre-school children got only 3 vaccines (polio, DPT, MMR). By 1999 the CDC recommended a total of 22 vaccines to be given before children reach the 1st grade, including Hepatitis B, which is given to newborns within the first 24 hours of birth. Many of these vaccines contained mercury. In the 1990s approximately 40 million children were injected with mercury-containing vaccines.

The cumulative amount of mercury being given to children in this number of vaccines would be an amount 187 times the EPA daily exposure limit.

Between 1989 and 2003, there has been an explosion of autism. The incidence of autism (and other related disorders) went from about 1 in 2,500 children to 1 in every 166. Currently there are more than a half million children in the U.S. that have autism. This disorder has devastated families.

In 1999, on the recommendation of the American Academy of Pediatrics and U.S. Public Health Service, thimerosal was removed from most childhood vaccines as a "precautionary" measure -- i.e. without admitting to any causal link between thimerosal and autism.

The Geiers conclude that mercury continues to be a concern, as it is still added to some of the most commonly-used vaccines, such as those for flu:

"Despite its removal from many childhood vaccines, thimerosal is still routinely added to some formulations of influenza vaccine administered to U.S. infants, as well as to several other vaccines (e.g. tetanus-diphtheria and monovalent tetanus) administered to older children and adults. In 2004, the Institute of Medicine (IOM) of the U.S. National Academy of Sciences (NAS) retreated from the stated 1999 goal of the AAP and the PHS to remove thimerosal from U.S. vaccines as soon as possible... As a result, assessing the safety of TCVs (thimerosal-containing vaccines) is a matter of significant importance."

---

NOTE: The Journal of American Physicians and Surgeons is the peer-reviewed quarterly journal of the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), a non-partisan professional association founded in 1943.

Prepublication copy of article posted at [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] which includes links to the VAERS and CDDS databases.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Ссылка:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[inquiring]

Уважаемый elm!
И это исследование ничего не доказывает. Не исключено, что вскоре появится новое, которое, в очередной раз, эти сомнения постарается развеять. Статистика она вещь такая, и ни только в медицине. Ну, нельзя всё время оперировать ТОЛЬКО статистическими данными (футболить, какая статистика правильней) без соответствующих патофизиологических исследований. В каких случаях, к примеру, при каких генетических нарушениях, ртуть может оказаться одним из провоцирующих факторов аутизма. В каких дозах, при каком введении в организм. Ведь, в конце концов, ртуть в наш организм ежедневно поступает с пищей и даже с питьевой водой, пусть в очень незначительных количествах. Да и в самом организме человека содержится микроколичества ртути (примерно 13 мг на 70 кг веса).
P.S. Наверное, такие обсуждения полезны, познавательны для участников. Но только не в том случае, когда отношения в дискуссии между участниками определяется исходя из: «ты за наших или за их-них». А любая информация, неукладывающаяся в устоявшиеся представления участника, воспринимается им как личное оскорбление.