Тахикардия?

elona6 · #31 08.07.2009, 08:47

Вот еще раз вторая ссылка, я проверяла только что все открывается...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

А вот ЭКГ за март 2009 года....тут одна пленка на три файла разрезана при сканировании:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Втрое ЭКГ (мартовское) переснимали дважды...
Вроде все ссылки работают..

*ozinvev* · #32 08.07.2009, 09:17

Комментарий прежний. Вам нужен диагноз - Вы имеете его. ЭКГ у Вас не выходит за рамки нормы.

*ozinvev* · #33 08.07.2009, 09:27

Разницу между грудными отведениями объясню, вероятно, неточным воспроизведением точек наложения грудных электродов.

elona6 · #34 08.07.2009, 09:34

Только мне не совсем понятно что значит нужен диагноз...? Я просто задала вопрос, потому что разные врачи по разному расшифровывают ЭКГ, а впрочем там же на пленках и видны расшифровки...просто мне не совсем понятно что такое анемическая миокардиодистрофия ? И есть ли она? Кстати в том же учреждении еще и местные нарушения а/в проводимости указывают в расшифровке...
И повторюсь еще раз что при очном приеме мне назначали ребоксин и предуктал....а другая врач назначила свершенно другие припараты: конкор, магнерот и кораксан....вот я и не пойму что к чему...с одной стороны все правильно во втором случае ( зная предисторию болезни) с другой не понятно такое разнообразие....какой врач прав?

**Yariko** · #35 08.07.2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от elona6

Только мне не совсем понятно что значит нужен диагноз...? Я просто задала вопрос, потому что разные врачи по разному расшифровывают ЭКГ, а впрочем там же на пленках и видны расшифровки...просто мне не совсем понятно что такое анемическая миокардиодистрофия ? И есть ли она? Кстати в том же учреждении еще и местные нарушения а/в проводимости указывают в расшифровке...
И повторюсь еще раз что при очном приеме мне назначали ребоксин и предуктал....а другая врач назначила свершенно другие припараты: конкор, магнерот и кораксан....вот я и не пойму что к чему...с одной стороны все правильно во втором случае ( зная предисторию болезни) с другой не понятно такое разнообразие....какой врач прав?

на ЭКГ - вариант нормы; рибоксин и предуктал не нужны, так как это препараты с недоказанной эффективностью; относительно бета-блокаторов (конкор) - да, они применяются для лечения синусовой тахикардии; зачем к конкору добавлен кораксан непонятно, в Вашей ситуации он не нужен, тем более в комбинации с конкором. И займитесь, наконец, анемией (см. рекомендации Вадима Валерьевича), она, вероятнее всего, является причиной тахикардии

elona6 · #36 08.07.2009, 12:23

Про анемию я не забываю....но и про все остальное тоже...что касается рибоксина, мне его назначали и в комплексной терапии анемии, именно как сердечный препарат, что касается кораксана - его мне врач рекомендовал вместо анаприлина ( который я в последнее время принимаю на ночь) что бы снизить пульс, но я так и остановилась на анаприлине в итоге...что касается конкора, я прочитала внимательно аннотацию и усомнилась в том, что у этого припарата нет противопоказаний применительно ко мне...после того когда делала узи щитовидной железы...там в общем то же не понятно - один врач говорит что это тиреодит , дригие видят зоб, третее вообще не чего видят....данные узи щитовидной жеелзы на руках вместе с фотографиями и электронной версией на диске, с этим тоже пока не понятно....Так можно ли принимать конкор при забоелваниях щитовидной железы, и если мой лечащий врач подозревает что анемия токсическая....?

**Yariko** · #37 08.07.2009, 12:54

Цитата:

Сообщение от elona6

Про анемию я не забываю....но и про все остальное тоже...что касается рибоксина, мне его назначали и в комплексной терапии анемии, именно как сердечный препарат, что касается кораксана - его мне врач рекомендовал вместо анаприлина ( который я в последнее время принимаю на ночь) что бы снизить пульс, но я так и остановилась на анаприлине в итоге...что касается конкора, я прочитала внимательно аннотацию и усомнилась в том, что у этого припарата нет противопоказаний применительно ко мне...после того когда делала узи щитовидной железы...там в общем то же не понятно - один врач говорит что это тиреодит , дригие видят зоб, третее вообще не чего видят....данные узи щитовидной жеелзы на руках вместе с фотографиями и электронной версией на диске, с этим тоже пока не понятно....Так можно ли принимать конкор при забоелваниях щитовидной железы, и если мой лечащий врач подозревает что анемия токсическая....?

рибоксин ничего не лечит, это пустышка. Да, конкор можно принимать при заболеваниях щитовидной железы, Вы, наверное, перепутали его с кордароном. Кстати, конкор гораздо селективнее анаприлина, поэтому выраженность побочных эффектов у конкора меньше, а то, что для анаприлина указано меньше побочных эффектов в инструкции по сравнению с конкором, это следствие того, что добросовестные производители указывают все побочные эффекты, которые регистрировались, а недобросовестные - нет. Анаприлин в силу неселективности имеет более выраженные побочные эффекты. Вообще, аннотации пишутся в нашей стране не для пациентов, это информация для врача, поэтому адекватно оценить их пациенты не могут. К сожалению, вкладыша "информация для пациента" в нашей стране нет. Относительно анемии, согласна с Вадимом Валерьевичем, перечитайте еще раз то, что он написал

elona6 · #38 08.07.2009, 13:08

Спасибо за грамотный ответ. У меня образование позволяет разбираться в аннотациях, поэтому я читаю их , и читаю именно то, что написано для врачей, и потому же предпочитаю обследоваться в платных центрах что бы все данные оставались на руках. Что касается анемии, я сегодня все таки выложу фотки крови, правда 2007 года, но в плане анизацитоза и анизохромии мало что изменилось, думаю глядя на них Вадиму Валерьевичу будет многое ясно ( если не все). А вот по поводу железа дефицита....избавиться от него можно, но это не значит, что только железожодифит является ( в моем случае), думаю что даже не является ( это уже скорее последствие) причиной анемии.
И еще по последнему бихимическому анализу у меня ЛДГ 754 Ед/л, почти в два разы выше нормы, от чего? Прием анаприлина может влиять на уровень ЛДГ?
И вообще в последние несколько дней не хватка воздуха, при спокойной ходьбе, одышка, держаться давольно устойчиво (именно при ходьбе, и еще что-то мешает, или как бы сдавливает в области сердца)...На прием к участковому терапевту сегодня не попала...просто хочу понять это от анемии ( анемия то уже не большая)...Надо ли делать ЭКГ сейчас?

elona6 · #39 08.07.2009, 13:47

А вот и фотографии крови 2007 года, сейчас почти все также только заполненность эритроцитов больше....
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

И какая это анемия?

**Dr.Vad** · #40 08.07.2009, 22:29

Уже написал на первой странице дискуссии, что за анемия и какое нужно дообследование, зачем еше анализы 2 летней давности?

elona6 · #41 08.07.2009, 22:45

Ну....мне все ясно...Вадим Валерьевич, именно поэтому я предпочитаю лечиться в военном госпитале а не в гематологическом центре...

А свежие (этого года анализы) я еще не сфотографировала, вот поднакоплю мазков за несколько месяцев и сфотографирую все...только вот не пойму, интересно получается поп свое, а черт свое...

Да вот еще, может вы мне сможете объяснить грамотно хотя бы чем отличается ферритин от сывороточного железа ( можно и в личку)? Насколько я знаю, так или иначе эти показатели взаимосвязаны...если мало одного то и мало другого, или эта зависимость наблюдается не всегда...?

А что касается тахикардии, то все таки хочу услышать подробный ответ на два последних вопроса...

**Yariko** · #42 08.07.2009, 22:57

Цитата:

Сообщение от elona6

У меня образование позволяет разбираться в аннотациях, поэтому я читаю их , и читаю именно то, что написано для врачей

Я завидую Вашей самоуверенности: будучи кардиологом и терапевтом, я не рискну делать выводы о препаратах, применяющихся, например, в онкологии, на основании аннотации к ним

Цитата:

Сообщение от elona6

Прием анаприлина может влиять на уровень ЛДГ?

нет

Цитата:

Сообщение от elona6

И вообще в последние несколько дней не хватка воздуха, при спокойной ходьбе, одышка, держаться давольно устойчиво (именно при ходьбе, и еще что-то мешает, или как бы сдавливает в области сердца)...На прием к участковому терапевту сегодня не попала...просто хочу понять это от анемии ( анемия то уже не большая)...Надо ли делать ЭКГ сейчас

хроническая анемия может сопровождаться одышкой и тахикардией. Для того, чтобы подтвердить связь с анемией, нужно ее лечить, если несмотря на нормальный уровень гемоглобина симптомы сохраняться, искать другие причины. Вопрос о необходимости ЭКГ должен решать Ваш лечащий врач на приеме

Цитата:

Сообщение от elona6

Да вот еще, может вы мне сможете объяснить грамотно хотя бы чем отличается ферритин от сывороточного железа ( можно и в личку)? Насколько я знаю, так или иначе эти показатели взаимосвязаны...если мало одного то и мало другого, или эта зависимость наблюдается не всегда...?.

Ферритин - белковый железосодержащий комплекс, являющийся одной из форм хранения железа в тканях (селезенке, костном мозге, печени). Концентрация ферритина в сыворотке крови позволяет оценить общие запасы железа в организме Лабораторным признаком истощения запасов железа в организме является снижение уровня ферритина. При этом уровень сывороточного железа может сохраняться в пределах нормальных значений.

elona6 · #43 08.07.2009, 23:07

Спасибо, а что касается самоуверенности...так анемия у меня давно, обследовалась я несколько раз и в разных клиниках - итог все равно один тот же причина не ясна...
А что касается образования, так одно из них химическое ( по сему в аннотации прежде всего смотрю состав а потом все остальное), второе в области физики, а сейчас я занимаюсь пока теоретическими, исследованиями в области очень тесно связанной с медициной....по сему разобралась...хотела поступать в мед на второе высшие не потянула по финансам...так что все по книгам....

А вот насчет рибоксина не совсем с вами согласна, обсуждала я это с медиками и не раз, потому что лечиться приходится раз в полгода стабильно, ну это лечение как вы сами поняли скорее общее симптоматическое...а то что есть эффект от рибоксина заметно по динамики ЭКГ ( увы пленок у меня на руках нет)....

А что касается симптомов, то я бы сказала вот это все выше описываемое по части тахикардии и одышки появилось в последнее несколько месяцев, а ЭКГ в марте, я делал сама в платном центре ( в поликлинике долго ждать расшифровку) на другой день, после того как плохо себя почувствовала ( по врачам ходить не когда), была резкая колющая боль в области сердца, а потом начались все остальные описанные выше ощущения по части пульса, одышки и т.п....которые действительно не смотря на нормальный более менее уровень гемоглобина и сывороточного железа стали только еще чаще проявляться...

**Yariko** · #44 08.07.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от elona6

А что касается образования, так одно из них химическое ( по сему в аннотации прежде всего смотрю состав а потом все остальное), второе в области физики, а сейчас я занимаюсь пока теоретическими, исследованиями в области очень тесно связанной с медициной....по сему разобралась...хотела поступать в мед на второе высшие не потянула по финансам...так что все по книгам....)....

медицина изучается не только по книгам, и не всякое медицинское образование позоляет ориентироваться в лекарственных средствах, не говоря уже о лечении, химическое и физическое образование не позволяет тем более

Цитата:

Сообщение от elona6

А вот насчет рибоксина не совсем с вами согласна, обсуждала я это с медиками и не раз, потому что лечиться приходится раз в полгода стабильно, ну это лечение как вы сами поняли скорее общее симптоматическое...а то что есть эффект от рибоксина заметно по динамики ЭКГ ( увы пленок у меня на руках нет)....

Нет достоверных данных клинических исследований, подтверждающих его эффективность, а частное мнение отдельных врачей в современной доказательной медицине имеет значение, если только они являются признанными всеми экспертами в своей области, и то, это считается самым низким уровенем доказательности. Повторюсь - рибоксин пустышка, его эффект не доказан

elona6 · #45 08.07.2009, 23:36

Знаете, придется немного раскрыть карты...мои научные интересы лежат в области радиационной медицины и по большей части в вопросах диагностики...по сему хотелось бы сохранять анонимность...и очень жаль что на этом форуме по этой части медицины нечего нет...а ситуация с анемией действительно уже достала, в основном из-за описанных выше симптомов...очень не приятно когда это становиться заметно и приходиться врать окружающим, не хватка воздуха бывает достаточно часто...да и метеозависемость тоже стабильная...

И вот еще вопрос, насколько я знаю обычно врач который смотрит пациента не расшифровывает ЭКГ, а ориентируется на чужую расшифровку,
А вообще есть такие врачи которые все делают сами и осматривают пациента и сами расшифровывают ЭКГ, я такого не встречала?

Так насчет ЛДГ, насколько я знаю, он бывает повышенный на третий день после инфаркта ( вроде такого не наблюдалось) и при нарушениях функции печени ( там вроде все в норме)...а вообще последнее ЭКГ я делала в апреле месяце...
Насколько вообще этот показатель (ЛДГ) важный, или можно просто не обращать на это внимание ( ну считать пока что это глюк лаборатории), а при следующем анализе задуматься если результат будет такой же ?