Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Дискуссионные форумы > Разное

Разное Любые сообщения на медицинские темы, по которым нет отдельных форумов. Форум: Частная практика.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 09.01.2018, 17:37
prostoludinka prostoludinka вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 19.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 3 раз(а) за 2 сообщений
prostoludinka этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Нужны ли медицинские осмотры здоровому человеку?

Нужны ли медицинские осмотры здоровому человеку, ведущему здоровый образ жизни, без жалоб и показаний?

уже заводила тему в терапии месяц назад, но никто не ответил, возможно, этот раздел подходит больше..

в Приказе Министерства здравоохранения РФ вижу:

Профилактический медицинский осмотр взрослого населения проводится с 18 лет с периодичностью 1 раз в 2 года.

из врачей - осмотр терапевта:
-определение уровня общего холестерина в крови
- исследование уровня глюкозы в крови
- флюорографию легких
- клинический анализ крови

потом для женщин после 40 добовляется маммография и для людей старше 46 -исследование кала на скрытую кровь
источник: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

подскажите пожалуйста, на ваш взгляд, нужно ли это, и достаточно ли для своевременной диагностики возможных заболеваний?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.01.2018, 05:13
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad на форуме
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Адрес: Хьюстон, Техас
Сообщений: 52,543
Поблагодарили 20,012 раз(а) за 19,015 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
на мой взгляд, до 45-50 лет никакие осмотры здоровым не нужны, в РФ приказы тем и хороши, что лучше их не исполнять из-за абсурдности, точно также как, если кто-то "приказал долго жить", то тому уже ничего не нужно "для своевременной диагностики", кроме ритуальных услуг
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.01.2018, 05:19
Аватар для OlgaVK
OlgaVK OlgaVK на форуме
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: ХМАО
Сообщений: 1,299
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 441 раз(а) за 434 сообщений
OlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOlgaVK этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Для женщин необходим 1 раз в 3 года (при отсутствии жалоб, конечно) визит к гинекологу и PAP-тест.
Достаточно большое количество рака шейки матки выявляем при обычном профосмотре.
Самой молодой пациентке 23 года, самой старой 77.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.01.2018, 08:37
smolin smolin вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 1,422
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 354 раз(а) за 345 сообщений
smolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
На здоровье!
Михаил Николаевич Смолин, невролог.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.01.2018, 12:26
prostoludinka prostoludinka вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 19.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 3 раз(а) за 2 сообщений
prostoludinka этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от smolin Посмотреть сообщение
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
спасибо большое, отличный сайт! по нему как раз получилось, что мне (женщина 34) например:
Каждые три года – скрининг шейки матки на рак с цитологией + тест на половые инфекции
скрининг, чтобы исключить латентный туберкулез – я так понимаю, актуально для России. Флюорография, то есть, если я верно понимаю. Написано ежегодный для тех, кто подвергается постоянному риску воздействия - является ли факт проживания в стране "постоянным риском"? посмотрела данные ВОЗ 2017 г в России - 66 на 100 тыс, выглядит как очень мало, для женщин и того меньше

ещё сюда же вопрос: если я - бывший курильщик, курила 10 лет с перывами до 2009 года(до с 14 до 26 лет, сейчас 34), лучше указывать "курение" - да? вот в этой статье [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"У курильщиков, покончивших с вредной привычной, большая часть ДНК пришла в норму примерно через пять лет, но изменения, затронувшие 19 генов, в том числе тех, которые провоцируют развитие лимфомы, сохранились в течение 30 лет.

Ученые пояснили, что у бывших курильщиков на десятилетия сохраняется риск развития рака, хронической обструктивной болезни легких и инсульта" - этому можно верить? на сайте ВОЗ не нашла данных ..
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.01.2018, 18:18
smolin smolin вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 1,422
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 354 раз(а) за 345 сообщений
smolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеsmolin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Да, жизнь в России это высокий риск туберкулёза.

2. написано же "Tobacco User - ever". Курили раньше - ставьте yes.
__________________
На здоровье!
Михаил Николаевич Смолин, невролог.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.01.2018, 23:34
prostoludinka prostoludinka вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 19.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 177
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 3 раз(а) за 2 сообщений
prostoludinka этот участник имеет отличную репутацию на форуме
интересно, что курение, даже "ever" ничего не добавило к обязательным осмотрам. Видимо, действительно, тут уже судьба решает...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.01.2018, 20:21
a_kirsanov a_kirsanov вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 23.02.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
a_kirsanov *
Прошу простить, что не врач, но вмешиваюсь. Науку ещё никто не приватизировал, как и научную добросовестность.

Утверждение ВОЗ о том, что "изменения, затронувшие 19 генов, сохранились в течение 30 лет -- ложь. Во-первых, геном человека был кое-как прочитан только в 2003 году. Это 15 лет назад. Секвенирование было придумано в 1977 году, 38 лет назад, когда даже кнопочки у проводного телефона были чудом. Эксперименты провести было невозможно. Протоколов испытаний тоже нет.

Такая вот Evidence Based Medicine по версии ВОЗ.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.01.2018, 21:28
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad на форуме
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Адрес: Хьюстон, Техас
Сообщений: 52,543
Поблагодарили 20,012 раз(а) за 19,015 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Простите, но ето НЕ утверждения ВОЗ, а результаты работы, опубликованной в журнале "Циркуляция", если бы Вы открыли первоисточник, то узнали, что исследователи использовали образцы крови пациентов, которые хранились начиная с 1971 года, и сравнивали с нынешними:

The team examined blood samples given by 16,000 people taking part in various studies going back to 1971.

...most of these changes reverted to the patterns seen in people who never smoked after about five years, the team reported in the American Heart Association journal Circulation: Cardiovascular Genetics.

But smoking-related changes in 19 genes, including the TIAM2 gene linked to lymphoma, lasted 30 years, the team found.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

"Пастернака не читали, но осуждаем единодушно"
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:13.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.