Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Травматология, ортопедия и эстетическая хирургия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 15.11.2010, 14:15
HedgeHoga HedgeHoga вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Город: Smolensk
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
HedgeHoga *
Дисплазия ТБС у ребенка 3 месяцев, гипс.

Добрый день!

Ребенок 3 месяца. Вес при рождении 3100, 51см (родился в 37 недель ровно), вес в 1 месяц 4800, 54см, дальше ребенка из-за гипса не взвешивали и не измеряли.

Ситуация следующая.
В 1 месяц ребенку поставили диагноз дисплазия ТБС, провели сначала курс массажа, электрофорез. А через 2 недели после постановки диагноза ребенка загипсовали.
узи 1 месяц:
Справа -
Костеная часть вертлужной впадины резко уплощена. Эркер плоский. Хрящевая губа оттеснена
латерально и вверх. Ядро не обнаружено.
a 40 b 78 III
Слева -
Костеная часть вертлужной впадины сформированная удовлетворительно. Эркер уплощен. Ядро окостенения не определяется.
a 51 b 63 II
Эхо-признаки глубокой дисплазии ТБС справа, незрелости слева.
Снимка узи нет.

Ренгенография в 1 месяц:
Д - 0,3м 3в
Крыши вертл. впадин разрыхленные. Углы справа 25°, слева 25°. Ядер окостенения нет.
h1 = h2 = 11мм
Заключение: дисплазия.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

5 недель ребенок находился в гипсе (постипенно увеличивали длинну распорки), после этого повторили ренгенографию.

Ренгенография в 3 месяца:
Положительная динамика, ядер окостенения нет.
Это все что написанно в листе.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

Врачи толком ничего не говорят, на вопрос сколько ребенок будет находится в гипсе, лечащий врач ответил, что пока не сформируются ядра. Но ведь отсутствие ядер окостенения в 3 месяца не является патологией?

Дело в том, что у ребенка сильная пупочная грыжа и врач наблюдающий ребенка настаивает на операции, но ее невозможно провести пока ребенок находится в гипсе.

Возможно ли сейчас отказаться от гипсования? Или это нанесет вред ребенку?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.11.2010, 14:42
Аватар для Ронин17
Ронин17 Ронин17 вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 03.10.2006
Город: Волгоград
Сообщений: 645
Поблагодарили 98 раз(а) за 95 сообщений
Записей в дневнике: 1
Ронин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеРонин17 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
есть много методов развести ребенку ноги без гипсования. обсудите это с вашим лечащим врачом.
что касается ядер - да, они появятся с возрастом.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.11.2010, 14:52
HedgeHoga HedgeHoga вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Город: Smolensk
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
HedgeHoga *
Говорили о других методах разведения, но врач настаивает именно на гипсовании, говоря, что это самый эффективный метод и ребенку еще 1-2 месяца надо находится в гипсе, а грыжа подождет.
Действительно ли по ренгену все так плохо, что без гипса или другого разведения ножек никак не обойтись, хотя бы 2-3 недели пока не проведут операцию на грыже и ребенок не придет после нее в норму?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.11.2010, 17:44
Jenko Jenko вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 09.08.2009
Город: Украина
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 97 раз(а) за 90 сообщений
Jenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Прав Денис Евгеньевич. 5 недель разводили, да так и не развели. Гипсование - самый еффективный способ УДЕРЖАНИЯ ног в разведенном положении, а не разведения. Слева, кстати, я бы не сказал, что вижу патологию на снимках. Справа, ИМХО, есть признаки дисплазии. Если судить по последнему снимку, то разведение в ТБС ограничено довольно сильно. Исходя из данного факта считаю, что разведение надо продолжить. Грыжа подождет.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.11.2010, 18:29
HedgeHoga HedgeHoga вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Город: Smolensk
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
HedgeHoga *
Спасибо!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.11.2010, 18:38
Аватар для vetiver
vetiver vetiver вне форума ВРАЧ
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 04.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 590 раз(а) за 572 сообщений
vetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Учитывая то, что рентген и УЗИ проведены были в 1мес, скажу, что заключение УЗИ абсолютно недостоверно при имеющейся рентген картине. Далее, снимок в мес - нормален для месячного ребенка, дисплазии нет. Снимок в 3 мес - нормальный, не понимаю, о каком гипсовании вообще идет речь.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.11.2010, 18:56
Jenko Jenko вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 09.08.2009
Город: Украина
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 97 раз(а) за 90 сообщений
Jenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
То vetiver:
Обратите внимание на то, какого угла удалось добиться за 5 недель этапного разведения. Это говорит о ЗНАЧИТЕЛЬНОМ ограничении разведения. Тут как раз тот редкий случай, когда можно, хоть предположительно, говорить не только о рентгенологических, но и о клинических признаках ДТБС. Если ножки не разводятся полностью, то я бы продолжал лечение.

Комментарии к сообщению:
Ронин17 одобрил(а): в этом случае трудно говорить, не видя ребенка
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.11.2010, 19:19
Аватар для vetiver
vetiver vetiver вне форума ВРАЧ
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 04.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 590 раз(а) за 572 сообщений
vetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvetiver этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Jenko Посмотреть сообщение
То vetiver:
Обратите внимание на то, какого угла удалось добиться за 5 недель этапного разведения. Это говорит о ЗНАЧИТЕЛЬНОМ ограничении разведения. Тут как раз тот редкий случай, когда можно, хоть предположительно, говорить не только о рентгенологических, но и о клинических признаках ДТБС. Если ножки не разводятся полностью, то я бы продолжал лечение.
Признаков дисплазии в 1 мес на снимке нет, ребенка загипсовали только из-за ограничения отведения бедер?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 16.11.2010, 13:26
HedgeHoga HedgeHoga вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Город: Smolensk
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
HedgeHoga *
В 1 месяц, когда ребенку делали массаж, в заключении писали, что у ребенка полное разведение ножек.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.11.2010, 14:32
Jenko Jenko вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 09.08.2009
Город: Украина
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 97 раз(а) за 90 сообщений
Jenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеJenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от HedgeHoga Посмотреть сообщение
В 1 месяц, когда ребенку делали массаж, в заключении писали, что у ребенка полное разведение ножек.
Если бы это было так, то почему на снимке в 3 месяца, ПОСЛЕ ЭТАПНОГО РАЗВЕДЕНИЯ наблюдается резкое ограничение разведения? Может тогда имеет смысл показать ребенка неврологам на предмет гипертонуса?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.11.2010, 15:55
HedgeHoga HedgeHoga вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Город: Smolensk
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
HedgeHoga *
Я не мама ребенка, я крестная, поэтому наблюдаю ребенка не так часто. Но точно знаю, что ребенок ножки разводил, в месяц любимая поза была, на животике и ножки лягушкой разведены. + на массаже ножки разводили и ножки разводились хорошо (без щелчка)
А на счет гипертонуса я его мама говорила, т.к мне показалось, что он у ребенка есть (у меня ребеноку 1,7 и мы сталкивались с гипертонусом). Ребенок весь был довольно зажат и как мне показать у него гипертонус довольно сильный.
Но тут закрутилась эта история с гипсом и показать ребенка неврологу его мама не успела.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 09:21.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.