#1
|
||||
|
||||
Две разные "линии" лечения от 2х врачей
Добрый день.
Столкнулась с ситуацией, когда 2 кардиолога говорят "разное". Первого врача, оперирующего хирурга, проходила по рекомендации, пришла с жалобами на внезапно начавшуюся одышку. Врач сделал вот такое заключение, поставил фиброз и миокардиострофию. Назначил препараты. Через полгода мне пришлось уже в поликлинике проходить кардиолога, причем, не своего (своего нет), а приходящего из какого-то кардиоцентра. Он сказал, что никакого фиброза нет. Миокардиострофию оставил, но сказал, что ничего в этот страшного нет, все нормально. Отменил статины и Небилет и прописал то, что написано. Так же прилагаю УЗИ с оборудования, которое считается лучшим в городе (предыдущее, для первого врача, найти не могу, оно было из частной лаборатории). Скажите, где тут правда? Действительно ничего серьезного? Или меня дурят? |
#2
|
|||
|
|||
ничего серьезного нет, лечение не требуется, живите спокойно. Проверьтесь на железодефицит, даже если нет анемии.
__________________
С уважением |
#3
|
||||
|
||||
ЛПНП холестерин (раз один из врачей в 33 года назначает статины)?
ТТГ?
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Железо в норме. А чем чревата миокардиострофия? Korzun, https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=408552 |
#5
|
||||
|
||||
Вам показаны статины. Такой уровень ЛПНП чреват преждевременной смертью.
А миокардиодистрофия - не есть диагноз и ни чем не чревата. ТТГ? Цитата:
В бывшем СССР нормы по железодефициту очень странные.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
С уважением |