Зона свободного общения

[admin]

Уважаемые посетители Дискуссионного Клуба!

С 1 августа Администрация ДК РМС планирует отключение возможности оценки участников с помощью системы репутации на форуме "Разное".

Данный шаг связан с тем, что в некоторых случаях отрицательная репутация, полученная в дискуссиях на этом форуме, не позволяет участвовать в ДК тем, кто имеет мнение, отличное от мнения большинства участников. Не разделяя мнения ряда участников ДК, пропагандирующих идеи, не соответствующие состоянию современной научной медицины, ради сохранения дискуссионной атмосферы в ДК, мы решили ввести такое ограничение в работе системы репутации.

С благодарностью выслушаем отзывы участников ДК по поводу этого шага и примем другие конструктивные предложения по поводу улучшения работы ДК РМС. Спасибо.

[doctor101]

Думаю не стоит смешивать раздел РАЗНОЕ с возможностью оценивать публикации, с каким -нибудь другим разделом/пусть будет зона свободного общения/ в котором публикуемая информация не будет подлежать оценке, влекущей снижение репутации.А что по-Вашему, если в этой "зоне" появится нечто подлежащее одобрению?
Или это планируемая зона с принципом -"ни дать ни взять?".

[Aminazinka]

А ахинею, бред и элементарную грубость каждый раз админ сам будет просеивать??? Не многовато на одни плечи??

[Light]

Поскольку на форуме существует возможность оценивать мнение любого участника, в любой теме, по принципу "согласен (одобрил точку зрения) - не согласен (не одобрил)", наверное, не стоит делать исключение для раздела "Разное".
IMHO

[Наталья П.]

Интересно, кто этот несчастный, кому не дают участвовать в других разделах Форума? Рекламщик "Исцелися от всего задаром"?
Мне кажется это будет такая свалка... Возвращение ***********а прогнозируется.

[yananshs]

Интересно, в связи с чем появилась идея такого "шага"? "По многочисленным просьбам трудящихся" на ниве БАДовтюхивания, уриноисцеления, пиявкоизбавления и озоновдувания?

[Oztech]

Сообщение от admin

Уважаемые посетители Дискуссионного Клуба!

С 1 августа Администрация ДК РМС планирует отключение возможности оценки участников с помощью системы репутации на форуме "Разное".

Извините за тупость, так и не понял, что планируется отключить. Нельзя будет одобрить - не одобрить, или перестанут автоматически отключать тех, кого не одобрили определенное (большое) количество раз? А как это соотносится со старым предложением, отвергнутым ранее силовым способом?

[Gallen]

Если отключать возможность оценки в разделе "Разное", то тогда в этом разделе не должно быть дискуссий на медицинские темы...

[Oztech]

Сообщение от Gallen

Если отключать возможность оценки в разделе "Разное", то тогда в этом разделе не должно быть дискуссий на медицинские темы...

Тогда определите, пожалуйста, точнее, какая тема - медицинская, а какая - нет. И как это определение будет работать в каждом конкретном случае.

[yananshs]

Сообщение от Oztech

Тогда определите, пожалуйста, точнее, какая тема - медицинская, а какая - нет. И как это определение будет работать в каждом конкретном случае.

Ну какой же Вы зануда.

[Gallen]

Сообщение от Oztech

Тогда определите, пожалуйста, точнее, какая тема - медицинская, а какая - нет. И как это определение будет работать в каждом конкретном случае.

Ну, почему же
Если я уполномочен произвести эти перемены (а иначе чего бы меня спрашивали так конкретно?), то постараюсь сформулировать критерии.
Можно пойти двумя путями.
Первый - это проводить сортировку по типу запросов в поисковом сервере: всё, где встречаются слова "лечение, препарат, медикамент, обследование" и т.д. во всевозможных вариациях, плюс отсутсвие слов "купить, продать, реклама" - считать медицинскими темами.
Второй более сложный - раз этим буду заниматься я, то я и буду решать в "каждом конкретном случае"...

[V. ZAITSEV]

Хорошей характеристикой всей этой системы репутации в Дискуссионном клубе является хотя бы следующий недавний пример
http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=22, где автора не за рекламу или клинические рекомендации, а просто за размышления о чем там «альтернативном» (Метод Качугина или история золушки) большие авторитеты - что на этом форуме равнозначно носителю истины последней инстанции всегда и во всем - быстренько подвели к черте «забанивания».
Причем этот пример далеко не единичный. Участники, которые правят бал в ДК, просто не приемлют, даже в плане обсуждения, ничего, что не прописано в канонах, действующих на настоящий момент.

[Melnichenko]

Разделяю Ваше возмущение.

Давайте переделаем сайт - все непроверeнное, все выброшенное за ненадобностью, все неизученное - нашим больным.

Запретить говорить нормальным медицинским языком на медицинские темы.
Запретить врачам рассказыввать об используемых в мире рекомендациях по лечению - только моча , альтернативные методы и демократичные высказывания лиц, не имеющих к медицине отношения. Долой врачей с форума- демократия знахарей и бабок в жизнь. Да здравствуют босые врачи Кампучии - или уж чего там.

"ты почему коновалу диплом не даешь ?" ( с )

[doctor101]

Сообщение от V. ZAITSEV

Хорошей характеристикой всей этой системы репутации в Дискуссионном клубе является хотя бы следующий недавний пример
http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=22, где автора не за рекламу или клинические рекомендации, а просто за размышления о чем там «альтернативном» (Метод Качугина или история золушки) большие авторитеты - что на этом форуме равнозначно носителю истины последней инстанции всегда и во всем - быстренько подвели к черте «забанивания».
Причем этот пример далеко не единичный. Участники, которые правят бал в ДК, просто не приемлют, даже в плане обсуждения, ничего, что не прописано в канонах, действующих на настоящий момент.

Мне кажется, что лично Вам, никакое снижение репутации не грозило бы, если бы Вы довольствовались своим разделом, и не вступали в пререкания с врачами по-поводу действенности озона в лечении всех нозологических форм -ведь Вы химик. Выпускайте и совершенствуйте аппараты, разве этого мало.

[V. ZAITSEV]

Сообщение от Melnichenko

Разделяю Ваше возмущение.

Давайте переделаем сайт - все непровернное, все выброшенное за ненадобностью, все неизученное - нашим больным.
Запретить говорить нормальным медицинским языком на медицинские темы.
Запретить врачам рассказыввать о рекомендацйиях по лечению - только моча , альтернативные методы и демократичные высказывания лиц. не имеющих к медицине отношения. Долой врачей с форума- демократия знахарей и бабок в жизнь. Да здравствуют босые врачи Кампучии - или уж чего там.
"ты почему коновалу диплом не даешь ?" ( с )

Простите, Галина Афанасьевна!
Но если Ваша интерпретация моего поста не является явным передергиванием, тогда что же такое передергивание?