#16
|
|||
|
|||
уточняющие детали:
1. Имеется ли у Вас лицензия на профосмотры? 2. Обращались ли Вы за помощью в новосибирское региональное отделение первой общероссийской ассоциации врачей частной практики. председатель отделения Селиванова Лариса Федоровна, зам. председателя - Андрушкевич Михаил Михайлович, юрист отделения - Помогайбо Константин? |
#17
|
||||
|
||||
На профосмотры - нет. Кстати, тоже еще та отдельная тема - "лицензирование, как оно есть в практике"...
Даже более того, с Ларисой Федоровной нас связывает давняя боевая дружба - я был первым "частником" в Новосибирске, прошедшим через лицензионную комиссию, где она была председателем. Пересекаемся с ней мы крайне редко, но не думаю, что ее и Андрушкевича возможности сколь-нибудь реальны, в том числе по косвенным отзывам самой Л.Ф. Да, если дела совсем швах, единственно, где можно найти помощь - это у них. Но в рамках темы, думаю их возможности - только долгая эволюционная борьба в рамках администрации УЗ по НСО... Собственно, это тоже надо и это правильно, возможно, однажды будет разработан пакет документов, предельно ясно расписывающий вопросы взаимодействия, но пока ... |
#18
|
|||
|
|||
Нет лицензии - нет вопросов, соответственно - нет проблем. Вы не вправе осуществлять предрейсовые осмотры без лицензии.
Ее надо получить. |
#19
|
||||
|
||||
Извините, мы не поняли друг друга. Лицензия на предрейсовые осмотры водителей автотранспортных ср-в есть. Я думал, Вы имеете в виду что-то вроде - на периодические профосмотры работающего населения или к-л контингентов. Этому косвенно способствовало совпадение - на предприятии, с которым у меня договор о мед-конс. обслуживании как раз проводят периодический профосмотр, так руководство усиленно пыталось подвести меня под участие в этом мероприятии, чтобы чуть-чуть сэкономить...
|
#20
|
|||
|
|||
По этим вопросам лучше всего проконсультироваться с юристом Новосибирского регионального отделения ассоциации Помогайбо Константином. моб.тел. +79137673168
|
#21
|
||||
|
||||
Собственно, я не хотел перевести разговор на мои проблемы, я их так или иначе решаю. Интересует ситуация на более высоком уровне. Как я понял из контекста Ваших сообщений и цитат из СМИ в данной теме, участие частных медицинских учреждений в ОМС на гос. уровне никак не регламентировано. И практических, отработанных путей для официального вхождения в систему ОМС тоже не существует. Все отдано на решение региональных УЗ и конкретных СК. Печально, поскольку пример отношения Упр. Здравоохранения я уже приводил.
И еще один момент - не слышали ли/не интересовались ли о таком аспекте "уравнивания прав участников мед. рынка" : компенсации, либо поддержка затрат частных ЛПУ на обучение (конкретно-прохождение сертификационных курсов) и приобретение оборудования ? Поясню : 1. Врачи гос. учреждений проходят периодическое сертификационное обучение (требуемое для соответствия лицензированной деятельности) за гос. счет. Я, частнопрактикующий врач, плачу из этого из собственного дохода, в том числе, бывает, в ущерб собственной зарплате. Согласитесь, есть некий перекос. 2. То же самое про приобретение оборудования, которое, кстати, еще и не уменьшает налогооблагаемую базу (т.е. суммы, направленные на покупку мед оборудования облагаются 15% налогом на прибыль !). Я понимаю, что бесплатного сыра не бывает. Совсем не возражал бы на определенные встречные условия : принять бесплатно (по полисам ОМС) столько-то человек, компенсацию распространить только на оборудование, укладывающееся в рамки ОМС (кардиограф, например, но не аппаратура по методу Фолля) и принять столько-то бесплатных пациентов по направлению конкретной СК или УЗ или ... Т.е. решить этот вопрос справедливого партнерства частника и государства возможно со взаимной пользой. Есть ли реальный интерес государства в этом отношении и есть ли конкретные шаги, защищенные от "собственного понимания ситуации" чиновников, с которыми придется встречаться частному врачу при реализации такого конкретного шага ? |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Если Вы будете по-прежнему вести диалог с чиновниками от своего собственного имени, от частнопрактикующего врача, на Вас по-прежнему будут смотреть как на досадную помеху и не замечать. Усиление позиции должно происходить путем постоянной и кропотливой работы в ассоциации врачей и ведения диалога через эту структуру. От врачебной ассоциации сегодня так просто не отмахнуться. |
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
В общем, можно переформулировать вопрос так - чем вообще я могу быть интересен ОМС ? Да, в НК есть оговорки насчет обучения и подписки справочной литературы. Нужно лишь их правильно оформить. Но это было и раньше, еще до принятия нацпроекта по здравоохранению. Я и не ожидал встречных движений со стороны государства, хотя и надеялся Абсолютно согласен. |
#24
|
|||
|
|||
Оцените ситуацию сами для себя: Нужен Вам этот геморрой или - нет. Ведь одной только бумажной писанины, отчетов, одно ДЛО чего стоит! Потяните ли в одиночку? Оцените сами. Идеи у нас есть - объединение нескольких ВЧП в некоммерческое партнерство. Но пока прецедентов - нет. В НК упомянутые изменения появились в конце 2005 г.
|
#25
|
||||
|
||||
|