#1
|
||||
|
||||
CELL-DYN 3700
Предложили гематологический анализатор CELL-DYN 3700 на очень хороших условиях. Кто работал с этой системой, подвохи есть какие?
|
#2
|
|||
|
|||
Главная беда всех эбботовских геманализаторов,что 3-дифф,что 5-дифф-это слишком большой расход реагентов.Обьем пробы Celldyne- 3700 130 и 340 мкл без и с автоподатчиком соотв.Для сравнения у аналогов Хоррибы и Нихон по 53 мкл,соотв и расход реагентов для разведения,лизирования,окрашивания больше
|
#3
|
||||
|
||||
Объемы - это не есть беда. Просто разные анализаторы создаются под разные задачи. Для гематологии, в частности, анализаторы, заточенные под массовый поток исследований будут обязательно иметь больший объем образца. (хотя, для биохимии все как раз с точностью до наоборот )
|
#4
|
||||
|
||||
Спасибо! Но реагенты для "CELL-DYN" значительно дешевле, чем для "ADVIA".
|
#5
|
|||
|
|||
Был у нас сей аппарат. Правда оч старый, и проблем было много, соответственно. Из минусов можно припомнить неадекватный подсчет ретикулоцитов, особенно у больных с гематологическими диагнозами, чего нельзя сказать о Sysmex XT2000i, очень довольны.
|
#6
|
||||
|
||||
Спасибо, конечно, за ответ. Но теме больше года, давно приобрели Sysmex XE-2100.
|
#7
|
||||
|
||||
Кстати, абстрактно, о преимуществах анализаторов. Порассуждаю без явок и паролей, почти эзоповым языком Так сказать из опыта - может кому пригодится. Если лаборатория централизованная, и время доставки пробирок из процедурок в лабораторию находится на грани фола, то очень рекомендуется использовать технологию флуориметрии, а не светорассеяния. Меньше брака получается.
|