|
#16
14.04.2009, 09:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#17
14.04.2009, 09:41
|
|||
|
|||
|
Это хорошо!
 |
|
#19
14.04.2009, 09:48
|
|||
|
|||
|
Влагалищным секретом ВИЧ-инфицированных женщин даже живущие с ними без предохранения половой жизнью мужчины далеко не всегда заражаются.
Для повышения риска заражения ВИЧ-инфицированной нужно долго (вплоть до месяцев и лет) и по многу раз тереться вульвой с обильными выделениями об расчесанную попу Вашей девочки. Я не обязана Вам отвечать, мне все равно будет Ваш ребенок ходить в этот сад или нет. Это проблемы Вашей тревожности. Ответ дан - риска в описанных Вами ситуациях нет. Это во всем мире так. |
|
#20
14.04.2009, 09:51
|
||||
|
||||
|
Успокойтесь, ничего не произойдет.
К тому же, сейчас дети от ВИЧ-инфицированных матерей рождаются здоровыми, так как проводится профилактическое лечение мамы во время беременности, и ребенок рождается здоровым. Если мать водит ребенка в сад, то она - социально благополучная, заботится о ребенке, наверняка принимала профилактику и ребенок здоров. Вот только вообще, на месте этой матери, я бы пошла в суд и хорошо влетело бы за разглашение, потому что я представляю, как могут относиться к бедному ребенку. И Вам бы - за моральный ущерб, если бы точно знала, что это Вы. Потому что я ДО СИХ пор помню, как в 2004 году такие же малознающие доктора (!!!) предложили мне перчатки, когда я просто слушала стетоскопом ВИЧ-инфицированного пациента. То, что я зашла к нем без намордника, перчаток и поздоровалась с ним за руку, довело этого человека, посаженного в отдельный бокс, чуть не до слез - он не видел к себе человеческого отношения. Уже пять лет я работаю с этими людьми. Разумеется, при необходимости манипуляций соблюдаются все меры защиты, но в бытовом плане... И встретив на улице ВИЧ-положительную пациентку с ее ребенком, которая когда-то перенесла плеврит и сейчас здорова, я никогда не буду оттаскивать своего ребенка от ее дочки - потому что это просто не по-человечески... |
|
#21
14.04.2009, 09:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#22
14.04.2009, 09:53
|
|||
|
|||
|
[quote=Annabella;713927] Если мать водит ребенка в сад, то она - социально благополучная, заботится о ребенке, наверняка принимала профилактику и ребенок здоров.
QUOTE] К сожаленю, семья асоциальная. Родители наркоманы и состоят на учете. Это не скрывается, все знают об этом. |
|
|
|
#23
14.04.2009, 09:54
|
|||
|
|||
|
Инфицирующей дозы недостаточно. Для гепатита В достаточно, а для ВИЧ - нет.
|
|
#24
14.04.2009, 10:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Извините, если задела за живое. Я никого не хочу обидеть, тем более таких людей как вич + Стоять на улице с ними, здороваться и т.д. вообщем, все то, что называется бытом - конечно безопасно!!! Я не псих и вполне грамотный человек, и я это понимаю. Я только спросила про БОЛЕЕ ТЕСНЫЙ КОНТАКТ - про контакт влагалищного секрета инфицированного и расчесов с кровью здорового. Ведь это не тоже самое, что разговаривать с вич +, ведь так? Тут можно соприкоснуться с жидкостью вич + человека. Поэтому я и спросила, есть риск или нет? |
|
#25
14.04.2009, 10:18
|
|||
|
|||
|
Кстати вот в нашем разделе Ссылки давно уже размещена информация
Риск передачи ВИЧ Источник - Cost-effectiveness of postexposure prophylaxis after sexual or injection-drug exposure to human immunodeficiency virus. Arch Intern Med 2004 Jan 12;164(1):46-54. Принимающий партнер при анальном введении — 2 % Принимающий партнер при вагинальном введении— 0.1 % Вводящий партнер при анальном или вагинальном контакте — 0.06 % Принимающий партнер при оральном сексе с мужчиной — 0.04 % Прочие сексуальные контакты — 0.004 % Укол иголкой или шприцом — 0.3 % Это к тому, что риск заражения мужчины через влагалищный половой акт с женщиной, инфицированной ВИЧ - 0,06%. Это надо ввести половой член во влагалище и производить там фрикции. Это не имеет отношения к случаю Вашей дочери. Эпидемиология ВИЧ-инфекции изучается уже 25 лет, случаи инфицирования были зарегистрированы при половой жизни, в родах, переливании крови и зараженных инъекциях, или травмах с использованным острым и режущим мединструментарием у медиков. |
|
#26
14.04.2009, 15:44
|
|||
|
|||
|
Добавлю для тех, кто не понял: при половом акте всегда происходит микротравматизация слизистых, т.е. всегда есть пусть маленькая, но раневая поверхность..
И второе, у девочек раннего возраста в норме влагалищный секрет не выделяется за пределы вульвы в таком объеме, чтобы испачкать сидение и попасть на кожу другого ребенка. |
|
#27
14.04.2009, 19:48
|
||||
|
||||
|
Светлана, я, конечно, понимаю, что Вы не врач... но ведь любая женщина когда-то была девочкой и должна помнить, что до периода полового созревания "влагалищного секрета" не существует. Это особенность половозрелых особей
|
|
#28
14.04.2009, 21:46
|
|||
|
|||
|
нельзя! отрицать факт, что нельзя заразиться в дет. саду, т.к. при укусе есть вероятность заражения. К сожалению..(
Вы можете удалить это сообщение, но это факт. |
|
#29
14.04.2009, 21:58
|
||||
|
||||
|
Слушайте, мамочка, никто не заставляет тащить Ваше чадо в сад. Его там научат ругаться и говорить пугающие дедушек и бабушек слова разного свойства.
|
|
#30
14.04.2009, 22:15
|
|||
|
|||
|
Я хочу всего лишь донести до Вас, что высказывания с такой уверенностью должны быть обоснованными, нельзя брать на себя такую ответственность, отвечав так.
Я Уважаю Ваше мнение Annabella, Вы спасли многие жизни и помогли очень многим людям. Но в этой теме почему так тяжело объяснить и вникнуть...что заразиться есть вероятность такая.  Цитата:
|
Линейный вид
