Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 11.04.2024, 15:06  
Evend Evend вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 11.04.2024
Город: РФ
Сообщений: 1 Evend *
Папиллярный рак ЩЖ

Добрый день, уважаемые участники форума.

Ниже мои данные:
мужчина 36 лет, рост/вес 180/80

Около года назад обнаружен (случайно, никогда не беспокоил) узел в перешейке ЩЖ размером 9 мм (оценка по УЗИ - TI-RADS 5). Произведена биопсия с результатом - подозрение на папиллярный рак (Bethesda VI).

Узел находился под активным УЗИ наблюдением в течение года - без изменений в размерах
Месяц назад выявлена эхогенность ЛУ L2 и неоднородная структура ЛУ L6.
Биопсия ЛУ L6 показала что эпителиальные клетки не обнаружены, данных за опухолевый рост нет, но при этом ТГ в смыве с иглы показал >500,0 нг/мл.

Какая тактика лечения в данном случае, на ваш взгляд, является более правильной с точки зрения, с одной стороны, - сохранения качества жизни (сохранения органа) и с другой - снижения риска развития заболевания:

1. Удаление перешейка ЩЖ с новообразованием и дальнейшее наблюдение за ЩЖ и лимфоузлами
2. Тиреодэктомия и дальнейшее наблюдение за лимфоузлами по ТГ, с возможным применением РЙ в случае роста ТГ (не сразу после операции)
3. Иная более целесообразная тактика

В частности, несет ли в себе тактика 1 (с целью убрать опухоль от трахеи) значительный риск роста и дальнейшего развития микрометастаза с бОльшим риском для здоровья (отдаленные метастазирования), или удаление материнской опухоли делает этот микрометастаз относительно безопасным для наблюдения и отсрочки (или отсутствие необходимости) более обширной операции.
Насколько наличие микрометастаза кореллирует с вероятностью сосудистой инвазии опухоли в ткани, т.е. насколько вероятно потребуется удаление остальной части ЩЖ по результатам послеоперационной гистологии (если удалить только перешеек)? Насколько в этом случае существенен риск распространения заболевания после проведения операции по удалению части ЩЖ (когда произойдет фактическое открытие ткани) в случае плохой гистологии?

Актуальные результаты анализа крови:
Кальцитонин 4.8 пг/мл 0.0-9.5
Альбумин 42.2 г/л 35.0-52.0
Кальций общий 2.16 ммоль/л 2.20-2.65
Кальций скорректированный по альбумину 2.12 ммоль/л 2.20-2.65
Ионизированный кальций 1.04 ммоль/л 1.05-1.23
ТТГ 2.101 мМЕ/л 0.400-4.000

Заранее благодарю за ответы
Ответить с цитированием
  #2
Старый 11.04.2024, 17:49  
ELENA_VLAD ELENA_VLAD вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.07.2008
Город: Красноярск
Сообщений: 6,963 ELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форумеELENA_VLAD этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ответить на Ваши вопросы сможет хирург, который будет Вас оперировать. Именно он определит тактику. Посмотрите Северо-Западный центр эндокринологии и лекции профессора Слепцова на you tube
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:00.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.