#1
|
|||
|
|||
Каковы последствия коронарного шунтирования?
Маме 77 лет. Собирается на операцию - коронарное шунтирование. Мучаемся, делать или нет. Есть все показания для проведения операциии, но очень беспокоит, как она ее перенесет в таком возрасте и то, что во время операции останавливают сердце. Как долго такие пациенты восстанавливаются после шунтирования и каковы возможны осложнения?
Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
Возраст сам по себе не показание и не противопоказание к операции. Решение об операции принимается исходя из клинических (стенокардия) и ангиографических (результаты коронарографии) данных.
Об осложнениях и восстановлении лучше поговорить с хирургами непосредственно. Многое зависит от исходного состояния, сопутствующих заболеваниях и т.д. |
#3
|
|||
|
|||
Окончательное решение все равно останется за Вами. Риск операции, как правильно заметил Антон Владимирович, определяет хирург. По Москве, в зависимости от лечебного заведения и опыта хирурга, операционная летальность колеблется в пределах 2-5%. Единственное, что Вы должны знать, что в настоящее время есть еще один способ реваскуляризации миокарда - коронарная ангиопластика (стентирование), которая в ряде клинических ситуаций является полноценной альтернативой коронарному шунтированию.
|
#4
|
|||
|
|||
Кардиологи говорят, что ангиопластика не поможет. Про процент летальных исходов знаю. Как и как долго длится реабилитация после операции? Где про это подробно почитать? Может, дадите ссылочку. Думаю, "починив" сосуды, не спровоцируем ли какие-нибудь осложнения, которые приведут к инвалидности. Чего можно ожидать?
|
#5
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] кое-что узнать о том, что Вам предстоит.
|
#6
|
|||
|
|||
Определить что поможет а что нет можно только после коронарографии, делали ли ее Вашей маме? Характер вмешательства определяют кардиохирурги и рентгенангиохирурги а не кардиологи.
|