|
#31
22.08.2017, 19:37
|
|||
|
|||
|
По назначению врача продолжаю мерить БТ и отслеживать овуляцию тестами, на сегодняшний день почти 4 цикла. Получается довольно странная картина
1) продолжительность 40 дней ( раньше такие задежки были редкостью, обычно 30-31 дня) , по тесту овуляция на 18 день, по БТ - ановуляция. Ановуляцию подтвердило УЗИ 2) продолжительность 48 дн, овуляция по тесту и БТ на 28 день, с 42 дня слабоположительные тесты , на 48 ХГЧ 25 , на следующий день месячные. Врач, несмотря на результат ХГЧ, считает что беременности не было 3) продолжительность 31 день, овуляция по БТ на 22 день, по тесту - не было . На узи на 17 день был доминантный фолликул 15 мм 4) текущий цикл, на сегодня (28 день) овуляции по БТ и тестам нет. Т. е. получается что овуляция есть не каждый цикл и довольно поздняя. Врач констатирует короткую 2 фазу и позднюю овуляцию, рекомендует продолжать наблюдать цикл еще полгода и если беременность не наступит провести стимуляцию овуляции. Никаких других назначений кроме похудеть не дает ( худею, но медленно) Гормоны я сдавала в феврале, были все в норме ( только эстрадиол 65 при норме от 68). Стоит ли сейчас повторить? И вообще стоил ли что-то предпринимать или действительно ждать? 
|
|
#32
23.08.2017, 09:09
|
||||
|
||||
|
Собственный опыт должен подсказать, что измерение БТ не соответствует реальному наступлению овуляции и решить нужно ли далее использовать этот метод. Что же касается тактики, то ничего не мешает Вашему врачу начать проводить индукцию овуляции уже сейчас.
|
|
#33
23.08.2017, 20:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Да и моя врач в основном по бт и ориентируется, считает этот метод надёжным. Вот я и думаю можно ли сделать вывод о "плохой" собственной овуляции только по БТ? Или пора менять врача?
|
|
#34
24.08.2017, 15:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#35
18.11.2017, 23:16
|
|||
|
|||
|
И снова доброго времени суток.
После непонятной ситуации с беременностью в июне, цикл окончательно разладился. Точнее он то регулярный, но по графикам бт овуляции нет. По тестам - через раз. В связи с этим врач назначила исследования ТТГ, т4, аттпо , фсг, лг, пролактин, свободный тестостерон, прогестерон. Сдала, все в норме, кроме прогестерона На 22 д.ц. - 1,9. Я так понимаю для второй фазы мало? Хотя сейчас 23 д.ц а овуляция по ощущениям у меня если и была то максимум пару дней назад, а раньше 17-18 д.ц. у меня ее вообще никогда не было. Возможно, я рано его сдала? ( Так назначала врач). Врач предлагает понаблюдать ещё. Но куда дальше-то наблюдать? С апреля две подтвержденных овуляции ( по узи) и одна сорвавшаяся беременность( хотя врач считает что и не было ее, ХГЧ 25 не доказывает наличие беременности) Что же мне дальше делать? Проверять трубы как и планировалось? Искать эндокринолога для коррекции гормонов? Врача не меняю, потому что по отзывам она считается хорошей, а как ещё определить квалификацию я не знаю. И, если позволите, вопрос опосредованно связанный с темой. Сейчас принимаю антибиотики по поводу хеликобактера, и замучил зуд во влагалище. К врачу попаду в четверг, можно ли сейчас что-то принимать?
|
|
#36
06.12.2017, 20:14
|
|||
|
|||
|
Сходила очередной раз к врачу
Диагноз - первичное бесплодие, недостаточность 2й фазы Назначения: Мне 1) с 1 по 14 д.ц. - вит Е, курантил (доктор сказала для наращивания эндометрия, но у меня вроде не было проблем с эндометрием) 2) с 14 дня и до месячных - дюфастон либо утрожестан. Тут возник вопрос - не рано ли начинать дюфастон с 14 дня, если у меня овуляция даже когда бывает, то не раньше 18 дня, а чаще на 20-22 ? Мужу Спеман непрерывно 3 мес, затем с 1 по 14 день моего цикла Прокоммментируйте назначения, пожалуйста
|
|
#37
08.02.2018, 15:44
|
|||
|
|||
|
Доброго времени суток
Все-таки рискну напомнить о себе По назначению врача сдавала анализы на гормоны. Результаты прилагаю. По результатам врач назначила дюфастон либо утрожестан с 14 дня до месячных. В инструкции же указано что он пьется по 25 день. Так как же правильно и нужен ли он мне вообще? Эндокринолог, в отличие от гинеколга, необходимости в назначении дюфастона не усмотрела
|
|
|
Линейный вид
