#1
|
|||
|
|||
Эхинококкоз
Здравствуйте!Хотел кое что уточнить:
1. Достаточно ли для постановки достоверного диагноза качественный тест, или обязателен количественный? 2.Множественные(сотни) кисты в печени до1,5 см. Случай по моему не операбельный. Правильно ли я понял, что лечение альбендазолом на сами пузыри эхинококка не действует и прогноз здесь плохой? Заранее спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
1. Анализ действительно нужен количественный. Но при локализации в печени около 5% случаев серологически отрицательны, т.е. окончательный диагноз ставится на основании совокупности лабораторных показателей и симптомов.
2. Нет, даже при множественном эхинококкозе при своевременной диагностике и правильном лечении альбендазолом и празиквантелем прогноз вполне положительный при условии пожизненного лечения. При приеме этих препаратов по крайней мере часть гидатид может погибнуть и затем кальцифицироваться.
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо, что так быстро откликнулись!
А не могли бы Вы подсказать что нужно сделать для полноценной диагностики или дать ссылочку на какое-нибудь руководство. Инфекционист у нас милая женщина, но сказала, что сталкивалась с эхинококком один раз! Если я правильно понял, то положительная качественная реакция дает достоверный диагноз, а отрицательная или сомнительная - ни о чем не говорит? и нужен ли при отрицательной качественной реакции количественный анализ? или он бессмыслен? Просто его у нас не делают и надо ехать в москву, но если надо, то конечно поеду. Заранее благодарен! |
#4
|
|||
|
|||
Положительный качественный анализ говорит о наличии антител к эхинококку, отрицательный — об их отсутствии (в идеале). С учётом возможных перекрёстных реакций, разночтений в интерпретации результатов и некоторых других факторов, качественный анализ на эхинококкоз оказывается практически бессмысленным. Надо делать количественный. И искать очного врача с опытом работы с эхинококкозом.
__________________
Дмитрий Игоревич Обольский, врач-паразитолог, эпидемиолог. |
#5
|
|||
|
|||
Понял! Спасибо! Только где его найти!
|
#6
|
|||
|
|||
Может есть опытные врачи по этому вопросу в Калуге, В.Новгороде, Москве или где еще не очень далеко?
|
#8
|
|||
|
|||
Спасибо,Елена Евгеньевна!
Будучи в Москве не попал к доктору из Вашего дневника. Смог попасть к доктору с сайта echinococcus.ru, второе заключение и картинка от него. Очень прошу помочь разобраться! Очень нужны еще мнения что дальше делать. 14 октября на ФЭГДС нашли язву 12 перстной кишки, назначили лечение и сделали первое узи (ниже), сдал кровь (ниже).Сделали рентген грудной клетки - очаговых и инфильтративных изменений не выявлено. МРТ головного мозга - мрт признаки умеренной внутричерепной гипертензии с атрофией лобно-теменных долей с обеих сторон. Качественный анализ 19 октября на эхинококкоз отрицательный, лямблии - 0.13. Количественный сдавал в Габричевского 22октября - оп пробы равно 0.2. Врач делавший анализ сказал, что это "серая зона" и было бы больше 0.201 дала бы заключение 1:100. Узи от 14.10.15: Печень: увеличена, правая доля 158, левая-110, контур передней поверхности гладкий, структура нарушена, отражения от паренхимы зернисты, усилены, внутрипеченочные вены не расширены, в обеих долях множество анэхогенных включений до 11 мм, желчный пузырь средних размеров-80*26 овальной изогнутой формы, контуры ровные с перегибом в области тела, прилегающие ткани не изменены, стенки до 3мм, однородны по толщине, в просвете однородное содержимое, конкременты не определяются. Внутри и внепеченочные желчные протоки не расширены, холедох-5мм. Поджелудочная: головка-23, тело-15, хвост 26мм. Контуры ровные, отражения усиленной интенсивности, зернисты, вирсунгов проток не расширен, объемные образования не определяются. Селезенка: 120*37, очаговые изменения не определяются. Почки: в чашках камни до 3.5мм остальное в норме Заключение: диффузные изменения печени – pancreas. Множественные кисты печени вероятно эхинококковые. мкб Узи от 31.10.15: Печень - расположена обычно, средних размеров, средней эхогенности, неоднородной структуры, контур ровный, край острый, сосудистый рисунок обычный. Во всех сегментах множественные анэхогенные образования от 5 до 22 мм (врач сказал, что 22 мм-это похоже слияние двух кист и оно на фотографии) неправильной формы, не поддающиеся подсчету количественно. Внутри и внепеченочные желчные протоки не расширены. Холедох-4 мм, просвет однородный. Воротная вена 9 мм. Желчный пузырь – средних размеров, стенка 2 мм, просвет гомогенный. Поджелудочная железа средних размеров, контуры четкие, ровные, повышенной эхогенности, однородной эхоструктуры. Главный панкреатический проток не расширен. Селезенка без видимых структурных особенностей. Жидкостных скоплений и дополнительных образований в брюшной полости не выявлено. Почки без видимых структурных особенностей. Заключение: УЗ-признаки поликистоза печени Биохимия 19.10.15 Общий билирубин - 18 Прямой – 4 Непрямой – 14 Тимоловая проба – 4 Amy-d 53 CPK-D 147 UA-D 290 Ure-D 4.48 TP-D1 73.7 Cho-D 7.29 TB-D 18.23 DB-D 4.34 Ca-A3 2.61 Mg-D 1.08 ALT-D 60.3 AST-D 28.5 Cre-D 98 Общий кровь 15.10 Эритр 5.76 лимфоциты 25 Гемоглобин 161 моноциты 3 Тромбоциты 207 РОЭ 4мм/ч Лейкоциты 5.6 Эозинофилы 2 Палочки 1 Сегменты 69 Очень жду ответа, а то у меня пока тупик! |
#9
|
||||
|
||||
Врач в Габричевского тяжело бредит. У Вас не серая зона, а отрицательный анализ. 1:100 - норма! На картинке УЗИ я не увидела характерных признаков эхинококкозых гидатид, на мой взгляд, это жидкостные кисты, которые встречаются в печени здоровых людей. Из написанного я не поняла главного - почему начали обследоваться, какие симптомы беспокоят?
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |
#10
|
|||
|
|||
Спасибо, что так быстро откликнулись!
Обратился потому, что конкретно прихватило живот. Врач посоветовал ФЭГДС, где нашли язву, и узи. На узи это и обнаружилось, и узист, и терапевт, и инфекционист все стали разрабатывать этот диагноз. Печень меня беспокоит давно, но последние года два стало хуже. Так Вы считаете, что вопрос с эхинококкозом можно закрыть, или советуете еще что-то предпринять в этом направлении? Не знаете можно ли на форуме найти гепатолога, ведь поликистоз тоже не подарок, а попасть к нужному врачу и сделать нужные диагностические процедуры, не говоря о лечении, чувствую если и удастся, то очень не скоро. А так хоть буду сам двигаться вперед. Еще раз огромное спасибо! |
#11
|
|||
|
|||
Пожалуйста откликнитесь на мой последний пост, а то доктора на эту проблему не хотят обращать внимания!
|
#12
|
||||
|
||||
Гепатолог высокого уровня - Юсиф Алхазов, консультирует в основном в разделе Гепатиты. Откройте тему в Терапии, я напишу ему, чтобы обратил внимание. Ссылку на тему дайте здесь, недосуг искать.
Но вообще-то кисты в печени обычно ничем себя не проявляют и бывают случайной находкой. Это не тот поликистоз, который должен пугать. Функциональные показатели работы печени в норме.
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |
#13
|
|||
|
|||
Спасибо, Елена Евгеньевна!
Меня кладут в больничку, поэтому пока воздержусь от обращения к гепатологу. Если после больнички у меня останутся вопросы, то я воспользуюсь Вашим советом и напишу их в терапии. Еще раз спасибо! |
#14
|
|||
|
|||
Здравствуйте, Елена Евгеньевна!
Увы в больничке ничего не сказали, а вопросы есть. Ниже ссылка на тему в терапии: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=360084 Заранее благодарен! |
#15
|
|||
|
|||
Елена Евгеньевна! Извините пожалуйста, но Вы не попросите еще раз Юсифа обратить внимание на мою страничку, или мне ее куда перенести?
Заранее благодарен! |