«Живой» чип
|
#2
02.04.2006, 06:22
|
||||
|
||||
|
Не претендуя на звание великого электронщика возьму смелость выразить свое мнение:
Непонятен смысл соединения железа с живыми клетками. К чему использовать настоящие нейроны, которые надо как-то кормить, которые неизбежно будут когда-то гибнуть и, при этом, вполне вероятно - вонять  . В то время как их функции (по крайней мере часть функций, вполне достаточную имхо на сегодняшний день) могут выполнять "железные" транзисторы. И выполняют. Нейросистемы известны давно, причем как в виде процессоров, построенных на принципе нейронных структур с перестраиваемым "удельным весом" связей и т.д. - в том числе и разработанных в моем родном Таганроге - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], так и в виде программ, работающих на базе обычных international business system.В общем по-моему все это попахивает дешевой рекламой. Или гениальным изобретением? Поживем - увидим... 
|
|
#3
02.04.2006, 14:00
|
||||
|
||||
...
мне кажется, важнее то, что вначале статьи сказано: "..Устройства могут понадобиться МЕДИКАМ при ДИАГНОСТИКЕ различных расстройств.." То есть не диагностировать по косвенным параметрам - температура органа, отражение звуковых, магнитных и световых волн, проницаемость гамма-излучения, - а по функциональным сигналам, посылаемым самим органом к "устройству управления" и от него. Так работают телекоммуникационные тестеры - подключаются параллельно к линии передачи, и "слушают", записывая все сигналы, и звуковые, и, в первую очередь, служебные. в подтверждение вышесказанного: "...данное достижение поможет фармацевтическим компаниям испытывать их новые разработки: с помощью нейрочипа можно будет отследить действия препаратов на нейроны и быстро обнаружить, по какому пути следует двигать исследования далее..." А если ещё и управлять получится.. 
|
|
#6
03.04.2006, 01:27
|
||||
|
||||
ОК, идёт, :-).
И ссылки, если кому-то - надеюсь - всё ещё интересно: - автор заметки Андрея Весна пишет иногда ещё о чём-то - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - по теме - русскоязычные: - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - по теме - Englishязычные: - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Мне кажется, что за "Project Cost: 1.23 million euro" с 1999 года могли и наши ученые сделать не хуже, :-). В PubMed, например, есть и такое: - PMID: 16574399 - PMID: 16567087 (! китайцы замахнулись) - PMID: 16566475 Кто что скажет? И имеет ли тема развитие? Спасибо заранее.
|
Линейный вид
