#1
|
||||
|
||||
После ушиба головного мозга
Добрый вечер! Девочка 11500 кг, 87 см, 2 года 8 месяцев. с 27.09.10 по 1.10.10. находилась на лечении в отделении травмоталогии, ортопедии и нейротравмы в ДГБ св. Владимира. Диагноз З,Ч.М.Т., линейный перелом затылочной кости, ушиб головного мозга 1 степени. Упала с горки, сознание не теряла, рвота раз 6. На каниограмах выявлен перелом затылочной кости. НСГ- эхо-признаков повреждений, патологических включений значительных стуктурных изменений не выявлено.
Уже на вторые сутки после травмы ребенок был активен, хорошо ел (как обычно), правда ночью в день травмы температура поднялась до 37,8 градусов. А вопрос вот в чем. Когда мы лежали в больнице в тот день, когда был окулист, не было капель, расширяющих зрачок, так, что глазное дно нам полноценно не посмотрели. Стоит ли нам сейчас заморачиваться с просмотром глазного дна в поликлиннике или нет? Прошло уже больше месяца. Ребенок ведет себя обычно, ничего особенного не замечаю. Честно говоря к неврологу в поликлинику так и не попали. И вообще сколько еще по времени нужно насторожено относится к ребенку? С уважением, Наталья. |
#3
|
||||
|
||||
Извините, а глазное дно нужно посмотреть, ведь в больнице его не смотрели или сейчас это уже не важно? В интернете прочитала, что окулисты могут обнаружить пластинчатую гематому (или она бы уже как-то проявила себя)? Очень переживаю.
|
#4
|
||||
|
||||
[quote=Burkun;1253306]Извините, а глазное дно нужно посмотреть, ведь в больнице его не смотрели или сейчас это уже не важно? В интернете прочитала, что окулисты могут обнаружить пластинчатую гематому (или она бы уже как-то проявила себя)?
ЭЭГ через месяц после выписки делать надо? Дочка у меня гиперактивная, боюсь результата может не быть. Насколлько важна эта процедура в нашем случае? Очень переживаю. |
#6
|
|||
|
|||
И то больше для формальности. Линейные переломы костей черепа в этом возрасте чаще всего себя не проявляют и никаких дополнительных усилий не требуют.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Общая оценка: В ЭЭГ активного бодрствования обнаружены умеренные общие изменения биоэлектрической активности, по-видимому, резидуально-органического характера. Выявлена региональная эпилептиформная активность в левой передне-центральной обл. Рекомендована ЭЭГ-динамика. Врач назначила нейромультивит 1/4 т.-утром, 1/4-в полдник 1 месяц. фенибут 0,25 1/4 обед, 1/4 ужин 1 месяц, перерыв 2 недели, потом цинкоризин 0,025 1/4 -утром, 1/4-вечер 3 недели. И через 3 месяц.а повторная ЭЭГ. Умоляю, давно на форуме, Ваше мнение для меня очень важно. Что делать: искать другого врача, ложиться в больницу или проводить вышеуказанное лечение. Насколько у нас все серьезно. Еще делали ТКДг. Если надо результаты выложу. |
#8
|
|||
|
|||
1. Зачем вообще делали ЭЭГ?
2. Покажите саму ЭЭГ. Как это делать, написано в теме "как задать вопрос" 3. Случаной найденные изменения на ЭЭГ без жалоб - не повод для лечения. |
#9
|
||||
|
||||
ЭЭГ делали т.к. в сентябре прошлого года ребенок упал с горки, в больнице при выписке рекомендовали через полгода сделать ЭЭГ. В обыкновенной поликлинике невролог мне сказала, что в поликлинике это сделать сложно у неспящего ребенка. А в Семашко сделали минут за 15. Причем перед расшифровкой спрашивали причину обращения к ним.
|
#10
|
|||
|
|||
Падение с горки - не показание к ЭЭГ.
|