Информативна ли мультиспиральная КТ сердца (320 срезов

[irinek]

Уважаемые кардиологи!
Мужу в областном центре после положительной пробы при проведении стресс -ЭХО( "на фоне исходных нарушений регионарной проходимости выявлено появление новых участков нарушений локальной сократимости в бассейне ПНА") назначили коронарографию (КАГ) инвазивную, если будут показания к операции - будут еще раз проделывать то же , но уже стентировать.В нашем городе аппаратов МСкт - нет, врачам не с чем сравнивать.
У мужа стоит стент и при первом стентировании был инфаркт , но это было не в России(5 лет назад), в 2015 была проверка на МСКТ там же, все было нормально.
В связи с этим я бы хотела сделать самостоятельно в институте Сеченова МСКТ (аппарат 320 срезов) сосудов сердца на предмет необходимости диагностической коронарографии , извините, я подчеркиваю - диагностической.
Как вы считаете, результаты МСКТ будут информативны в нашем случае? Можно ли по ним принимать решение о диагностической коронарографии , или вообще об операции?Используется ли это в клиниках Москвы? С уважением Ирина

[Korzun]

Вопрос должен быть задан непосредственно лицом, запрашивающим консультацию. Через третьих лиц (родственников, знакомых и т.п.) консультации на форуме не проводятся. Исключение делается для детей, престарелых и других лиц, которые не могут сами написать о себе.

Это из правил форума: https://forums.rusmedserv.com/faq.ph...q_new_faq_item

[Abugov]

На основании представленной скудной информации, есть ощущение, что реваскуляризация нужна. Вполне разумно делать КАГ и возможное стентирование в один этап. Мне кажется, что неинвазивная визуализация будет лишним этапом.