|
#1
15.02.2023, 05:51
|
|||
|
|||
|
Вождение без очков - какой норматив? (медкомиссия на кат.В)
Здравствуйте.
Моему мужу 45 лет, зрение лет с двадцати - небольшой минус. Очки никогда не носил, врачи также не настаивали. Три года назад пошёл со мной "за компанию" к офтальмологу, заказал очки - на упаковке SPH: -1,50 CYL: -0.00 70mm 20-05 Сначала в очках понравилось, отметил, что лица различает на огромном расстоянии, надписи на магазинах и т.п., но... одновременно выяснилось, что ходить в них некомфортно. Честно пытался, но больше 20-30 минут хождения в очках сильно утомляет. Да и вообще, минусы превышают плюсы: ведь и так видно практически всё нужное, а лишние детали не так важны. К тому же, чтобы что-то прочитать в телефоне - очки приходится снимать. Год назад возле дома открылся офис с подбором очков, он случайно зашёл туда - ему порекомендовали очки с меньшими диоптриями. Вставил в старую оправу новые стёкла, на наклейке: S -1.25 C+00 S -1.25 C-00 d70 sph-01.25 По ощущениям, в этих очках ходить стало немного легче, голова меньше подкруживается, а видно всё чётко, "не так резко". Но всё равно. Некомфортно. Сколько ни пытался в них ходить - не видит смысла. Теперь ситуация следующая, записался на курсы вождения легковым авто, категория В, пошёл на медкомиссию, был уставший, после работы и вообще не придал значения (думал, будет "годен/не годен") - зачитал сверху, что первое увидел, не вчитываясь, была 4я строчка. Врач сказал, зрение -3.5 - он очень удивился, но не придал значения. Только при получении справки узнал, что существует пометка "вождение с использованием средств коррекции", которая у него и отмечена (наверное, это будет пометка GCL в правах?) Переживает, что попросту не сможет нормально водить в очках. Даже на занятиях специально сел на последнюю парту, но через 10 минут очки пришлось снять: мешаются, напрягают, а смысла в них особого и нет. Собрался идти пересдавать комиссию. Вопрос мой в следующем. Где можно узнать нормативы? Если зрение не упало и действительно будет -1.25 - не является ли это обязательным показанием к отметке GCL? Или на усмотрение врача? P.S. На форуме нашла обсуждения приказа 555, но в нём нет ничего про отметку GCL, только противопоказания: а) острота зрения с коррекцией ниже 0,6 на лучшем глазу, ниже 0,2 на худшем. Допустимая коррекция при близорукости и дальнозоркости 8, ОД, в том числе контактными линзами, астигматизме 3, ОД (сумма сферы и цилиндра не должна превышать 8, ОД). Разница в силе линз двух глаз не должна превышать 3, ОД; 
|
|
#2
15.02.2023, 15:51
|
|||
|
|||
|
Нужны данные о НКОЗ (некоригированной остроте зрения).
А вообще в чём проблема? Бросить очки с нулевыми стёклами в машину и надевать их при вождении...
|
|
#3
16.02.2023, 13:35
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Цитата:
Скан результата во вложении, сюда откопирую таблицы: [REF] UD: 12.0 Cyl.Form: (-) <R> SPH -1.25; CYL -0.75; AX 80A SPH -1.50; CYL -0.75; AX 83A AUE SPH -1.50; CYL -0.75; AX 82 <L> SPH -1.50; CYL -0.50; AX 101A SPH -1.50; CYL -0.50; AX 99A AUE SPH -1.50; CYL -0.50; AX 100 PD = 65 мм [KER] Index: 1.3375 <R> R1 mm 7.83; D 43.00 R2 mm 7.83; D 43.00 AVE mm 7.83; D 43.00 CYL <L> R1 mm 7.85; D 43.00 R2 mm 7.85; D 43.00 AVE mm 7.85; D 43.00 CYL Не это ли что нужно? Дополнительно ему включили таблицу с буквами, обоими глазами сразу прочитал 4ю строку снизу, по одному глазу точно не помнит, как - девушка почти сразу дала ему подержать линзы - и сообщила, что ему нужны линзы 0.75 - будет видеть последнюю строку, и читать можно на распечатанном чеке своей рукой подписала цифры -0,75 добавила, что скорее всего причина того, что в очках было некомфортно было ходить, потому что со линзы -1.25 слишком сильные для него Цитата:
Муж купил контактные линзы на -0.75 - хочет попробовать: быть может, действительно, будет какой-то положительный эффект и одновременно не будет напрягать, как очки? А если средства для коррекции не будут приносить пользу - то ездить с пустой оправой это точно не вариант. Да, ещё раскопали на форумах, что по закону доказать езду без линз практически невозможно, и вроде даже практики наказаний по этой статье нет. Возможно, "перебдел". Но если есть возможность законно получить справку без пометки и не морочить уже этим голову - почему бы и нет...?
|
Линейный вид
