#1
|
||||
|
||||
Есть ли шанс?
здравствуйте. Около четырех месяцев назад мой брат имел одноразовый незащещенный секс с вич-положительной,не зная об этом. Есть ли шанс,что он не заразился? Анализ сдает завтра,но покажет ли он уже правильный результат? Очень надеемся на ваш ответ,спасибо.
|
#2
|
||||
|
||||
Да, вполне вероятно, что он не заразился.
Да, через 4 мес. после заражения антитела уже должны быть. На всякий случай (при отрицательном результате) можно пересдать анализ еще через 2 мес (т.е. через 6 мес. от вероятного заражения) |
#3
|
||||
|
||||
Общий риск заразиться при однократном контакте колеблется, и очень зависит от вирусной нагрузки (если это можно узнать, узнайте).
Общий риск у мужчин ниже, чем у женщин, и составляет, в среднем, от 1% (при однократном контакте с ВИЧ-инфицированной женщиной). Серонегативное окно при ВИЧ-инфекции может сохраняться до 6 месяцев, иногда дольше. Иногда приходится сдавать анализы повторно, и отрицательный анализ через 4 месяца - не агарнтия отсутствия заражения. На все вопросы могут и должны отвечать специалисты центра СПИДа, куда обратится Ваш брат - они спросят у него про те подробности, про которые в интернете рассказать невозможно. Более того, я очень рекомендую рассказывать этим людям все, максимально подробно - это их работа, и они могут многое выяснить при разговоре. Скрывать от них ничего не нужно, система хранения информации достаточно надежна. |
#4
|
||||
|
||||
спасибо большое за ответы. Сегодняшний анализ отрицательный,еще два месяца ожидания будем жить как в аду кстати говоря его другая партнерша тоже сдавала анализ пару недель назад (она врач) отрицательный. Может ли у обоих показать ложно-отрицательный результат?
|
#5
|
||||
|
||||
Да, увы, может быть. При первичном инфицировании вначале бывает очень высокая вирусная нагрузка, и человек более "заразен".
|
#6
|
||||
|
||||
спасибо огромное,что вы отвечаете. Можно еще один вопрос? Есть ли какая-нибудь статистика о процентах достоверности результатов анализов,взятых через 4 и 6 месяцев? Вы уж поймите,мы очень переживаем.
|
#7
|
||||
|
||||
перечитала и не знаю понятно ли выразилась. Вообщем, как часто отличаются результаты через четыре и шесть месяцев?
|
#8
|
||||
|
||||
Каждый случай индивидуален. Но по моему личному опыту - с моей пациенткой в серонегативном окне, мы получили на четвертом месяце отрицательный, на пятом месяце сомнительный, а на шестом - четкий положительный результат. Однако у нее - другой путь заражения (внутривенный), сопоставлять сложно - разная вирусная нагрузка у контактного, разные люди.
Конечно, все это очень тревожно, я понимаю, но определенного ответа Вам дать, увы, никто не сможет. |
#9
|
||||
|
||||
Уважаемые врачи, поздравляю с праздниками вас!
У меня есть вопросик, может ответите. Нашла вот эту статью [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] понимаю, что она старая, но все же хотелось бы знать ваше мнение. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы знаете, видимо, авторы этих теорий никогда не видели вживу, насколько отличается туберкулез при ВИЧ от туберкулеза у обычного пациента. Именно поэтому, что туберкулез при ВИЧ имеет абсолютно атипичное течение, диагноз не всегда могут поставить своевременно. И даже при своевременной поставновке диагноза риск умереть в несколько раз выше. Поскольку сущесвует вирусная ангрузка - т.е. число копий вируса в крови - то что же, кроме вируса ее дает? |