Есть ли достоверные данные о влиянии биопсии на отдаленное метастазирование

[Samarana]

Добрый день.
(речь о пресловутом попадании пораженных клеток в кровоток)

Существуют ли достоверные данные / документы или открытые результаты исследований влияния/невлияния биопсии на дальнейшее отдаленное метастазирование?

Маммография показала подозрительное новообразование размером 1,4x1,7. Насколько более правильнее предварительной биопсии будет тактика:
1. удалить новообразование
2. отправить ее на гистологическое исследование

---
Интересует именно доказательная база.

Заранее признателен за ответы. Спасибо.

[aberzoy]

Биопсии не увеличивает риска отдаленного или локального (по ходу иглы) метастазирования.

[Samarana]

Сообщение от aberzoy

Биопсии не увеличивает риска отдаленного или локального (по ходу иглы) метастазирования.

Александр, большое спасибо за ответ, однако хотелось бы понять откуда такая уверенность и разобраться в сути вопроса: не просто констатировать факт, а понять механизм образования метастаз.
--
Основной аргумент, который мне удалось найти в пользу этого мнения - то, что метастазирование - это само свойство опухолевой клетки к миграции, не имеет ничего общего с биопсией, но ведь сам прокол может механически обеспечить ту самую миграцию.
Если предположить что у клетки нет этого свойства, тогда можно согласиться, но если способность к миграции у клетки есть, а метастаз еще нет, формально биопсия может ускорить их образование?
---
Существуют ли данные исследований, основываясь на которые можно было бы твердо говорить о полной безопасности биопсии?

Заранее признателен за ответ.

[aberzoy]

Сообщение от Samarana

Александр, большое спасибо за ответ, однако хотелось бы понять откуда такая уверенность и разобраться в сути вопроса: не просто констатировать факт, а понять механизм образования метастаз.

Формат форума не предусматривает обучения, которым занимаются в ВУЗ-ах.