#16
|
||||
|
||||
Уважаемая дамочка ! Простите, но у меня нет оснований именовать Вас врачом. Сии доблестные знания конца 70- х годов Вы с какой целью на наши несчастные головы выливаете? Чтобы мы еще раз ужаснулись уровню преподавания?
Какая сила мешает Вам прочесть СПКЯ в ЧАВО? Понимаете ли Вы, что целью жизни человека не являетсяс сдача анализов?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#17
|
||||||
|
||||||
Попробуем по пунктам, может не безнадежно...
Пожалуйста, перечитайте критерии СПКЯ (Роттердамские критерии - пока пользуемся ими). Ничего. что в критериях вообще нет ни слова про определение каких-либо "гормонов"? Вы понимаете, что это определение применяется НЕ для диагностики СПКЯ, а для исключения заболеваний. при котором СПКЯ будет симптомом? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#18
|
|||
|
|||
А мне жалко этого доктора - вероятно, ее так учили и продолжают учить в ВУЗе и при повышении квалификации. Недавно имела печальный опыт обучения. Хорошо, что "фильтровала" информацию.
Нам повезло - ИН ВИТРО спонсировала лекцию проф. Ванушко по инциденталомам надпочечников. Но информацию распространили плохо и за знаниями пришло немного врачей. По правде говоря, выступление противоречило требованиям Росздравнадзора - обращаться и получать (или не получать) разрешение по проведению конференций за 2 месяца до планируемого мероприятия. Говорят, что могут и не разрешить. Именно поэтому я, например, не провожу очередную Городскую эндокринную конференцию - потому что нет ни времени. ни сил на общение с этим федеральным органом, да и программа верстается в последние дни - велика зависимость от приезжих лекторов. А как в Казахстане - не знаю. |
#19
|
|||
|
|||
В октябрьском номере EJE опубликованы согласительные рекомендации The polycystic ovary syndrome: a position statement from the European Society of Endocrinology - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. На мой взгляд, хорошо (насколько это возможно в текущей ситуации) и относительно доходчиво написано про диагностику гиперандрогении.
|
#20
|
|||
|
|||
Miette,
А Вы мне нравитесь! Естественно, исследовательской базы у Вас нет, в мединституте её не учат, но что мне симпатизирует, так ето Ваше любопытство, желание что-то новое для себя понять и решимость признаться, что то, чему Вас учили, может быть совершенно неправильным. Предполагаю, что из Вас выйдет очень хороший аспирант, а там, бог даст, и самостоятельный исследователь. Если поликлиника Вам надоела, идите, бегите в хорошее место, к хорошему ментору. Из Вас может выйти толк. А если интересуетесь етиологией и патофизиологией поликистозных яичников, то советую пойти на Pubmed и поискать статьи Джона Маршалла ( Marshall JC): самый тшательный и оригинальный исследователь етой области. Только будьте внимательны: есть несколько людей с таким именем, концентрируйтесь на статьях о репродуктивной ендокринологии. Вот несколько: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |