Хондропротектор нового поколения, или очередной рекламный трюк?

[Wasja]

Добрый день.
Я довольно давно читаю этот форум, но зарегистрироватся решила только сейчас, т.к. возникла необходимость прояснить ситуацию.
Моей маме (55 лет) был поставлен диагноз первичный коксартроз неясной этиологии. В лечении фигурирует препарат, который вероятно можно отнести к хондропротекторам.
В его составе - запантентованное вещество, которое содержит цитирую "гидролизированный коллаген - не менее 313,5мг; сульфат гликозамина, кераносульфат и др. гликозамины - не менее 186,5мг; из них сульфата хондроитина не менее 100мг, гиалуроновой кислоты не менее 50мг" Курс лечения - 2таб/сут на протяжении не менее 3-х месяцев.
Перед тем, как задать вопрос, я перечитала имеющуюся на данном форуме информацию (все, что нашлось по поиску для ключевого слова "хондроитин") К сожалению, я не владею английским языком, поэтому аглоязычные статьи прочитать не смогла. Основной вывод - клинически доказанных данных о действенности известных хондропротекторов нет - усвоила, и сегодня в беседе с лечащим врачом ей озвучила.
У меня так же есть медицинское образование (по первому образованию я фельдшер), поэтому попыталась более-менее обоснованно пересказать, почему мы с мамой не хотели-бы тратить деньги (для нас немаленькие) на курс лечения этим препаратом. На что был получен ответ, что я все-же не врач, и спорить права не имею из-за недостаточности знаний. Кроме того, мне была приведена следующая информация: "Это комлекс натуральных компонентов очень малой молекулярной массы (1,5 - 2 тыс дальтон), поэтому его действие шире, чем у препаратов, содержащих только хондроитин и глюкозамин, т.к. он легче абсорбируется в хрящ".

Материал, с которым я ознакомилась на приеме выглядел весьма внушительно - цветные картинки, ссылки на зарубежные источники и т.д. даже описание какого-то клинического исследования. Но кое-что меня смутило - во-первых описание механизма действия препарата (в пищеварительном тракте коллаген расщепляется до аминокислот, которые с током крови разносятся по организму, а после попадания в суставы, аминокислоты опять соединяются в молекулы коллагена) и материал про исследование - никакой информации о типе исследования, месте и времени проведения - только результат.

Поскольку я действительно не имею достаточно знаний, чтобы спорить с врачом, сомнения все-же появились.
Может кто-то поможет их развеять?
Действительно - это новый препарат, который "обладает высокой биологической проходимостью, защищает сустав и стимулирует биосинтез хрящевой ткани в хондроцитах"? Или очередная уловка производителя?

Спасибо.

P.S. буду очень благодарна, если кто-нибудь ткнет носом, где можно подробнее почитать о механизме действия хондропротекторов.
Хочу еще съездить в нашу мед. библиотеку - освежить и углубить знания, касающиеся заболеваний суставов и конкретно коксартроза - на что в первую очередь обратить внимание?

[LupusDoc]

Сообщение от Wasja

"Это комлекс натуральных компонентов очень малой молекулярной массы (1,5 - 2 тыс дальтон), поэтому его действие шире, чем у препаратов, содержащих только хондроитин и глюкозамин, т.к. он легче абсорбируется в хрящ".
Поскольку я действительно не имею достаточно знаний, чтобы спорить с врачом, сомнения все-же появились.
Может кто-то поможет их развеять?

Действительно - это новый препарат, который "обладает высокой биологической проходимостью, защищает сустав и стимулирует биосинтез хрящевой ткани в хондроцитах"? Или очередная уловка производителя?

Это не препарат, а БАД и не новый, а довольно старый. Исследования, действительно, проводились, но большинство с невнятным дизайном и отрицательными результатами.
Еще в 2000 году Moskowitz описал резльтаты многоцентрового РКИ, которое дало отрицательные результаты [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. В 2006 году был опубликован обзор клинических испытаний гидролизата коллагена [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (три двойных-слепых и четыре открытых исследования). Методология их очень слабая, результаты неопределенные, некоторые положительные моменты были отмечены, но вероятно искажение результатов в пользу преувеличения эффекта.
Последнее исследование опубликовано в 2008 году [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] у атлетов с болями в суставе. Дизайн посредственный, но продолжительность 6 месяцев. Отмечен некоторый анальгетический эффект гидролизата коллагена, клиническая значимость которого неясна. Авторы, в основном, упирают на безопасность гидролизата коллагена и говорят о необходимости продолжить исследования.

P.S. буду очень благодарна, если кто-нибудь ткнет носом, где можно подробнее почитать о механизме действия хондропротекторов.
Хочу еще съездить в нашу мед. библиотеку - освежить и углубить знания, касающиеся заболеваний суставов и конкретно коксартроза - на что в первую очередь обратить внимание?

Почитайте здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], хотя и несколько устарело.

[Wasja]

Благодарю за своевременный ответ. Сейчас ситуация уже значительно лучше, правда пришлось обратиться к другому врачу. Еще раз спасибо.