#1
|
|||
|
|||
ФИБРОАДЕНОМА
ЗДРАВСТВУЙТЕ! МОЖЕТ ЛИ ФИБРОАДЕНОМА В МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЕ 0.9 СМ РАССОСАТЬСЯ?
|
#2
|
||||
|
||||
Если это действительно фиброаденома, то вероятность рассасывания близка к нулю.
|
#3
|
|||
|
|||
Одну фиброаденому у меня уже удалили 5 лет назад.Новую обнаружили 2 года назад на 2 см выше предыдушей.Может первоначально их было две т.к узи не проводилось.За два года размеры не изменились.Настроилась на удаление.Но мамолог сказала что опухоль таких малых размеров не удаляют и кроме этого по узи у фиброаденомы еще не сформировалась капсула. Если роста не будет обязательно ли надо удалять?
|
#4
|
||||
|
||||
Узловые образования удалять всегда желательно. Время удвоения раковой клетки при РМЖ ~ 270 дней. То есть надо целых десять лет, что бы опухоль достигла одного кубического сантиметра.
Ну, это беллетристика. Можно и понаблюдать, но наблюдаться надо постоянно, желательно у одного врача.... Хм-м.. А зачем Вам лишняя головная боль? |
#5
|
|||
|
|||
Так я про тоже,что лишняя головная боль мне не нужна.Если фиброаденома не рассасывается зачем ее наблюдать.Лучше удалить пока маленькая и шов небольшой будет.Так ведь в том и дело что не удаляют я просила.Врач сказала ,что капсулы нет и поэтому при удаленни могут остаться клетки из которых в дальнеешем вырастет фиброаденома.
|
#6
|
||||
|
||||
Дорогая Даша!
Я полностью согласен с Вами в отношении головной боли Что касается наличия капсулы. 1. УЗИ - не метод для определения капсулы. У него есть свои разрешающие способности. Толстую капсулу можно увидеть, что касается остального... Наличие или отсутствие капсулы может с достоверностью уточнить разве что патоморфологог. 2. Для компактной доброкачественной опухоли не суть важно наличие капсулы. Достаточно при иссечении отступить хотя бы пол-сантиметра от пальпируемого края. Кстати, на кожном разрезе это не отразится. |
#7
|
|||
|
|||
Какова вероятность рецидива?Мне сказали что после 30 фиброаденома не появляется так ли это?Известно отчего появляются фиброаденомы?есть ли профилактика?и еще, где можно удалить ?проживаю в Москве
|
|
#8
|
||||
|
||||
1. Разная вероятность. В данном случае, скорее всего, крайне низкая.
2. Нет, не так. 3. Известны общие принципы возникновения. В каждом конкретном случае сказать сложно. Пояснение - например, известна, скажем, тысяча канцерогенов, действие которых однозначно доказано с помощью клинической эпидемиологии. Поступает конкретный пациент. Сказать какой именно канцероген из тысячи сыграл роль - невозможно (по крайней мере - сегодня). 4. Первичной профилактики нет. 5. Удалять лучше там, где есть опыт операций на молочной железе. В Москве, насколько знаю, есть городской маммологический центр. |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы.Я как раз в этом центре и наблюдаюсь.Там мне и сказали ,что такую фиброаденому вам ни кто удалять не будет.
|
#10
|
||||
|
||||
Обратитесь в маммологическое отделение РНЦР. |
#11
|
|||
|
|||
Расшифруйте пожалуйста.И если можно адрес?
|
#12
|
||||
|
||||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#13
|
|||
|
|||
спасибо
|
#14
|
||||
|
||||
Напишите - как сложится...
|
#15
|
|||
|
|||
Обязательно напишу.Скажите что бы шов не очень был заметен можно ли наложить скобы?
|