Что делать, если Минздрав игнорирует обращения предприятия?

[Oztech]

Уважаемый эксперт!
У меня, собственно, два вопроса. Первый я вынес в название темы. Нашему производственному предприятию не часто, но приходилось обращаться в некоторые структуры Минздрава, и чаще всего нас вообще не удостаивали каким-либо ответом. Есть какой-либо легальный способ сдвигать свои дела теперь уже в Минсоцздраве, Роспотребнадзоре с мертвой точки, или без толкача - тупик?

Второй мой вопрос касается одного такого зависшего дела. Вот краткая его суть. Наша продукция - пищевые продукты и БАД - подлежит государственной регистрации. Для БАД госрегистратором был Департамент Госсанэпиднадзора МЗ РФ. Процедура регистрации, происходящей обязательно в Москве, начинается с экспертизы заявки в специальном экспертном совете при ГУ НИИ питания РАМН. Этот совет то ли подчинен РАМН, как и весь институт, то ли Минздраву, то ли находится в их совместном ведении. Для всех производителей БАД этот экспертный совет - царь и бог, от него все зависит. И вот, в последнее время мы столкнулись с тем, что экспертам (не знаю - нашим кураторам или всему совету) не нравятся названия, которые мы даем своей продукции. От нас под угрозой снятия с регистрации требуют менять и согласовывать названия (говорят, что сейчас под эту кампанию попадают чуть ли ни 70% всех заявителей).
Экспертиза, по закону, называется санитарно-гигиенической, проводится на безопасность продукта, и название, вроде бы, тут вообще не при чем. Мы об этом писали в совет и директору института питания (председатель и директор - одно лицо, академик РАМН В. А. Тутельян), в Центр нормирования и сертификации Минсоцздрава (это для него делается экспертиза), приводили решение Верховного суда РФ по очень похожему делу (Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2000 № ГКПИ 00-543 <по делу о признании незаконным пункта 1.4 приказа Российского агентства по патентам и товарным знакам от 8 июля 1999 г. № 133 «О внесении изменений и дополнений в Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и изменении приказа от 17 апреля 1998 г. № 82»>), ссылались на фактическое нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, - все тщетно. Никаких официальных объяснений. Замечу, что другая наша продукция - пищевая, которая по правилам не требует экспертизы в институте питания, с проблемой названия вообще не сталкивается. Между тем, некоторые названия являются зарегистрированными торговыми знаками, их знает потребитель, но экспертный совет игнорирует и это. Одно государственное ведомство (Роспатент) берет нас с нашим знаком под свою защиту, а другое тут же лишает возможности этим знаком спокойно пользоваться.
Можете ли Вы что-нибудь посоветовать в этой ситуации? Вопрос вроде не медицинский, но упирается в Минсоцздрав, и до сих пор ставил в тупик всех правоведов, к которым приходилось обращаться. Всю одностороннюю переписку (наши письма) могу предоставить.
С уважением,