Феномен WPW и хоккей

[damad]

Доброе время суток!

Сыну 11 лет. С 4 лет занимается хоккеем. В том же возрасти на плановом обследовании диагностировали феномен WPW. Именно феномен, а не синдром. В соответствии с рекомендациями, и с оглядкой на спорт, мы ежегодно делаем холтер, и наблюдаемся у одного из лучших детских кардиологов СПб. Кроме этого последние 3 года проходим вместе с командой спортивный диспансер. Год от года, наблюдающий кардиолог подтверждает то, что у парня именно феномен и никаких противопоказаний к занятий спорту у него нет. Никаких приступов тахикардии и аретмии у ребенка никогда не было. Чувствует себя отлично и полностью здорв.

В этом году, всё шло как обычно - холтер, плановое обследование у нашего кардиолога...Кардиолог считает, что до 13 лет нет смысла делать ЭФИ сердце или РЧА, потому что нет клинических проявлений. И вот, спортдиспансер... У них появился новый врач, в дополнению к кардиологу еще и аритмолог, который категорически отказался выдать допуск к соревнованиям на следующий сезон. При том что кардиолог в то же время не возражает, но нужен 100% результат от всех врачей. Попросили принести заключение аритмолога из любой клиники о допуске. Первый же аритмолог начал говорить про ЭФИ и РЧА. Категорически не хочется делать даже ЭФИ, уже не говорю про РЧА. Ведь никаких симптомов у сына нет.

Записались на прием к другому аритмологу в Алмазова, у которой есть труды со спортивным уклоном, но пока ждем уже извелись... Вопрос: насколько корректно требовать от нас проведение ЭФИ для допуска? Возможно ли заменить ЭФИ исследованиями ЭКГ под физическими нагрузками? Какие аргументы мы можем использовать в беседе с аритмологом?

[damad]

Все исследования могу приложить при необходимости.

[Parsek1809]

Можно понять кардиолога и аритмолога вашего спортдиспансера. Учитывая, какое сейчас внимание уделяется ВСС у спортсменов или школьников на уроках физкультуры.
Ведь если, тьфу-тьфу-тьфу, что-то случится, СМИ и СК повесят всех собак на кардиологов, допустивших ребенка к проф. спорту (а уже он не самый безопасный вид деятельности даже для абсолютно здоровых).
Могу предложить вашему вниманию небольшую статью по проблеме.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

И в заключении хорошая фраза

Оставляем на суд читателя суждение о том, велика или мала частота развития ВСС, и стоит ли тратить сотни долларов на ее профилактику у «практически здоровых» субъектов, особенно детей

[damad]

Спасибо за мнение. Но я не просил обсуждать врачей диспансера ) вопросы были другие

[Parsek1809]

1. Корректно.
2. Нельзя.
3. Аргументы к чему?

[Korzun]

Хоккей дороже жизни?