|
#1
16.04.2010, 20:11
|
|||
|
|||
|
ЭМД??????
господа, нужна ваша помощь.
15.04.2010 операция БАБШ под эпидурой.пункция в Т 12,катетер на 4-5 см.в эпидуру-17 мл наропина. длительность 3,5 часа. к концу операции снижение АД до 70/....без эффекта на объем. начинается допамин-7 мкг/кг.в реанимации, ВСЕ НАБЛЮДЕНИЯ ТОЛЬКО ПО МОНИТОРУ, внезапное урежение ЧСС с 80 в мин, до 0....на мониторе только зубцы Р с прежней частотой и ни одного желудочкового комплекса. атропин в/в...восстановление синуса через а-в блокаду 3, мобитцы, с прежней частотой до 78-80 в мин. клинически-пациент "поплыл"....продолжен допамин с прежней скоростью,АД 120-130 на этом фоне...через 5-6 часов ситуация повторяется....назначен атропин 0,5 п/к каждые 6 часов.до утра на допамине и без происшествий. утром на допамине, скорость та же, при отключении АД до 72/....ЧСС до 115 в мин.за сутки в/в 5 л растворов, 1,5 из них волювен. диурез 4,7 л. кр кровь: 143, 4,2, 37%.газы крови и электролиты-приемлимые. на ЭКГ ритм прав, син, ЧСС-73 в мин, без признаков ишемии.ЭХОКГ-атеросклероз аорты.Ранее -клиники МЭС, не рассказывает. Мы расценили это как электромеханическую диссоциацию....ни чег другого в голову не приходит.на готове ЭКС... Что еще могло это быть????причины-гиповолемия???? вены шеи не контурируют, несколько запавшие... увы, записать экг не было ни какой возможности....ЦВД-стоит периферия... 
|
|
#2
16.04.2010, 21:50
|
||||
|
||||
|
ЭМД - это когда на ЭКГ есть ритм, а сердечного выброса нет (в широком смысле); у Вас же, судя по писанию, имелась АВ-блокада 3 ст. с отсутствием замещающего ритма и асистолией желудочков.
|
|
#3
17.04.2010, 00:12
|
|||
|
|||
|
Эпидуральный катетер использовался только один раз (в смысле, после единственной дозы ропивакаина ничего не вводилось)? Что значит "пациент поплыл"? Кстати, пациент какого возраста, какие сопутствующие заболевания, какие-то предоперационные исследования? Признаков ишемии нет на мониторе, а стандартная ЭКГ? "wall motion abnormalities" на ЭхоКГ? сердечные ферменты (КК-МБ, Тропонин)?
|
|
#5
18.04.2010, 12:05
|
|||
|
|||
|
были повторные введения наропина. пациенту 68 лет."поплыл"-головокружение, резко выраженная слабость, ощущение провала (со слов пациента). Из сопутствующих заболеваний-артериальная гипертония, ХОБЛ.
ЭКГ-ритм правильный синусовый, вольтаж достаточный, ЭОС влево, признаки гипертрофии миокарда ЛЖ, без признаков ишемии миокарда (на серии ЭКГ).МВ-КФК 11,3 (N до 25), тропонины отрицательные (менее 0,03) в течении 48 часов(повторялись 3-ы). завели интродьюсер, электрод был наготове.Атропин-не знаю, почему именно такая схема, я больного принял по дежурству. Удалил перидур катетер.в катетере кровь...знаю что есть тенденция вводить в эпидуру фентанил и морфин. НО это лишь мои догадки, со слов доктора-кроме наропина в эпид катетер ничего не вводили (приходиться верить). после удаления катетера-в течении 12 часов-ни каких происшествий:долит гелофузином 1000 мл, допмин снят, атропин отменен.на мониторе и ЭКГ ритм синусовый, все интервалы в норме (PQ, QT)... вечером в пятницу пациент переведен в палату. полагаю- нарушения ритма были связаны с введением в эпидуру (повреждена сосудистая оболочка..???)препаратов.
|
|
#6
18.04.2010, 18:43
|
|||
|
|||
|
Похоже, что вы получили какое-то кардиотоксическое действие ропивакаина с развитием сердечной блокады 3й степени и асистолии желудочков или каких-то других нарушений проводимости (если введение было внутрисосудистым, что косвенно подтверждается наличием крови в катетере, или же доза введённого эпидурально ропивакаина была достаточно высока), а повторение "ситуации" через несколько часов вполне возможно, если введение ропивакаина продолжалось (кстати, постоянная инфузия или болюсы?). Мне не удалось найти в литературе упоминаний о развитии сердечной блокады 3й степени при использовании конкретно ропивакаина, но попались 2 репорта о развитии данного осложнения при использовании бупивакаина (при блокаде плечевого сплетения и при местной инфузии после замены коленного сустава).
Возможно так же и развитие достаточно хорошо описанного в литературе осложнения региональной анестезии (чаще, конечно, спинальной, но и при эпидуральной случается тоже) - брадикардия и асистолия, которая может случится в любое время, вне зависимости от высоты блока. Что касается ситуации на следующие сутки при отключении допамина (гипотензия и тахикардия), то на мой взгляд, Вы описали классическую картину гиповолемии (жидкостной баланс, судя по приведённым цифрам, был скорее отрицательным), требующую более агрессивного восполнения объёмом, что в конечном итоге и было сделано. Но вообще-то, если Вы хотите получать какие-то более-менее осмысленные ответы, то описывать ситуацию нужно достаточно подробно (даже если изначально пациент был "не Ваш"), а иначе получаются сплошные домыслы и спекуляции.
|
|
#8
18.04.2010, 20:25
|
|||
|
|||
|
введение наропина было болюсным.
более подробно можно описывать ситуацию,если сам ведешь больного с начала операции и до утра. думаю, что не является редкостью, когда операцию начинает один анестезиолог, а продолжает другой (по различным причинам...), более того, передает больного в реанимации третьему....практика, на мой взгляд порочная, но это происходит. для меня региональная анестезия- совершенно новое, опыта большого не имею, поэтому анализирую что вижу, с чем сталкиваюсь, спрашиваю советов и прошу поделиться мыслями. не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. действую именно по такому принципу.
|
|
#9
18.04.2010, 20:29
|
|||
|
|||
|
ну да.тока развертка на мониторе 25. появился первый комплекс, затем картина блокады мобитцов 2-1, и нормальный АБСОЛЮТНО!синус...изменения ширины QRS, по монитору, не было.
|
|
#10
18.04.2010, 20:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
люблю кардиологию, но аритмии для меня тяжеловаты.... 
|
|
#11
18.04.2010, 20:37
|
||||
|
||||
|
Это пароксизмальный АВ-блок на уровне пучка Гиса. Исходно имеется блокада ПНПГ и передней ветви ЛНПГ. При урежении ритма возникает т. н. блок 4 фазы в задней ветви ЛНПГ и проведение по желудочкам полностью блокируется.
|
|
#12
18.04.2010, 20:39
|
|||
|
|||
|
Михаил, позвольте с Вами не согласиться: имеется медицинская документация, а так же коллеги, которые вели пациента до этого. Я совершенно с Вами согласна, что "стыдно не хотеть знать", и приветствую Ваше желание узнать больше. Но нужно так же и учиться "докладывать"
 пациентов: без необходимой информации никто не сможет Вам реально ничего подсказать (и сопутствующие заболевания, и принимаемые препараты, и вид оперативного вмешательства, и вид анестезии, какие препараты вводились и в каком количестве, какое осложнение и когда произошло, что предпринималось и пр. - это всё очень важные моменты, без которых может быть невозможно понять ситуацию). Совсем не значит, что всё это займёт много места - можно быть достаточно кратким. И даже если у Вас нет полной информации, то хоть попытаться собрать её побольше.
|
|
#13
18.04.2010, 20:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#14
18.04.2010, 20:56
|
|||
|
|||
|
уважаемая Tasha_08_75, я был идеалистом когда учился в универе, проходил ординатуру,и был крайне неприятно удивлен,когда выясилось-для меня это стало открытием,что медицинская документация ( и не только медицинская) не всегда отражает реальные события, мягко говоря....многие вещи передаются из уст в уста, не фиксируя в бумагах. а что то и не произносится вслух вообще.
|
|
#15
18.04.2010, 21:04
|
|||
|
|||
|
Очень жаль, потому что это только демонстрирует неграмотность "специалистов"... Но неужели медицинская история, предоперационные исследования, или те же дозы и время введения ропивакаина в наркозной карте - это тоже "секретная информация"?
|
Линейный вид
