предоставление информации о состоянии больного по телефону его родственникам.

[m_gergardt]

или исключение?если так происходит у всех и всегда, то подскажите,пожалуйста, источник, которым руководствуются врачи и мед.персонал больницы.с 00:00 до 9:00 добивалась информации о госпитализации,состоянии и т.д.матери.с огромным трудом выяснила,что там,возможно предстоит операция.сейчас ежедневно звоню и ежедневно отказ сообщить жива/нет,общее состояние.(для справки: мама врач-психиатр,госпитализирована была с места работы в срочном порядке,доставлена в хирургию)

[FilippovaYulia]

Пока подтягиваются правоведы, отвечу предварительно, поскольку сия тема неоднократно рассматривалась в разделе Медицинское право: если пациент не может изъявить свою волю, то контролировать медицинский процесс - требовать результаты обследования, выписки, консилиумы, перевода из одной больницы в другую и вообще контролировать и влиять на процесс лечения может ТОЛЬКО опекун пациента или лицо, имеющее на то доверенность от пациента, или официально назначенный пациентом (в те времена, когда пациент мог излагать свою волю и мнение) законный представитель. Неоднократно выражалось сожаление. что практики назначения представителя "на случай чего" в России не водится.
То есть если Вы не являетесь официально оформленным опекуном/представителем и не имеете доверенности - предоставление Вам любых сведений о состоянии здоровья Вашей родственницы зависит исключительно от доброй воли лечащего врача.

[doctor101]

ежедневно звоню и ежедневно отказ сообщить жива/нет,общее состояние.(для справки: мама врач-психиатр,госпитализирована была с места работы в срочном порядке,доставлена в хирургию)

То есть ВЫ,не зная жива ли,что с ней,продолжаете ЗВОНИТЬ ЕЖЕДНЕВНО,вместо того,чтобы НЕМЕДЛЕННО,с получением информации о госпитализации матери,не поехать к ней,чтобы УВИДЕТЬ ЕЕ???
Кто вы??C какой стороны у вас сердце?

[m_gergardt]

врач,осматривавший вчера,сердце слушал слева.вопрос,отмеченный ВАМИ подчеркивал,что хочу узнать хотя бы ОБЩЕЕ состояние.если ВЫ считаете,что история,начавшаяся с обращения за справкой(и разговор был ненормально долгим ...) свелась к заданному вопросу,то позвольте уточнить а где ваши мозги?!Не предполагала,что настолько циничными и нелогичными могут быть доктора, ну и уважение к пациенту,видимо,не одна из основных заповедей

[nastassia]

по телефону информацию вам никто предоставлять не обязан, более того, не имеют на это права.
если это действительно ваша мама, то вам надо быть с ней, а не висеть на телефоне и в инете, на что и попытался намекнуть вам доктор Полонский.
комментарий про мозги- без комментариев.
если вы считаете цинизмом и отсутствием логики то, что врачи на форуме не понимают ваше отсутствие рядом с мамой, то это тоже можно не комментировать

вы не пациент, повода уважать себя вы пока не давали.
заповеди вы можете обсуждать на религиозных форумах

[m_gergardt]

отсутствием логики и цинизмом в вашем сообщении является нежелание заметить главное в предыдущем ответе. пациенты все мы - рано или поздно. для того,чтобы уважать или общаться с человеком,не оскорбляя его личность,чувства,достоинство повода не нужно (обычно вполне достаточно воспитания,образования,культуры и самодисциплины).
ваш комментарий относительно предоставление информации по тел - повторять очевидное,сто раз подчеркнутое не имеет смысла,судя по вашему сообщению в целом,поскольку логика у вас не особо развита, могу порекомендовать поинтересоваться в справочной скорой помощи этим моментом.комментарий про религиозный форум - без комментариев

[BBC]

По закону (раздел медицинское право)
- информация не предоставляется без разрешения пациента
- информация не предоставляется по телефону.
Родственники получают информацию у пациента или с его оформленного разрешения и только после него - у врача.
Пациент имеет право разрешить или не разрешить предоставлять информацию.
Участия в определении тактики лечения родственники, не оформленные опекунами не принимают.

Есть ли еще вопросы?
При продолжении "общих рассуждений на тему" топик будет закрыт со штрафом.

[m_gergardt]

Очень жаль,что закон ограничивается для некоторых медицинским правом.Прискорбно,что даже в выбранной отрасли права, безграмотность ужасающая (неспособность запомнить название источника!!! плавно переходит в толкование упомянутого закона, в своем субъективном восприятии (в 2х предложениях трактовка содержит ошибки 3х видов и расходится с пунктами правового акта!).Это потрясающе просто!!!
"Общие рассуждения на тему" это вольное изложение того, что вроде бы помнишь(это опять о толковании!), смущает, что в сообщении под "общими рассуждениями на тему" подразумеваются гражданское,семейное, уголовное отрасли права и игнорируются главные законы страны (Конституция и пр.)
Ответ был понятен в процессе обсуждения.Последний комментарий снял все сомнения.Вопросов нет.
Есть примечание: было бы неплохо,если б в правилах форума откровенно предупреждался всякий наивный НЕмедработник, о недозволенности выражать свое мнение на комментарий не в тему, оскорбительный или неприятный и т.п.,ежели комментарий написан врачом.

[dr.Agapov]

Статья 9. Врачебная тайна

1. Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
3. С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, издания публикаций в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 50 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или законного представителя;
5) при исполнении медицинской организацией обязанностей, предусмотренных пунктом 10 части 1 статьи 74 настоящего Федерального закона;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы;
7) при обмене информацией в медицинских информационных системах и в медицинских организациях в целях оказания медицинской помощи;
8) при осуществлении государственного контроля качества услуг, оказываемых в сфере охраны здоровья граждан в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. Лица, которым переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками обязаны соблюдать врачебную тайну.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Dr. Vadim]

Ответ был понятен в процессе обсуждения.Последний комментарий снял все сомнения.Вопросов нет.

Ответ по существу дан. Ответ подкреплен ссылкой на соответствующую запросу норму права. У автора темы вопросов не осталось. Идеальное стечение обстоятельств для закрытия темы в этом разделе форума.