Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 04.07.2017, 15:15
Vkatty Vkatty вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 24.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 20
Vkatty *
Доминантный фолликул на пункции оказался фолликулярной кистой?

Добрый день!
Мне 35 лет. Снижен АМГ (АМГ 0,44) по причине резекции одного яичника при удалении эндометриозной кисты 8 лет назад. Есть ребенок, самостоятельная беременность через год после операции(резекции) и роды. С конца 2015 года самостоятельная беременность не наступает. Гормональный фон в норме. Все показатели в пределах референсных значений. Сейчас в протоколе ЭКО в естественном цикле зрел один доминантный фолликул. С 6 д.ц. был назначен Оргалутран ежедневно до 10 д.ц. На 10 д.ц. ДФ 21 мм., делаю укол Овитреля вечером 10 д.ц. Пункция была с промывкой рано утром 12 д.ц. Все сроки рассчитаны правильно. Фолликул оказался пустым. Врач прокомментировал как «это была фолликулярная киста». Помогите, пожалуйста, понять.
1). Можно ли было заранее во время узи-мониторинга предположить, что это фолликулярная киста, а не доминантный фолликул? Должны ли были насторожить размеры 21 мм на 10 д.ц. (что это фолликулярная киста)?
2). Яйцеклетка в доминантном фолликуле могла быть и пропала, потому что перерастили фолликул, или в фолликулярных кистах нет яйцеклеток изначально? Либо хороший доминантный фолликул, который оказывается пустым при пунктировании, тоже считается фолликулярной кистой?
3). Поздно сделали пункцию? Поздно вкололи Овитрель? Поэтому получили фолликулярную кисту? В чем возможная проблема?
Заранее очень благодарю за помощь!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.07.2017, 01:54
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Нельзя
2. Варианта всего два: яйцеклетки в фолликуле не было или его не смогли получить. К сожалению для натурального цикла это достаточно частый результат.
3. Для натурального цикла время введения препаратов ХГЧ действительно достаточно сложно определить, т.к. овуляция может наступать в фолликулах размерами от 14 до 24 мм. Назначение антагонистов отчасти помогает решить эту проблему, но.... не всегда.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.07.2017, 17:46
Vkatty Vkatty вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 24.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 20
Vkatty *
Здравствуйте!
Большое спасибо за Ваш ответ! Разрешите, пожалуйста, уточнить.
1). Значит, в рамках натурального цикла ЭКО можно сказать, что всё было сделано правильно, так как процессом управлять достаточно сложно и всё индивидуально?
2). Пункция фолликула была в правом яичнике. В новом цикле, следующем после неудачного протокола в натуральном цикле, на 6 день цикла врач-узи диагностики увидела: "Правый яичник: Определяется позади матки. Размеры не увеличены. Длина 33 мм, толщина 15 мм, ширина 24 мм. Форма правильная. У нижнего полюса анэхогенное образование овальной формы диаметром 8х5 мм. Фолликулы в достаточном колличестве, 7 фолликулов в поле зрения размерами до 8 мм". И в заключении пишет - "Параовариальное жидкостное образование справа".
До этого ни разу ничего подобного на узи не видели. Я бы хотела уточнить, можно ли за это образование принять на узи фолликулярную или функциональную кисту, не ушедшую или появившуюся после протокола в предыдущем натуральном цикле? Либо можно спутать с варикозным расширением вен малого таза (у меня оно есть, и после пункции мне сказали, что правый яичник лежит на сосудах)?
3). Проводят ли с таким "параовариальным жидкостным образованием 8х5 мм" протоколы ЭКО или параовариальная киста является противопоказанием к проведению ЭКО? (Ее надо убирать перед следующим протоколом в натуральном цикле или можно с ней проводить протокол?)
Заранее очень благодарю за ответ!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.07.2017, 08:31
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Именно так.
2.
Цитата:
Я бы хотела уточнить, можно ли за это образование принять на узи фолликулярную или функциональную кисту, не ушедшую или появившуюся после протокола в предыдущем натуральном цикле? Либо можно спутать с варикозным расширением вен малого таза (у меня оно есть, и после пункции мне сказали, что правый яичник лежит на сосудах)?
Без сомнения варианты интерпретации полученного изображения могут быть самыми разными.
3. Параовариальная киста не является противопоказанием для проведения эко.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.07.2017, 16:38
Vkatty Vkatty вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 24.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 20
Vkatty *
Здравствуйте!
Большое спасибо за Ваш ответ!
Извините, пожалуйста, правильно ли я поняла,
что параовариальное жидкостное образование диаметром 8х5 мм теоретически не может мешать проведению пункции фолликулов и перед протоколом такие небольшие образования не удаляют?
Заранее благодарю за помощь!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.07.2017, 15:01
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Именно так.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.07.2017, 17:01
Vkatty Vkatty вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 24.06.2009
Город: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 20
Vkatty *
Большое спасибо!
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:15.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.