о психологии в медицине

[yananshs]

Сообщение от POLINA_S

А мы значит должны с дежурной улыбкой... и гнев проявлять не должны

Не, мы не должны гнев проявлять. Мы же не пси-специалисты. Не такие тонкие сушества. Вполне можем свой гнев сдерживать.

[yananshs]

Сообщение от RUDRA

Кстати, моя провакация вполне удалась, ведь как сообщество-то отозвалось!

В каком вашем сообшении поискать эту провокацию?

[RUDRA]

Ну вы хотите, чтобы я все за вас сделал? Мы не врачи - таблеток от всего не имеем... Посмотрите внимательно и подумайте на какое мое сообщение была самая бурная реакция? И от кого она последовала. Остальное если захотите объясню потом.

[dr.Ira]

Сообщение от RUDRA

Если вы представляете себе психолога как некоего биоробота с дежурной улыбкой, то вы ошибаетесь, между реальным человеком-психологом и образом киношного психоаналитика нет ничего общего. Мы такие же люди и нам свойственно проявлять гнев, когда на нас наезжают (более того, если я этот гнев буду держать в себе, то это может привести к весьма нехорошим последствиям).

Нет, я представляю себе психолога - нормального человека со своими проблемами, на которые он, как любой нормальный человек, имеет право.
Но я плохо представляю себе нормального взрослого человека, позволяющего себе выплескивать свои проблемы на других, мало знакомых людей.
Психологи, за то, что пациенты "загружают" их своими проблемами у себя в кабинете, получают неплохие деньги. Это правильно, потому что работа эта тяжелая. Но мы-то не психологи в кабинете! Почему Вы считаете возможным "загружать" своими проблемами нас?
-----
P.S. Провокация. Это во-первых. Во-вторых, если Вы проводите со мной сеанс и используете технику провокации, то, вспомните, что я-то, ведь, Вас не просила ни о сеансе, ни о помощи....
По-моему, Ваш поступок не этичен.

[dr.Ira]

Сообщение от RUDRA

Мы не врачи - таблеток от всего не имеем...

А можно эту фразу в "цитату месяца" ( или как теперь этот раздел называется )? Замечательная фраза!!!!!

[BBC]

Господин Rudra временно ограничен в активности. Срок временного бана рекомендуется потратить на изучение архивов, а также выбор правильного (вежливого) тона в общении с участниками.
При всем уважении к гостю с таким стилем скорее следует общаться на удафф.
Через некоторое время мы будем рады увидеть психолога Rudra вновь, надеясь, что его посты будут более содержательными и грамотными.
Весь флуд последних часов будет удален.

[dr.Ira]

Я тоже считаю, что это - не флуд. Не надо удалять, пожалуйста! Если сейчас удалить, то через некоторое время ситуация повторится с кем-нибудь другим.

[yananshs]

Уже удалил. Edward scissorhands.

[POLINA_S]

Нельзя в России никого будить!

Зря удалили, такой был портрет психолога в разрезе

[HelmeHeine]

Сообщение от dr.Ira

Очень плохо!
Неколлегиально и грубо ( несмотря на слово "извините" ).

Ну не так это обычно бывает. Тот, кто хочет учиться читает учебники, задает вопросы нарастающей сложности преподавателям, а не держит коллегу за пуговку, требуя простыми словами объяснить сложные вещи…

Представляете, если бы я так ответила в "пицотписятый" раз отвечая на вопрос, как лечить отит, ОРВИ, ИМВП, понос....и многое другое

На вопрос кому? Если пациентам, то - "очень плохо". Если неспециалисту в вашей области - тогда совсем другое дело.

Знаете, мне кажется, что у вас несколько завышенные представления о возможностях обучения на этом форуме. Я думаю, профессиональный рост, за счет общения здесь со смежными специалистами, возможен в виде, образно говоря, вырастания дополнительных побегов на уже имеющихся мощных ветвях опыта профессиональной деятельности. А так чтобы все объяснения Петра Юрьевича стали вам абсолютно ясны и достаточны, т.е. целая ветка отросла бы только от наблюдения за работой психолога и от его рассказов о своей деятельности – это перебор.

[APTEM]

Сообщение от Psychiatr

Вы меня уже поучаете, что я должен уметь и что и как должен понимать! Просто чудесно!!!

Где? Предположение, что врач-психотерапевт должен уметь абстрагироваться - это предположение. Не умеете, ну и ладно.

Что именно я должен был, по Вашему, сделать?

Правильно ли я понял, что вопрос о том, шарлатанство ли психоаналитическое направление психотерапии или нет, закрыт?

Нет. Чем он закрыт?

Не хотите ли извиниться перед Петром, которого Вы оскорбили, и не раз?

Нет. Что вы считаете оскорблением? Вы не хотите извиниться перед своим коллегой на другом форуме (Солвей) за свои оскорбления?

Вы не должны этого делать. Но от того, сделаете Вы это или нет, зависит буду ли я Вас считать уважаемым и, вообще, коллегой

Удалено повторно - Уважаемый Артем, при повторной попытке восстановить текст, пост будет удален полностью, Ваш аккаунт ограничен. Претензии администратору.

[APTEM]

Сообщение от RUDRA

Каждый психолог занятый в консультировании или психокоррекции, как правило, придерживается определенной психологической концепции или школы психотерапии, которые, в свою очередь, содержат все базовые предпосылки для работы с клиентом, вплоть до объяснительной модели паталогии. Думаю, грамотный психолог сможет рассказать основные принципы своей теории.
Конечные точки. Что подразумевается в данном случае под конечными точками? А вообще существует психодиагностика, с помощью которой можно узнать, что было на входе, а что на выходе, однако не всегда тесты достаточно чувствителны, иногда эффект работы с психологом (врачем-психотерапевтом) может иметь отдаленный результат, т.е. проявится через время.

Если заменить слово психолог на слово врач, а психокоррекцию на лечение, психотерапию на терапию, то получим обычную модель совковой медицины.
Каждый врач придерживается определенной школы. Кто Боткина, кто Захарина, кто Тареева или Шабалова. Каждый грамотный врач сможет объяснить основные принципы своей теории. Почему нужно лечить вифероном и антибиотиком вирусные инфекции, лечить предукталом и пирацетамом. Какие там катамнезы, конечные точки, рандомизации и двойные слепые методы. Ведь существует иридодиагностика, диагностика по Фоллю.

[dr.Ira]

Сообщение от HelmeHeine

На вопрос кому? Если пациентам, то - "очень плохо". Если неспециалисту в вашей области - тогда совсем другое дело.

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Приходит ко мне пациент со своим папой-психологом. И папа этот начинает задавать вопросы. По Вашему, я должна ему сказать :"Идите, папаша, читайте книжки...У меня нет ни времени, ни желания что-то Вам объяснять."

Сообщение от HelmeHeine

А так чтобы все объяснения Петра Юрьевича стали вам абсолютно ясны и достаточны, т.е. целая ветка отросла бы только от наблюдения за работой психолога и от его рассказов о своей деятельности – это перебор.

Удивительное дело! Объяснения д-ра Любимовой, объяснения Полины, более того, объяснения "взрослых" врачей в абсолютно далеких от меня темах ясны и достаточны и только Петр Юрьевич не может объяснить так, чтобы я, тупая, поняла. ( Сразу вспоминается "А суку менять не пробовали?" ).

[pliz]

Сообщение от dr.Ira

Вот я - врач - выслушиваю совершенно, на мой взгляд, несправедливые претензии мамы больного ребенка ( нет разрешения на лекарство, почему меня вчера не было на работе, почему м/с не сразу попала в вену....почему врачи в п/о сказали так, а не по другому, почему я назначаю антибиотики в рот, хотя у ребенка болят уши....почему обращение в дежурную службу стоит денег - "а если бы ребенок был при смерти, ты бы тоже брала деньги?")
И я не позволяю себе "вставаний в позу", обид и т.д.
[...]
В чем я не права? Объясните, пожалуйста, уважаемые пси- специалисты!

Вопрос "переносимости" результатов одной ситуации на другую.

Вы хотите, чтобы психологи относились к вам так же, как к вы - к маме больного ребёнка?

Разницу чувствуете? или продолжать объяснять?

"Относитесь ко мне так же бережно, аккуратно и заботливо, как к вашим пациентам - но "не надо меня анализировать, я на это согласия не давала" - "но вы ведь психолог и должны всё понимать"...

[dr.Ira]

Сообщение от pliz

Вы хотите, чтобы психологи относились к вам так же, как к вы - к маме больного ребёнка?

Нет.
Я хочу, чтобы психолог относился с уважением ко мне - собеседнику, а не теоретизировал на тему "переносимости" результатов одной ситуации на другую.