Вход в PubMed

Наталья П. · #1 16.08.2005, 16:44

Уря!
Теперь можно заходить в ПабМед с любой страницы Дискуссионного Клуба.
Смотрите малозаметную ссылку (вторую справа) на темно-синей полосе в самом низу экрана (крутите до упора) прямо под указателем часового пояса.
Спасибо Биллу за идею и Якову за её осуществление

Методичку по поиску в ПабМед на русском языке можете взять тут
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
MedInfoRus (Медицинская Информация на Русском Языке) - это вебсайт, созданный группой библиотекарей, работающих в медицинских библиотеках Нью-Йорка

К сожалению, сайт больше не существует

новая ссылка
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Наталья П. · #2 07.10.2005, 08:41

Хочу еще раз напомнить о возможности выхода в ПабМед непосредственно с форума.

Наталья П. · #3 09.01.2006, 11:53

Опять же хочу напомнить об этой возможности и наличии русскоязычной методички.

vzaytsev · #4 10.01.2006, 13:54

Как предложение... Может стоит, сделать рядом вход в поиск статей по [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]? Почему-то эта библиографическая база данных незаслуженно мало используется в России. Хотя у нее есть по крайней мере три преимущества перед PubMed:

1. HighWire позволяет искать публикации одновременно в двух БД - в своей собственной и в PubMed, надо только поставить соответствующий значок в строке Articles: у позиции All (including PubMed). В среднем HighWire выдает на 8-21% больше статей, чем PubMed, по эквивалентному запросу (я протестировал 50 различных ключевых слов и поисковых фраз, как среди популярных, так и редких).

2. В HighWire понятнее, какие статьи можно получить on-line бесплатно. К тому же, если в HighWire написано Free Text, то Вы всегда можете быть уверены, что он абсолютно free.

3. Для ряда журналов (например, Journal of General Physiology или Journal of Biological Chemistry) можно найти полнотекстовые публикации с самого начала их выхода (т.е. с конца 19 - начала 20 в.). Для статей, описывающих классические методы исследования, это очень важно.

Наталья П. · #5 10.01.2006, 15:35

Могу поставить ссылку в раздел Ссылки.
Преимуществ перед ПабМед не вижу. В Пабмеде довольно общирные фильтры поиска, которых в этой базе нет. Тем более в Пабмеде около 16 миллионов статей, книги и др ресурсы.
Если представлен только абстракт (или его нет), то есть на мой взгляд 2 пути получения статей - написать автору (обычно присылают и благодарят, что заинтересовались) или заказать по спецпрограмме тамошним библиотекарям (возможность описана в Ординаторской http://forums.rusmedserv.com/showthr...8&page=1&pp=15).

Кстати есть статьи медицинских библиотекарей, обсуждающие конкурирование Гугл с Пабмед. Оказывается часть зарубежных медработников предпочитает пользоваться Гугл для поиска полнотекстовых пдф (я кстати тоже иногда). Библиотекари спорят, хорошо это или плохо. Склоняются опять же к тому, что в Пабмеде удобные фильтры для отсеивания лишней информации.
Тем более в Пабмед есть раздел "Клинические запросы" (Clinical Queries), которые очень удобны в поиске статей именно на клинические проблемы, когда не клиницисту не нужны статьи на молекулярном уровне.
Вообще у Пабмед много возможностей, нужно почитать методичку. Можно поискать клинические руководства, отобрать статьи по возрасту и полу пациентов, отсечь статьи об исследованиях на животных и проч.
Бывает так, что нужная статья в Пабмеде высвечивается доступная только как абстракт. Тогда действительно нужно поискать её другими путями - поиском на сайте журнала, например, или в Гугл.

vzaytsev · #6 10.01.2006, 16:56

Цитата:

Сообщение от Наталья П.

Могу поставить ссылку в раздел Ссылки.
Преимуществ перед ПабМед не вижу.

Уважаемая Наталья, преимущество в том, что HW ищет в своей базе + PubMed, а PubMed не работает с базой из HW. Соответственно, получаемая выборка более репрезентативна, т.к. охватывает больше источников. Вы же не можете сказать, что стоит доверять только тем журналы, которые реферируются в PubMed?

Второе преимущество - гораздо более легкий и быстрый поиск именно полнотекстовых публикаций. Это не моя личная точка зрения. Могу, например, сослаться на достаточно свежую публикация из Australian Prescriber (2004 год). Название говорит само за себя:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], т.е. в переводе: "Значение PubMed и HighWire Press для занятого врача общей практики". Авторы, в частности, пишут (перевод мой): "PubMed - часть Национальной медицинской библиотеки США. Это широко используемая система для получения клинически релевантных результатов поиска. HighWire Press имеет менее изощренную поисковую машину, но является превосходным источником (в оригинале - "excellent source") получения полных текстов журнальных статей".

В заключении к той же же статье читаем: "Обе системы - PubMed и HighWire Press - являются превосходными примерами богатства [ресурсов] Интернета для медицинской профессии. Поскольку PubMed облегчает формирование ограничений результатов поиска, заточенных для клиники, а HighWire Press дает возможность удобного on-line доступа к высококачественным рецензированным публикациям через рабочий стол [Вашего компьютера], два этих ресурса очень хорошо дополняют друга друга. Ни одну из этих систем не следует использовать в отдельности от другой, а лишь как составные части набора инструментов, которые помогут Вам получать качественную информацию в эру доказательной медицине".

Т.е., в мире считается, что использование HighWire важно именно для врачей (подчеркиваю - наряду с PubMed).

Наталья П. · #7 04.11.2008, 12:32

Стал доступен обновленный перечень медицинских предметных рубрик ПабМед (Medical Subject Headings - MeSH) 2009 года
The MeSH Browser [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Ссылка на 2009 MeSH.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

2009 MeSH также возможно скачать в форматах XML и ASCII.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Также доступны для скачивания страницы:

Pharmacologic Actions
New Headings with Scope Notes
MeSH Replaced Headings
MeSH MN (tree number) changes

The 2009 MeSH in MARC format is expected to be available later this year.

The default year in the MeSH Browser remains 2008 MeSH for now, but the alternate link provides access to 2009 MeSH. The MeSH Section will continue to provide access via the MeSH Browser for two years of the vocabulary: the current year and an alternate year. Sometime in November or December, the default year will change to 2009 MeSH and the alternate link will provide access to the 2008 MeSH.

**Sereda Andrey** · #8 01.08.2009, 10:54

Цитата:

Сообщение от Наталья П.

Методичку по поиску в ПабМед на русском языке можете взять тут
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
MedInfoRus (Медицинская Информация на Русском Языке) - это вебсайт, созданный группой библиотекарей, работающих в медицинских библиотеках Нью-Йорка

Наталья, сайт выключен.

Наталья П. · #9 01.08.2009, 11:57

Выложу в пдф, поищу у себя.

пока что имеется в кэш
берите
пересмотренное и дополненное издание 2006 года

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

**Iluhin** · #10 01.08.2009, 19:08

Спасибо!

*Serkin* · #11 18.10.2009, 08:40

Цитата:

Сообщение от Наталья П.

Выложу в пдф, поищу у себя.
пока что имеется в кэш
...[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Наталья, в кэше уже нет. Пожалуйста выложите.

Falx · #12 18.10.2009, 09:00

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Файл будет удален через 1 месяц после последнего скачивания.

**Sereda Andrey** · #13 18.10.2009, 14:39

У пабмеда новый тестовый дизайн.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

**Iluhin** · #14 18.10.2009, 17:13

Цитата:

Сообщение от Sereda Andrey

У пабмеда новый тестовый дизайн.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Пытаюсь его юзать параллельно со старым, но никак не привыкнуть. Зато есть целый раздел пояснялок по поиску "Using PubMed" с видеоуроками.

Наталья П. · #15 18.10.2009, 14:51

Limits теперь называется Advanced Search (справа от строки поиска)