#1
|
||||
|
||||
Эдипов комплекс.
|
#2
|
||||
|
||||
Историю создания и распространения термина ЭК.
|
#3
|
||||
|
||||
Не совсем понятно - как "история создания и распространения термина" может быть "весьма гипотетична, туманна и недоказуема".
|
#4
|
||||
|
||||
Легко
...Основания для создания данного термина по аналогии - гипотетичны и недоказуемы. Далее аналогия совершенно туманным образом превращается в экстраполяцию и подменяет реальность, затуманивая взоры исследователей на много лет. При этом как гипотеза она вполне допустима, почему нет. Но вот доказательство по-аналогии в приличном обществе некрасиво, да еще и на таком туманном основании... |
#5
|
||||
|
||||
Возможно мы говорим с вами о несколько разных вещах.
Надежда Сергеевна, если не сложно - что имеете в виду под "эдиповым комплексом"? |
#6
|
||||
|
||||
Не сложно Пожалуйста:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] .... |
#7
|
||||
|
||||
"Вопрос был не на умение находить определения в сети или в книгах, а на понимание этого (или этих) определений."
Я собственно хочу сказать, что иногда не имеет смысл критиковать те или иные аспекты, не понимая общей "глобальной" сути. Ведь так называемый "эдипов комплекс" - это по сути всего лишь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], роль и значение которых достаточно хорошо разработано [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Это базисное для человеческой психики новообразование связано с процессом разделения диадных отношений с матерью, с появлением в психике младенца так называемой фигуры третьего - и связанными с этим изменениями во взаимодействии с окружающим миром. Этот феномен описывается в разных моделях как в психоаналитической теории, а так же и в других моделях психотерапии - например в системной семейной психотерапии, где триангуляции как процессу влияющему на человеческие взаимоотношения отводится также достаточно значимая роль. |
#8
|
||||
|
||||
Куда уж мне убогой понять "общую глобальную суть"
"Не свободная от противоречий концепция К. Э. является предметом разнообразных дискуссий, в которых приняли участие почти все ведущие сторонники и противники психоанализа. Сам факт существования явлений и тенденций, охватываемых понятием К. Э., подтверждён. Однако постулированные З. Фрейдом их распространённость, универсальность и роль не признаются даже некоторыми психоаналитиками и поклонниками психоанализа." (с) Мое не общее и не глобальное ИМХО, ЭК - это просто способ описания некого явления, на мой взгляд, далеко не самый лучший нарратив, очень туманный, нагруженный ненужным негативом самого мифа и не проясняющий, а затуманивающий само описываемое явление. Но вполне допустимый, особенно для людей с богатым воображением и склонных к мистике и метафизическому мышлению. Вы хотите затеять обсуждение давно обсужденного людьми куда более умными чемь я? Я для этого слишком мелкий для Вас противник. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
А понятие эдипового комплекса - мне хотелось обратить внимание на то, что желание рассматривать это психологическое новообразование исключительно как желание ребёнка совершить половой акт с собственной матерью является крайне пародийным и не соответствует той сути, которая вкладывается в это понятие психологами и психиатрами, данную концепцию в той или иной форме использующим. |
#10
|
||||
|
||||
Подталкивает меня к такому восприятию Вас мой опыт общения с Вами и Ваше завление в этой теме о моем непонимании "общей глобальной сути".
Хотите сотрудничать - легко, иначе бы я Вам не отвечала. Огласите цель сотрудничества по теме ЭК? |
#11
|
|||
|
|||
Уважаемые коллеги психологи
Допускаются ли на форуме русмедсервера предположения по поводу определенных клинических случаев, которые (предположения) основаны на работах З. Фрейда и опыте психологов работающих с использованием положений классического психоанализа или же такой подход считается здесь неприемлемым ? Я вижу в одной из тем (исправлено модератором) характерные признаки свойственные определенному психическому состоянию описанному З. Фрейдом. Но как написал выше - не знаю - приемлемо ли на данном ресурсе рассмотрение в подобном ракурсе |
#12
|
||||
|
||||
На мой взгляд допустимость и приемлемость предположений определяется несколькими вещами.
Правилами ДК РМС. Целесообразностью. Чудеса интерпретации редко когда необходимы страждущим.
__________________
... с Уважением, Алексей Вячеславович Степанов. Стать участником психотерапевтической группы в Москве Мой сайт |