Эдипов комплекс.

[pliz]

Сообщение от Lyubimova

А история с Эдиповым комплексом весьма гипотетична, туманна и недоказуема

Интересно, вы про какую "историю", Надежда Сергеевна?

[Lyubimova]

Историю создания и распространения термина ЭК.

[pliz]

Не совсем понятно - как "история создания и распространения термина" может быть "весьма гипотетична, туманна и недоказуема".

[Lyubimova]

Легко
...Основания для создания данного термина по аналогии - гипотетичны и недоказуемы. Далее аналогия совершенно туманным образом превращается в экстраполяцию и подменяет реальность, затуманивая взоры исследователей на много лет. При этом как гипотеза она вполне допустима, почему нет. Но вот доказательство по-аналогии в приличном обществе некрасиво, да еще и на таком туманном основании...

[pliz]

Возможно мы говорим с вами о несколько разных вещах.
Надежда Сергеевна, если не сложно - что имеете в виду под "эдиповым комплексом"?

[Lyubimova]

Не сложно Пожалуйста:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
....

[pliz]

"Вопрос был не на умение находить определения в сети или в книгах, а на понимание этого (или этих) определений."

Я собственно хочу сказать, что иногда не имеет смысл критиковать те или иные аспекты, не понимая общей "глобальной" сути.

Ведь так называемый "эдипов комплекс" - это по сути всего лишь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], роль и значение которых достаточно хорошо разработано [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Это базисное для человеческой психики новообразование связано с процессом разделения диадных отношений с матерью, с появлением в психике младенца так называемой фигуры третьего - и связанными с этим изменениями во взаимодействии с окружающим миром.

Этот феномен описывается в разных моделях как в психоаналитической теории, а так же и в других моделях психотерапии - например в системной семейной психотерапии, где триангуляции как процессу влияющему на человеческие взаимоотношения отводится также достаточно значимая роль.

[Lyubimova]

Куда уж мне убогой понять "общую глобальную суть"

"Не свободная от противоречий концепция К. Э. является предметом разнообразных дискуссий, в которых приняли участие почти все ведущие сторонники и противники психоанализа. Сам факт существования явлений и тенденций, охватываемых понятием К. Э., подтверждён. Однако постулированные З. Фрейдом их распространённость, универсальность и роль не признаются даже некоторыми психоаналитиками и поклонниками психоанализа." (с)

Мое не общее и не глобальное ИМХО, ЭК - это просто способ описания некого явления, на мой взгляд, далеко не самый лучший нарратив, очень туманный, нагруженный ненужным негативом самого мифа и не проясняющий, а затуманивающий само описываемое явление. Но вполне допустимый, особенно для людей с богатым воображением и склонных к мистике и метафизическому мышлению.


Вы хотите затеять обсуждение давно обсужденного людьми куда более умными чемь я? Я для этого слишком мелкий для Вас противник.

[pliz]

Сообщение от Lyubimova

Вы хотите затеять обсуждение давно обсужденного людьми куда более умными чемь я? Я для этого слишком мелкий для Вас противник.

Надежда Сергеевна, не знаю - что именно подталкивает вас к тому, чтобы позиционировать себя по отношению ко мне как "противника". мне интереснее позиция сотрудничества.

А понятие эдипового комплекса - мне хотелось обратить внимание на то, что
желание рассматривать это психологическое новообразование исключительно как желание ребёнка совершить половой акт с собственной матерью является крайне пародийным и не соответствует той сути, которая вкладывается в это понятие психологами и психиатрами, данную концепцию в той или иной форме использующим.

[Lyubimova]

Подталкивает меня к такому восприятию Вас мой опыт общения с Вами и Ваше завление в этой теме о моем непонимании "общей глобальной сути".
Хотите сотрудничать - легко, иначе бы я Вам не отвечала.
Огласите цель сотрудничества по теме ЭК?

[limarodessa]

Уважаемые коллеги психологи

Допускаются ли на форуме русмедсервера предположения по поводу определенных клинических случаев, которые (предположения) основаны на работах З. Фрейда и опыте психологов работающих с использованием положений классического психоанализа или же такой подход считается здесь неприемлемым ?

Я вижу в одной из тем (исправлено модератором) характерные признаки свойственные определенному психическому состоянию описанному З. Фрейдом. Но как написал выше - не знаю - приемлемо ли на данном ресурсе рассмотрение в подобном ракурсе

[stepbystep]

На мой взгляд допустимость и приемлемость предположений определяется несколькими вещами.
Правилами ДК РМС.
Целесообразностью. Чудеса интерпретации редко когда необходимы страждущим.