Как здравомыслящим родителям добиться вакцинации своих детей?

[blazoid]

Уважаемые Доктора! Возможно Вас позабавил заголовок темы, но это, к сожалению, обыденность и реалии нашего дня - сложность получения вакцинации в государственной клиники.

Схема вакцинации в государственной клиники организованна следующим образом - осмотр педиатром, выдача справки о допуске к вакцинации с указанием названия конкретной вакцины. В теории все хорошо и правильно. На практике по не понятным причинам педиатры (вернее причины понятны, но от этого не легче) постоянно ломают график национального календаря, затягивают и отодвигают возможность получения очередной вакцины - по сути оставляя ребенка без защиты от серьезных инфекционных заболеваний.

Излюбленным способом не дать возможность вакцинироваться - гипер-диагностика, а именно ребенку, у которого не зафиксировано и не выявлено никаких патологий или хронических заболеваний, при не нарушенном общем физическом состоянии и при нормальной температуре тела выдвигается требование, например, обязательной сдачи ОАК и Мочи. Не приведи Кришна прийти с соплями или случайно чихнуть в кабинете - это сразу отвод на пару месяцев "окрепнуть". Если вдруг какой-то показатель в анализе будет не в приделах норм - все, идите месяцок погуляйте, а лучше два, и пересдавайте, пока у вас не будет все как у космонавта. Напомню, это при отсутствии всякой симптоматики, жалоб и тд и тп.

Такая практика приводит к конкретным негативным последствиям:
- не нужные дополнительные посещения педиатра в государственной поликлинике, где всегда есть шанс пересечься с больными детьми и на самом деле заболеть
- не нужные слезы ребенка при сдаче ОАК
- ну, и самое главное, нарушенный график, сложности с вакцинацией. ребенок, он же не робот, а, например, посещение садика дает регулярные пусть и не частые ОРВИ, когда действительно надо бы подождать выздоровления, но с такой тактикой "гипердиагностики"+естественная заболеваемость - спокойно может съедаться и пол года времени и больше.

Собственно вопрос, как здравомыслящим родителям, которым не нужно объяснять пользу вакцинации, отстаивать свои права на получение услуги? На что следует ссылаться, как юридически подготовиться, дабы тебя не "отфутболивали" по надуманным или ложным поводам\отводам от вакцинации?

PS: И это мы еще не затрагиваем вопрос, когда вакцин вовсе нет.

PSS: Отец 3-их детей, Россия.

[Loran1955]

Заголовок не позабавил.

1) Требуйте запись в амбулаторной карте, с указанием причин и сроков медотвода. Диагноза "окрепнуть" или "чихает" не существует.

2) Этот документ в помощь при "ложных" медотводах: МУ 3.3.1.1095-02 Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок.

Особо обратить внимание на пункт:
"13. Ложные противопоказания к вакцинации". Ищите себя/своего ребенка в списке - не находите - задаете вопросы.

Там же еще важный момент: <*> Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний являются временными противопоказаниями для проведения прививок. Плановые прививки проводятся через 2 - 4 недели после выздоровления или в период реконвалесценции или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях и др. прививки проводятся сразу после нормализации температуры.

3) По анализам: Есть такой документ:
МУ 3.3.1889-04 Порядок проведения профилактических прививок, а в нем пункт:
4.6. При необходимости перед прививкой проводят медицинское обследование.

Других документов обязывающих сдавать какие либо анализы не существует. То есть - должно быть так: врач ребенка осмотрел - выявил необходимость в обследовании (любом обследовании, ОАК и ОАМ не самые информативные ведь) - назначил обследование (лабораторное/инструментальное и т.д, возможно с привлечением узких специалистов) - медотвод до уточнения диагноза.
Требовать принести анализы ДО ОСМОТРА - незаконны.

Но! Возможно существует какой либо местный приказ/распоряжение по этим злосчастным анализам - требуйте для ознакомления.

П.С. В порядке флуда. И все таки - ищите "своего" врача. Должно: врач + пациент = против болезни. Врач против пациента/пациент против врача - это просто какие то "пчелы против меда"

ППС. Вот здесь Вы очень правы: причины понятны, но от этого не легче

[blazoid]

Loran1955 я Вас искренне благодарю за ликбез.
Уточните, пожалуйста, если после осмотра, на мой дилетантский взгляд, участковый врач не обосновано все равно направляет на свои любимые анализы ОАК\ОАМ (ну, привык он так всех посылать), что следует предпринять на месте - обращаться к заведующей отделением? Т.е. какие меры могут будыть эффективными с моей стороны? Т.е. не с целью поскандалить и повыяснять отношение (это никому не нужно), а разорвать этот порочный круг.

П.С. В порядке флуда. И все таки - ищите "своего" врача. Должно: врач + пациент = против болезни. Врач против пациента/пациент против врача - это просто какие то "пчелы против меда"

К великому сожалению, "разговоры по душам" заканчиваются всегда аргументом "я не хочу сесть, если у вас будут осложнения", а контр-аргумент - вы оставляете ребенка без защиты по надуманным причинам просто не слышится.