Оценка надежности организма-вопросы дилетанта.

[Aminazinka]

Сообщение от melancholic

Неубедительно. Не думаю, что нечто подобное делает невозможным врачу по состоянию здоровья пациента сделать вывод о его работоспособности и вероятности ее сохранения на ближайшее время в отсутствие явных внешних дестабилизирующих воздействий. Организм как система в целом и с большой вероятностью будет оставаться стабилен, а человек - здоров и работоспособен. Понятно, что могут быть исключения, обусловленные наличием неконтролируемых факторов, не выявленных скрытых процессов и предрасположенностей. Но на большой группе обследуемых будет наблюдаться статистическая устойчивость. В этом я уверен, сколько бы тут не рассказывалось про котов Шредингера.

Ну и напрасно. Хотя правду говорят: степень уверенности обычно обратно пропорциональна степени осведомленности.
Вы делаете неверные выводы на основании неправильных посылок, которыми достраиваете отсутствующие знания. Хотите Вы того или нет - представить организм биологического вида homo sapiens в виде схемы никак не получится. У светил биологии и медицины не получается, куда уж нам, а тем более Вам - без базовых-то знаний в биологии и физиологии (хотя бы нормальной, о патологической и не говорю).
Так что увы - приходится склониться к мысли о том, что Ваши идеи скорее носят бредовый характер, нежели несут рациональное зерно.
Кот Шредингера рекомендуется к тщательнейшему изучению. Шредингеру привет.