#1
|
|||
|
|||
Каронарография или стресс-эхо?
Добрый день!
Мама лежит в больнице со вторым инфарктом от 16 сентября. Первый был год назад в феврале, с зубцом Q. После первого инфаркта было проведено обследование на предмет необходимости коронарографии, по результатам стресс-эхо нам сказали, что коронарография не требуется и можно проводить медекаментозное лечение. Сейчас в больнице готовят к коронарографии. У мамы сопутствующий сахарный диабет и варикоз. Вопросы: 1). Не рано ли проводить коронарографию, после недавнего инфаркта? 2).Может быть лучше не делать коронарографию, а сделать стресс-эхо, так как болей за грудиной сейчас нет и самочувствие нормальное? 3). Если делать коронарографию, можно ли в процессе ее проведения поставить стенты, если врач увидит, что это необходимо и возможно? Спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
Чтобы установить, нужна ли коронарографию, нужно провести нагрузочный тест (например - стресс-эхо, как вы и предполагали), без нагрузочного теста делать коронарографию не стоит, а тем более ставить стенты.
Для более подробного ответа выложите меддокументы мамы... |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Если остаться на медикаментозном лечении, то, значит, есть вероятность, что инфаркт может повториться, ведь, после первого инфаркта нагрузочный тест показал, что все нормально, а второй инфаркт случился?
|
#4
|
||||
|
||||
В действительности, у большинства стабильных пациентов, стентирование (как и АКШ) не предотвращает инфаркты и смерть, а только снижает число приступов болей в груди. Соответственно, если болей нет, то вмешательство обычно не нужно...
Насколько ваша мама сейчас стабильна - судить заочно, по той скупой информации, что вы даете, сложно, однако, если после инфаркта прошло больше недели, боли в груди не повторялись и нет признаков сердечной недостаточности, вполне можно провести нагрузочный тест. |