|
#1
22.08.2010, 20:07
|
|||
|
|||
ЕBM - не EBM. Опять двадцать пять.
Цитата:
Мы рады каждому новому участнику форума, но: - Ваша деятельность на форуме может быть долгой и эффективной только если Ваши рекомендации соответствуют принципам EBM. Мы надеемся, что Вы знакомы с принципами доказательной медицины. Нам удалось найти в сети отсканированный вариант "Путеводителя читателя медицинской литературы" - базовой книги по принципам ДМ и работе с медицинской информацией и мы с радостью делимся с Вами ссылкой В разделе "Медицинские ссылки" мы собрали ссылки на известные нам сетевые ресурсы на русском и английском языках, которые помогут Вам глубже понять принципы ДМ. - Мы не рассматриваем как серьезный довод указания на устаревшие учебники и справочники, статьи в нерецензируемых журналах, методички кафедр, рекламные указания производителей и дельцов от медицины и мнения отдельных специалистов, даже остепененных. В любом случае, публикуя свое мнение на форуме будьте готовы доказать его с позиции современной науки. В том числе, приводя ссылку на источник информации и указывая уровень его доказательности. Система PubMed (доступ к ней возможен с каждой страницы форума - кнопочка в самом низу справа) поможет Вам самостоятельно оценить ценность Вашей рекомендации. - Мы готовы помочь Вам в меру своей компетентности, но не ставим задачи обучения азам ДМ с нуля. Трудный, но обязательный путь надо пройти самостоятельно. - Мы полагаем, что в профессиональном общении допустимо и полезно использование литературы на английском языке и надеемся, что Вас это не напугает. - Мы надеемся, что правила вежливости - неотъемлемый атрибут Ваших консультаций. Следование принятым на форуме правилам, как мы надеемся, вскоре поможет Вам войти в число зарегистрированных консультантов и получить доступ ко всем возможностям форума. Комментарии к сообщению:Коллега Галлен а может без фанатизма.В Запоре нас этому не учили. Мож по ЕВМ или по ЕВвас а не нас ,сделать отдельную ветку. Мы ведь ,коллега-родственник, встречались не на одном форуме... и эта тема требует серьёзного обсуждения и консенсуса меж нами.Мы ведь не Европы , а славяне и хохлы ,в том числе.. Слышим только себя и глядим в рот тому , что нам вдруг пришлось ,в силу каких -либо обстоятельств по вкусу и или к столу... А для начала в новой ветке вопрос: " Мы лечим больного,болезнь ,... или решает ВСЁ статистика /,а вот тут аккуратней и спокойней/. Давайте поработаем! А декларации итд..профессуре для отработки гонораров итп.. Ведь лечим ,в первую очередь мы, -сельские районные ,городлские хирурги. А кстате, - науку делают и на НАС. Правда без ЕВМ...  
|
|
#2
23.08.2010, 09:03
|
||||
|
||||
|
Почему бы Вам не почитать архивы форума? Если Вы придете к мнению, что доказательная медицина Вам не нужна - силой на форуме никого не держат.
|
|
#3
25.08.2010, 12:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
25.08.2010, 14:30
|
||||
|
||||
|
Эта проблема понятна. Каждый решает ее по-своему. У нас есть раздел по доказательной медицине, вот тема, чем-то похожая на Вашу: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=131927 В архиве немало интереснейших дискуссий на тему ДМ вообще и в различных частностях.
Давайте не будем флудить, попробуем говорить более конкретно - тогда больше вероятности, что будет достигнуто взаимопонимание.
|
|
#5
06.03.2011, 14:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Как мы знаем, проводить клинические исследования в нашей специальности, строя исследования на правильных (в теории) принципах - для нас, хирургов, крайне трудно. Вы же не можете рандомизировать поступающих пациентов с прободной язвой на две группы - одну, где язва ушивалась и другую, где она не ушивалась  Безусловно, это крайний пример, тем не менее... Поэтому давайте обсудим применение ДМ в именно хирургии. Ниже карикатура по теме из одного медицинского журнала: (текст подписи гласит: "Если вы не возражаете, я хотел бы быть рандомизирован в ту группу, где будет бандажирование, а не желудочное шунтирование")
|
Линейный вид
