Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Анестезиология и медицина критических состояний > Анестезиология

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 23.03.2010, 20:47
Аватар для reopoliglucin
reopoliglucin reopoliglucin вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 22.05.2002
Город: москва
Сообщений: 1,164
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
reopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
п.с.2:
Михаил, гляньте например ети ссылки для начала:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 28.03.2010, 13:42
iris_73 iris_73 вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 17.11.2009
Город: Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 64 раз(а) за 64 сообщений
iris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеiris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Из личного опыта (года 3 уже не работаю с сосудистыми, но, насколько знаю, принципы особо не поменялись):

- какой катетер ставить - решал анестезиолог, руководство не вмешивалось. Мне больше нравилась центральная (но это - на аорту; на сонные - чаще периферия). Насчет риска - спорно, ибо при достаточном навыке все делается быстро и без осложнений. Насчет "учиться работать на периферийной вене" - тоже спорно. Можно учиться и через .... гланды удалять... Для некоторых соматически сохранных пациентов центральная вена, действительно, бывает излишней, а для некоторых - без нее просто не обойтись.

- падение АД на вводном - общее место, встречается как правило, и не только на сосудистых операциях, а вообще у всех возрастных пациентов с атеросклерозом. Здесь вопрос в том, чем проводить индукцию. Мы стандартно использовали 5-10 мг реланиума, 0,2 мг фентанила (хоть он и урежает ЧСС, но тем не менее) и 50-75-100 мг кетамина. Пропофола в наличии не было, дормикума тоже. Тиопентал не использовался на вводный никогда. У пациентов с некорригированной гипертензией хорош клофелин (утром перед операцией 75 мкг перорально или на столе в премедикацию пол-кубика) - но тоже урежает ЧСС.
С целью профилактики падения давления не стоит слишком усердствовать в коррекции АД и ЧСС до операции - пусть лучше будут выше, чем надо.

- бради во время манипуляций на синокаротидной зоне - тоже обычное дело. И паузы асистолии иногда бывали. В премедикацию - кубик атропина. Хорошо помогает интраоперационная местная анестезия в области каротидного синуса, но для этого нужны адекватные хирурги.
10 мг конкора - это многовато. Оставляйте однозначные письменные рекомендации снизить дозу или отменить препарат - имеете полное право, поскольку обеспечиваете безопасность пациента в наркозе. Так и пишИте: "ввиду возможности чрезмерного урежения ЧСС и возникновения неблагоприятных гемодинамических реакций..." ну и т.д. Упирайте на длительность действия конкора и плохую управляемость ЧСС во время наркоза из-за этого. Если не послушают - письменно фиксируйте, что Ваши рекомендации не выполнены, доза не снижена и т.д. М.б. традицию и не перелОмите, но хоть с себя ответственность частично снимете. Неплохо также иметь под рукой временный электрокардиостимулятор и владеть методикой его установки - на крайний случай...
Иногда брадикардия развивается и без предварительного приема бета-блокаторов - как проявление синдрома слабости синусового узла или АВ-блокады - это все нужно отслеживать заранее, до операции.

- подъем давления во время пережатия сонных артерий - следствие, скорее, не брадикардии, а самого пережатия: типичная реакция гемодинамики на острую окклюзию любой крупной артерии, попытка организма "пробить"... АД управляли очень просто: поднимали вазопрессорами, снижали титрованием нитратов. Т.е. изокет через дозатор - самое оно.

- актовегины и пр. использовали, если было, но значения не придавали. Пробовали назначать глицин по грамму в сутки накануне операции, но опять же безо всяких особых надежд. Основными мерами профилактики ишемии во время операций на сонных артериях являются лишь минимальное время пережатия ОСА и оптимальное перфузионное давление. Все. Первое обеспечивают хирурги, второе - анестезиологи. Если время пережатия 30-40 минут - как ни извращайся, все равно получишь неврологический дефицит. И это будет не вина анестезиолога, что бы там ни говорили. У наших хирургов время пережатия варьировало в пределах 8-15 мин (вся операция - 30 мин) и осложнений было минимум. В таких условиях почти все каротидки шли на интубационном наркозе и лишь некоторые, с особо тяжелыми двусторонними окклюзиями или свежими тромбами - на местной. Хотя технически с местной проблем не было.

- 100% кислород на пережатие - да. Плюс еще, если есть капнометр, следите за CO2, не допускайте гипервентиляции и гипокапнии, ибо она дает спазм мозговых сосудов.

Вроде, по предложенным вопросам пока все. Если что, michail77, - пишите сюда или в личку, постараюсь ответить.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 28.03.2010, 15:44
michail77 michail77 вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 20.07.2009
Город: Россия
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
michail77 этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
обзорец весьма интересный, поучительный.кое что встало в пазлы (в смысле -в голове), а то ощущение, что периодически размыкало контакты в моске...
у нас есть еще фишка-одновременная каротидка и БАБШ...думаю, что мне бы захотелось затрубить клиента...как думаете?Комбинация КЭ+АКШ, вроде как не очень приветствуется, а такой вот вариант: КЭ+БАБШ, да еще и не на трубе?

прошу прощения,за свои, возможно, глупые вопросы я тока начинаю работать и хотелось бы побольше узнать о вещах, кторые я тока читал в книжке,от людей с опытом.
когда проходил ординатуру в кинической больничке, у нас там было принято обсуждать, детально разбирать и пациента и наркоз с его нюансами.было очень интересно потом попробовать в операционной, разумеется под взглядом шефа, который очень тихо исправлял или дополнял че нибудь.а щас такого нет, увы.а очень жаль.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.03.2010, 11:40
iris_73 iris_73 вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 17.11.2009
Город: Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 64 раз(а) за 64 сообщений
iris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеiris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
КЭ + БАБШ делали. КЭ + АКШ тоже. Но и то и другое редко, только при реальной необходимости и тяжести больных. Без интубации не делали никогда. Т.е, конечно, при желании или каком-то особом стечении обстоятельств можно было и попробовать... Но вот не случилось как-то. Так что "затрубить клиента" мне бы тоже очень захотелось.
Если вдруг все-таки придется делать КЭ+БАБШ без интубации, обдумайте следующее:
- как поддержать перфузионное давление в церебральных сосудах во время пережатия сонной на фоне ЭА (если, конечно, обе операции начнут одновременно),
- как смягчить скачок АД на пережатие аорты, чтобы не прорезались швы на сонной и не было избыточного давления в зоне восстановленного мозгового кровотока,
- желательно все же сначала полностью восстановить кровоток по сонным, а уже потом накладывать зажимы на бедренные и аорту.
Собссно, последние два пункта действительны и для интубационного наркоза.

КЭ + АКШ опасно, в основном, когда используется ИК, из-за опасности кровотечения из швов сонной. Если АКШ без ИК - особых проблем быть не должно.

Да, кстати: "местная" на каротидках - имелась в виду блокада глубокого шейного сплетения, так ведь?
Ну и пара вопросов, с Вашего разрешения:
- на сонно-подключичные шунтирования и артерии верхней конечности тоже используется регионарная анестезия?
- используете ли в операционной интракраниальный допплер?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 29.03.2010, 19:54
michail77 michail77 вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 20.07.2009
Город: Россия
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
michail77 этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо. МЕСТНОЕ-тупо новокаин в ткани.........по очень личной просьбе-лидокаин в область каротидного синуса...
сонно-подключичное шунтирование-интубация, на газах идем и фентаниле, пробуждение в операционной и в палату.
доплер?????....-никогда в операционной его не видел...
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 29.03.2010, 20:59
iris_73 iris_73 вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 17.11.2009
Город: Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 64 раз(а) за 64 сообщений
iris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеiris_73 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Понятно. У нас "местной" при каротидках называлась именно регионарная блокада (глубокое + поверхностное шейные сплетения на стороне операции). Под истинно местной анестезией никогда не пробовали.
Допплер (транскраниальный, конечно же, а не интро-) мы в операционной не видели тоже никогда. А хотелось ...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 13.07.2010, 02:08
lylyM lylyM вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 13.07.2010
Город: Kronach
Сообщений: 1
lylyM *
У нас нейромониторинг проводится с помощью резиновой уточки-пищалки, которую пациент держит в контралатеральной оперируемой артерии руке. Пациенту во время пережатия сонной артерии предлагается извлекать из неё (уточки) ритмичные звуки. Таким образом отпадает необходимость вербальной коммуникации и хирурги прекрасно слышат, что пациент здесь, контактен и ориентирован.
Артериальное давление регулируем с помощью норадреналина и нитроглицерина (капельным введением). Допамин изжит как класс.
Операции проводятся исключительно в локальной - Pl. cervicalis sup. и prof. - анестезии.
От начала операции и до момента пережатия артерии пациент седируется ремифентанилом (Ultiva, перфузор)

Комментарии к сообщению:
DmitryTro одобрил(а): Допамин изжит как класс.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 13.07.2010, 13:16
michail77 michail77 вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 20.07.2009
Город: Россия
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
michail77 этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
пищалка.......-мысль просто супер.надо попробовать!!!!!!!
ремифентанила у нас нет, использую тлько фентанил, пациент переносит довольно комфортно операцию.норадреналин у нас отсутствует "как класс" при попытках заказать, зав аптекой требует назвать номер лота, кто и где продает, сколько стоит и сколько потребуется на год (как минимум)...
зато феррейновского дофамина-ведрами....
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.07.2010, 18:12
Аватар для cactus1972
cactus1972 cactus1972 вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 355 раз(а) за 331 сообщений
Записей в дневнике: 9
cactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Возможно, участникам дискуссии будет интересна эта информация:

В пабмед доступны данные исследования GALA - мультицентрового сравнительного исследования общей и местной анестезии при каротидных эндартерэктомиях. Полный текст здесь:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Есть и анализ экономической эффективности (cost-effectiveness),опубликован в Brit. J. Surg., 2010 Aug., 97 (8)

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Цитата:
CONCLUSION:: If cost-effectiveness was considered in the decision to adopt GA or LA for carotid endarterectomy, given the evidence provided by this study, LA is likely to be the favoured treatment for patients for whom either anaesthetic approach is clinically appropriate
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 13.07.2010, 20:47
zubarew
Гость
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от cactus1972 Посмотреть сообщение
В пабмед доступны данные исследования GALA - мультицентрового сравнительного исследования общей и местной анестезии при каротидных эндартерэктомиях.
Коллеги из далекого забугорья утверждают, что к результатам GALA trial следует относиться более, чем скептически. Из-за разнобоя в критериях включения, популяции получились очень неоднородными:
http://rusanesth.com/forum/index.php...indpost&p=7903
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 14.07.2010, 10:13
adidjaka adidjaka вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.07.2010
Город: Беларусь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 2
adidjaka *
Постоянно использовали эпидуральную анестезию при БАБШ (во время работы с соудистыми хирургами), но только в сочетании с общей. Сосудистые не против, а очень даже за. Эпидуральный катетер и устанавливали перед началом общей анестезии, начинали на периферическом катетере (обычно G16), потом устанавливали центральную вену (чаще внутреннюю яремную), инвазивное АД и зазывали хирургов. Общая анестезия - кислород+воздух+изофлюран+фентанил+реланиум либо дроперидол+недеполяризующие миорелаксанты. Коррекция гипотензии - объем (умеренно, с учетом сопутствующей СС патологии и объема кровопотери)+дофамин. Иногда поджимались мезатоном, если ЧСС позволяла либо если ситуация требовала более быстрого подъема АД. В непосредственном послеоперационном периоде - продленная ИВЛ+продленная эпидуральная анальгезия. Потом ПЭА в течение трех суток, если нет окклюзии катетера.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 14.07.2010, 10:20
adidjaka adidjaka вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.07.2010
Город: Беларусь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 2
adidjaka *
Цитата:
Сообщение от michail77 Посмотреть сообщение
Коллеги, что Вы думате о проведении БАБШ, БАБП исключительно на ЭА и самдыхе.
Честно говоря, мне не очень нравиться, поскольку считаю, что в данном случае гемодинамика малоуправляема...необходимо много доливать пациента, и периодически пользоваться допамином, что у пациентов с ССЗ и в возрасте, мягко говоря, не айс......
На мой взгляд, совсем не айс. Особенно, когда у атеросклеротика начинает "ползти" аорта, ломаются бляшки и зажим хирурги начинают судорожно тыкать куда ни попадя. Сразу им всё и все начинают мешать. А виноват известно кто - анестезиолог. Тем более, что метод анестезии (по крайней мере, в нашей стране) выбирает анестезиолог, как и метод венозного доступа.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 15.07.2010, 14:23
Аватар для cactus1972
cactus1972 cactus1972 вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.01.2010
Город: Москва
Сообщений: 2,200
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 355 раз(а) за 331 сообщений
Записей в дневнике: 9
cactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеcactus1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от zubarew Посмотреть сообщение
Коллеги из далекого забугорья утверждают, что к результатам GALA trial следует относиться более, чем скептически. Из-за разнобоя в критериях включения, популяции получились очень неоднородными...
Эх, Александр Сергеевич, разрушили Вы мою непоколебимую уверенность в том, что уважаемые забугорные журналы не печатают не заслуживающих доверия исследований...
Хотя, если честно, когда я читала полнотекстовую версию, меня тоже смутило отсутствие четких критериев включения.

Но вот вывод у них получился правильный:
Цитата:
The anaesthetist and surgeon, in consultation with the patient, should decide which anaesthetic technique to use on an individual basis.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.