О видеоролике "Правда о прививках"

[skeptic]

Видеоролик «Правда о прививках» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] я бы назвал «Паранойяльная ложь о вакцинации».
Его смастерили из того, что было под рукой, на киностудии «Слово» В. и Г.Царевы, ранее ничем в кинодраматургии не отметившиеся. Видимо, столь привлекательна показалась новоявленным киношникам скандальная тема, что они ринулись в неё, как в омут, закрыв глаза на выдающееся враньё и психопатологические закосы у одних и отсутствие адекватной медицинской осведомлённости у всех персонажей вместе.
Видеоролик преследует одну единственную цель – показать невероятный вред и абсолютную неэффективность вакцинопрофилактики, вообще, и массовой, в частности. В аудитории врачей, специалистов по вакцинному и прививочному делу, как и среди публики без медицинского образования, – в любом случае, для достижения этой цели требуются серьёзные доказательства с оценкой достоверности. Ничего этого нет.
На фоне печальной музыки и зрительного ряда новорожденных и младенцев с перебивкой микроскопическими изображениями клеток, энцефалограммы и лабораторного антуража (для наукообразности) и фрагментов известных кинолент (к делу не относящихся) разворачивается примитивный сценарий, по ходу которого диктор и восемь персонажей с разных сторон обливают вакцинопрофилактику, вакцины и «вакцинаторов» инвективами коммунальной кухни (бессовестные, калечащие, трижды преступники, пособники ЦРУ, бездумные, корыстные, кукловоды, нелюди, антидокторишки и т.п.). Приведены три случая, якобы, поствакцинальных осложнений: (1) паротитного менингоэнцефалита после паротитной вакцинации; (2) олигофрении после вакцинации БЦЖ; (3) гемиплегии после вакцинации против клещевого энцефалита. Во всех этих случаях причинная роль вакцинации не только не доказана, но выявлены обстоятельства, указывающие на иные причины.
Главные персонажи сценария – это Г.П.Червонская и В.Д.Балашов. Не имеющая ни медицинского образования, ни клинического опыта, ни осведомлённости в иммунологии Г.П.Червонская экспрессивно излагает известный набор антипрививочных измышлений с лживыми цитатами из иерусалимского гомеопата А.Г.Котока (все они уже разобраны в ДК РМС). Ей вяло вторит проф. Д.В.Колесов (явно не иммунолог и не инфекционист) по поводу «бессовестности» вакцинаторов, несуществующей «перегрузке» ребёнка антигенами, и оба они рекомендуют специально устраивать заражение детей краснухой, корью, дифтерией и коклюшем, а не вакцинировать. Вот уж, господа, хоть и в преклонном возрасте, а превратностей клиники детских инфекций не знают!
По обыкновению, Г.П.Червонская вводит зрителей в заблуждение (грубо говоря, врёт намеренно или по незнанию). Приведу несколько демонстраций ментальных и лексических особенностей Г.П. :
(1) Привитые (от краснухи) в детстве девочки лишены возможности приобрести природный иммунитет, устойчивость к вирусам и передать его по наследству с молоком или через плаценту своим детям, что является частью чудовищного плана по уничтожению славянского населения (Нелепое заявление. Что-то из фальшивки «Протоколы сионских мудрецов»);
(2) Все детские заболевания оставляют стойкий, пожизненный иммунитет, привитый же быстро проходит (На самом деле, дифтерия, лихорадка Ку, бруцеллёз, полиомиелит, брюшной тиф и паратифы, туляремия, грипп, гепатит В, клещевой энцефалит и сыпной тиф не оставляют «пожизненного иммунитета» к повторному заражению или сами переходят у части заболевших в хроническую или персистентную инфекцию, а также в бактерионосительство. Тогда как вакцинопрофилактика (с ревакцинациями) обеспечивает долговременную защиту, снижая тем самым повторные инфекции, рецидивы, хронизацию и носительство);
(3) Любая живая вакцина создает состояние хронического инфицирования (ЛЮБАЯ!) (На самом деле, все живые вакцины вызывают в подавляющем большинстве вакцинаций краткосрочное абортивное инфицирование без последующей персистенции);
(4) В результате (вакцинации против дифтерии в России) наступает паралич иммунной системы от чрезмерной стимуляции (Глупость. Аллюзия к данным экспериментов на грызунах);
(5) Согласно отечественному календарю прививок, в первые 18 месяцев жизни ребенок хронически и полностью БОЛЕН, поскольку находится в поствакцинальном периоде…(Неправомерное преувеличение)
(6) Ни в одной стране мира не проводится вакцинация против туберкулеза в роддомах…(Ложь. Неонатальная (в роддомах) вакцинация БЦЖ в 2006 производилась в 150 странах);
(7) К туберкулёзу восприимчивы только 1 из 100 жителей России…(Ложь. При экспонировании инфицируются почти все. Туберкулёзом заболевает каждый десятый.)
(8) Швейцария, Франция, Япония, США и др. развитые страны давно отказались от вакцинации против бешенства и от АКДС-вакцины в виду серьезных осложнений на центральную нервную систему и летальных исходов… (Ложь. АКДС- и антирабическая вакцинация осуществляются во всех странах);
(9) Народу же трубят о полной безопасности вакцинации…(Ложь. О побочных реакциях и поствакцинальных осложнениях написано во всех инструкциях по применению вакцин);
(10) Большинство медиков, осведомленных о вреде прививок сознательно не прививают своих детей, ставя им от рождения липовый диагноз дающий полный отвод, однако, будучи наемными работниками государства, добиваются массовой вакцинации (Как правило, не соответствует действительности);
(11) Внесенные в роддоме с вакциной БЦЖ бактерии туберкулеза не могут быть уничтожены не сформированной к тому времени иммунной системой ребенка и обосновываются в организме на всю жизнь. Бактерии туберкулеза (БЦЖ) разрушают клетки неокрепшего тимуса – главного лимфоидного органа иммунной системы. Вот вам безнадежно искалеченное, больное поколение современности. (Безграмотный бред!);
(12) Вакцинаторы в России выполняют секретный план директора ЦРУ США Даллеса и Пентагона: «Честность, порядочность будут осмеяны и станут никому не нужны, и превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, обман, пьянство, наркомания, животный страх, беззастенчивость, предательство… будут процветать. Мы, прежде всего, будем культивировать вражду к Русскому народу. Все это мы проделаем ловко и незаметно, и все это расцветем махровым цветом…», – цитирует Г.П. фальшивку, изготовленную в КГБ во времена холодной войны, и заключает: кому-то нужно, чтобы Россия была страной нищих и больных людей.
(13) Многие вакцины вводятся напрямую в кровь, миную аванпосты иммунной защиты организма (Чушь. Ни одну из вакцин не вводят в кровоток);
(14) Печень новорожденного буквально уничтожается гремучим составом прививок и вакцин… (Миллионы вакцинированных, видимо, потом доживают до старости без печени.)
(15) Смерть всегда выгоднее для вакцинатора, чем инвалидность…(Чушь! Тем более что инвалидные пенсии выплачивает государство, а не вакцинатор);
(16) В России можно свободно ставить эксперименты на детях. Один Американский профессор нагло и цинично заявил: «… ни в одной другой стране столько детей не участвует в экспериментах, как у вас, такой простор для фармацевтических исследований…» (Не соответствует действительности);
(17) Многие иностранные фармацевтические корпорации выкидывают на Российский рынок не протестированные вакцины и др. препараты, и испытывают их предварительно на наших соотечественниках, так это было с модной французской вакциной от гриппа и многими другими препаратами…(Убогие фантазии. Таких препаратов и вакцин не было)
Фигура Члена регионального комитета защиты культуры городка Всеволожск Ленинградской области В.Д. Балашова в тандеме с Г.П.Червонской весьма примечательна. В фильме он часто с трудом зачитывает в микрофон медицинские термины, то есть, как и Г.П. медицинского образования не имеет. Однако подвизается то в отколовшейся части Русской Православной Церкви (делал доклад на Всероссийской конференции «Спасение души в современном мире», проходившей в Москве 10 февраля 2007 г.), то на антисемитском (псевдопатриотическом) сайте [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] . Отметим, что православная публицистика В.Д. Балашова не балует. Его статью «Не бойтесь убивающих тело», в которой медицинская прививка объявлена «желанием отвергнуть Промысел Божий о человеке», прямо назвали в Церковном вестнике «негодной бабьей басней», а самого «лукавым спасителем» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Пришлось культурохранителю подручки с Г.А. Котоком и Г.П.Червонской рвануть в антипрививочники со всей религиозно-патриотической страстью. Если вслушаться в то, что «бубнит, как над усопшим, монах» В.Д.Балашов в видеоролике, то узнаешь поразительное и даже ужасающее. Тайный Всемирный Картель «Инициатива детских прививок» (ИДП) имеет сатанинскую цель – извести население планеты путём ослабляющих иммунитет вакцинаций. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет «святость» прививок. А доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают… ИДП спонсируют фонд Рокфеллера (Рокфеллеры - бизнесмены до мозга костей, вкладывающие деньги туда, где им обеспечен наибольший доход, например – вакцины), Мировой банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), международная структура, определяющая глобальную стратегию здравоохранения, в которой программа всеобщих прививок стоит на первом месте (!), Детский Фонд ООН - ЮНИСЕФ, а также еще одно подразделение ООН - ЮНДП. ООН – голова гигантского спрута с огромным количеством щупальцев. Некоторые из этих щупальцев включают ИДП.
В.Д.Балашову вторит Г.П.Червонская: «Главная цель прививочной компании (как и многих других – алкогольно-тобачный и наркотический террор и пр.) – ослабить убить людей. На вершине этого КАРТЕЛЯ – Фонд Рокфеллера, ВОЗ, ЮНЕСКО, ООН». (см. продолжение)

[skeptic]

Но В.Д. Балашов идёт дальше. Он выяснил, кто составляет пресловутый сатанинский картель. Это те, «кто предполагает, что наши дети – дети гоев – способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или гомосексуалистами, кто проводит прививочный эксперимент в масштабе всего мира, но с одним исключением. Это исключение касается того народа, в руках которого находятся финансы всего мира и который сам получает прибыли и дивиденды от вакцинации. Поголовной вакцинации не существует в Израиле» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
На иврите и идише словечко «гои» означает неевреи. В Израиле на три четверти живут евреи. Простой силлогизм – по В.Д. Балашову, тайный картель вакцинаторов-убийц – это евреи.
Г.П.Червонскую (вкупе с А.Г.Котоком, этническая принадлежность которого не оставляет сомнений) можно поздравить! Это ради затрёпанной идеи «жидо-масонского заговора» она и другие персонажи видеоролика связалась с безграмотным банальным антисемитом В.Д.Балашовым.
Единственный персонаж, владеющий общеупотребительной и медицинской русской лексикой в фильме – это психолог Ольга Соловьёва. Все остальные, включая Г.П.Червонскую, пользуются простецким языком «неинтеллигентной» публики, что для злобно-враждебного вакцинопрофилактике лживого антипрививочного видеоужастика вполне нормально.
И последнее. Зачем смастерили видеоролик? У разных персонажей – разный ответ. У Г.П.Червонской, А.Г.Котока, В.Д.Балашова, как у Герострата, сжёгшего Александрийскую библиотеку, страстное желание прославиться. У прочих – наивное желание облагодетельствовать человечество. У Царёвых Г. и В. – неплохо заработать.

[skeptic]

Три иллюстрации поствакцинальных осложнений в фильме «Правда о прививках» содержат надуманную и даже выстраданную, но не верную интерпретацию.
Так, врач Елена Сагакова рассказывает о своей дочери, которая в 5-летнем возрасте перенесла сотрясение мозга. Травма была серьёзной, поскольку девочка получила медотвод от всех прививок (справку). Однако, её вакцинировали вакциной против паротита, видимо, решив, что противопоказаний нет. Была лихорадочная реакция в день вакцинации и через полгода у ребёнка диагностировали возраст-специфичную эпилептическую энцефалопатию, которую мама-врач интерпретировала как следствие паротитного поствакцинального менингита.
Такая интерпретация возникла из непомерного преувеличения одной из реальных проблем живых вакцин против эпидемического паротита. Штаммы (точнее, смеси субштаммов) аттенуированных вирусов для вакцинного производства имеют разную остаточную вирулентность, которая зависит от природы штамма, особенностей технологии конкретного производителя и противовирусной резистентности вакцинируемого ребёнка. Это выражается в частоте поствакцинальных осложнений – паротитного (асептического, небактериального) менингита и фебрильных судорог. Например, комбинированная живая коревая–паротитная (штамм Uraba)–краснушная вакцина вызывает в развитых странах асептический менингит 1/1 000 – 1/100 000, а такая же вакцина со штаммом паротитного вируса Jeryl Lynn – 1/100 000 – 1/1 000 000 вакцинаций. При этом следует отметить, что поствакцинальный асептический менингит – доброкачественное лёгкое непродолжительное заболевание без последствий, которое некоторые авторы вообще не связывают с прививкой [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] . Интепретация Елены Сагаковой не профессиональна: прогрессирующая эпилептическая энцефалопатия её дочери не характерна как осложнение паротитной вакцинации и не связана с ней причинно. Скорее всего, её причиной стала травма мозга до прививки.
Во втором примере некая Ольга Чижикова родила девочку с микроэнцефалией, которая была вакцинирована БЦЖ в роддоме. Микроэнцефалия стала причиной олигофрении: у 25-летней девушки разум пятилетнего ребёнка. Не всем доступно счастье родить здорового ребёнка. Однако, мамаша (персонаж фильма) считает, что причина – вакцинация БЦЖ. В житейском смысле такое предположение рационально как гарантия пенсионного обеспечения инвалида, хотя, по сути, клевета на БЦЖ-вакцинацию.
В фильме имеются также душераздирающие кадры мальчика с параличом ног. При врождённой иммунодефицитности БЦЖ-вакцинация может в редких случаях вызвать БЦЖ-лимфаденит, БЦЖ-остеит и генерализованную БЦЖ-инфекцию, которые поддаются химиотерапии (БЦЖ чувствительна к антитуберкулёзным антибиотикам) и лечению остеохирургией. Но БЦЖ не вызывает ни олигофрении, ни параличей. С точки зрения фтизиатра, представленные в фильме наветы на БЦЖ-вакцинацию – явная клевета.

[skeptic]

Во время просмотра фильма «Правда о прививках» в тех местах, где на экране возникала рериховская фигура акад. Российской академии образования Д. В. Колесова (1936 – 2007), у меня возникало недоумение – каким ветром этого психолога (автора множество книг на околопедагогические темы для школьных учителей) занесло под крыло Г. П. Червонской. Правда, в педагогической энциклопедии про Д. В. Колесова написано, что он и врач-педиатр, и д-р мед. наук, и область его исследований – возрастная физиология и эндокринология, сексуальное развитие ребёнка.
Однако, никаких следов исследовательских публикаций педиатрического, эндокринологического или физиологического и биологического профиля в медицинской литературе мне найти не удалось. Всё больше попадаются монографии педагогического, социологического и философского свойства, типа «Физиолого-педагогические аспекты полового созревания», «Мальчик— подросток—юноша: Пособие для учителя», «Девочка - подросток – девушка», «Введение в общую психологию: учебное пособие», «Матрица Духовности», «Биология. Человек и его здоровье. 9 класс», «Эволюция психики и природа наркотизма», «Оценка. Психология и прагматика оценки», «Состояния человека. Семантика, психология, медицина», «Миграция. Сущность и явление», «Общество (психология связей и отношений). Учебное пособие», «Суверенитет, субъективность, свобода», «Нравственность», «Выживание (факторы и механизмы). Учебное пособие», «Традиции: стабильность и преемственность в жизни общества: Учеб. Пособие», «Валеология – новое направление в педагогических науках» и даже «И. В. Сталин: загадки личности. Пособие для школ и вузов» с восхищением гениальностью объекта исследования.
Меня же восхитила необъятная всеядность Д. В. Колесова.
И не только меня: акад. РАО, действ. ч. Международной Академии сексологических исследований И. С. Кон так отозвался об очередной книжице Д. В. Колесова «Пол и секс в современном обществе»:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] «Главный социально-философский принцип академика РАО Д. В. Колесова, сформулированный применительно к сексуальному просвещению, но на самом деле универсальный, заключается в том, что "к правам человека относится не только право знать то, что он хочет, но и право не знать того, чего он не хочет" (с. 148). Данная книга является отличной иллюстрацией практического применения этого принципа, позволяющего автору с необыкновенной легкостью совершать сенсационные открытия в самых различных отраслях знания, делая сложные проблемы и понятия простыми, как огурец». Далее И. С. Кон приводит десяток восхитительных нелепостей из книги Д. В. Колесова по части сексологии, лингвистики, истории и литературы. Безграмотность забавна до хохота. В заключение И. С. Кон иронизирует: «Все эти, и многие другие, откровения рекомендовал к изданию редакционно-издательский совет Университета Российской Академии образования. Так что за уровень подготовки российских учителей по вопросам пола и сексуальности в XXI веке можно не беспокоиться. Разве что они, подобно автору, воспользуются своим неотчуждаемым "правом на незнание" и будут читать что-нибудь другое (или ничего)». В другом месте И. С. Кон выразился уже без иронии: «Попусту тратить время или идти на беспринципные компромиссы, вроде предложенной академиком Д. В. Колесовым замены права подростков на получение сексуальной информации (это право подтверждено несколькими международными документами) “правом на незнание”, нелепо. Разговоры, идущие у нас на эти темы с 1962 года, я считаю, грубо говоря, словоблудием. Взрослому человеку и ученому заниматься этим невместно».
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Сделавший блистательную карьеру в советской педагогике на половом воспитании школьников Д. В. Колесов очень давно отбросил врачебный халат и покинул медицину. Его антипрививочная позиция типична для врача-расстриги. И что примечательно, союз Д. В. Колесова и Г. П. Червонской возник в марте 1999 г. на заседании Российского гомеопатического общества. По поводу вторжения и наката Д. В. Колесова на вакцинологию и иммунопрофилактику, будь он жив, можно было бы повторить слова И. Кона: «Взрослому человеку и ученому заниматься этим невместно».

[skeptic]

Дорогие единомышленники! Растроган вашей всеобщей заботой о моём душевном комфорте и репутации среди читателей-писателей ДК РМС. Спасибо! Симферопольский студент SevMedicus, назвав меня «напыщенным индюком», выразил свою обиду по поводу моего негативного отзыва на некий пропрививочный опус.
http://forums.rusmedserv.com/showthr...792#post780792
Считаю ситуацию абсолютно нормальной. Более того, эпитет «напыщенный индюк» лучше многих других, которыми меня награждают участники форумов (ДК РМС и Солвей) – немедики и врачи, включая медицинских профессоров, когда мои реплики приходятся «против шерсти» их представлений, ощущения самости и т.п. Тут всё в порядке вещей. Если у меня есть друзья и единомышленники, обязательно должны быть враги и оппоненты. Если они не проявляются, стало быть, что-то не так. Да и сам я, безусловно, могу ошибаться, быть неосведомлённым и несправедливым. Словом, желтить и банить – это искажать реальную картину жизни, исследование которой представляется мне одной из главных задач интерактивных форумов. А мы же, как ни как, реалисты.

[SevMedicus]

Хе-хе, я не просто назвал Вас )) Я ещё и поблагодарил за проведённую работу! Что уж поделать, если в основном моё мнение совпадает с Вашим! Я стараюсь всегда быть объективным, даже если человек перед этим обгавакал меня и приписал мне в авторство не мои работы!
Но ничего, думаю, сработаемся!

[Eithery]

Я тут когда-то начала записывать текст этого фильма. К сожалению, не закончила. Но даже начало чрезвычайно любопытно Думаю, в текстовом формате, без очевидной харизмы Г.П.Ч. и внушительных видеомонтажей, эта информация выглядит даже курьезно. Судите сами....

[SevMedicus]

Спасибо! Можно будет потом в этом тексте примечания сделать. А вот взято с одного из форумов:

Просмотрела сегодня фильм "Правда о прививках", там вела семинар прекрасный врач -вирусолог Червонская(если я не ошибаюсь), так она открытым текстом говорит, что прививки лучше делать после 3-ёх лет, что не надо сразу с рождения "забивать" (так сказать) имунную систему ребятёнка и много чего интересного и умного! Она не категорически против прививок, прививки делать надо! Но к этому подход должен быть строго индивидуален, и не педиатр это должен делаь а грамотный врач вирусолог-эпидимиолог, но где ж его взять на всех .......

[SevMedicus]

Червонской нынче больше доверия у мамочек, чем нам с Вами, господа, вместе взятыми.

[Melnichenko]

В регионе иодного дефицита в среднем IQ населения на 10-15 пунктов ниже

[SevMedicus]

У нас с иодом не всё так плохо, хотя проблема есть определённая.

[Melnichenko]

И этого достаточно , достаточно ( с )

[SevMedicus]

Стало быть, крымчане тупее других?

[elena__K]

В Украине на прошлой неделе после вакцинации пентаксимом умерло трое детей, двое из них в одной райбольнице.Не удивительно,что мамочки Червонскую слушают.

[Melnichenko]

Сообщение от SevMedicus

Стало быть, крымчане тупее других?

А каким образом Вам удалось сделаеть сие заключение ?