|
#241
24.06.2016, 20:03
|
||||
|
||||
|
Не могу написать сообщение в разделе "Акушерство и гинекология"
Цитата:
|
|
#242
24.06.2016, 20:31
|
||||
|
||||
|
Общий раздел Акушерство и гинекология слишком обширен по тематике, чтобы там задавать вопросы. В нем есть тема "Не могу создать тему в этом разделе - что делать?" со следующим содержанием:
Цитата:
|
|
#243
24.06.2016, 21:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сообщение возникает когда пытаюсь ответить в теме (проконсультировать) пациентов.
|
|
#245
24.06.2016, 22:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Теперь все нормально, спасибо!
|
|
#247
01.07.2016, 12:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#248
01.07.2016, 23:10
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, уважаемые админы и модераторы форума!
По незнанию писала о разных проблемах своего здоровья в разных темах. Очень прошу вас соединить их в одну, чтобы у уважаемых докторов, консультирующих меня на форуме, была единая информация обо мне. Тему http://forums.rusmedserv.com/showthr...75#post2357575 поместить в начало темы: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=372473 Буду искренне благодарна вам за помощь!
|
|
#249
21.07.2016, 18:36
|
|||
|
|||
Господин администратор. Прошу обьяснить получение 3 штрафных баллов.
Я рассказал о новой технологии. Без рекламы. И даже с подтверждением, ссылкой на телепередачу по НТВ где это удачно протестировали. Где здесь спам? Здесь именно (как сказанно в правилах) "несущее новой, полезной или смысловой информации". На всём форуме (я искал до этого) нет ничего похожего. Почему вы игнорируете то, что действительно поможет пациентам с цветоаномалией?
|
|
#250
21.07.2016, 19:47
|
|||
|
|||
|
Потому что форум предусматривает врачебные консультации, опирающиеся на чуть более серьезные источники, чем "мне помогло" и "на НТВ показали".
Формата "а вот расскажу" здесь не предусмотрено. Не по адресу.
|
|
#251
21.07.2016, 19:49
|
||||
|
||||
|
Потому что "реальная помощь" доказывается не "телепередачей на НТВ". На этом форуме Вы действительно не найдете ничего похожего - потому что ссылки на телевизор как доказательство эффективности метода к медицине не относятся.
|
|
#252
21.07.2016, 20:25
|
|||
|
|||
Цитата:
Если у вас достаточный уровень английского, то читайте официальные англоязычные источники. Могу дать все ссылки. Нельзя игнориговать и тем более банить за новые технологии которые доказаны, работают и тысячи пациетнов смогли увидеть мир первый раз по настоящему. Это противоречит даже клятве Гиппократа. Да очки дорогие, да они помогают. Но Люди должны знать об этом. Я имею цветоаномалию, и я считал себя обреченным. И вы удаляя эту информацию, обрекаете других. Обращаюсь к врачам. Можете игнорировать эту технологию, но хотя бы почитайте немного об этом, чтобы знать, что дальтонизм это сейчас НЕ приговор. Честно, не хотел ничего нарушать, просто врачи должны знать о развитии медицины. Спасибо.
|
|
#253
21.07.2016, 20:35
|
||||
|
||||
|
Заботитесь о дальтониках - идите на их форум и втирайте там им про очки и про цену; здесь рекламы не будет, даже под предлогом политпросвет работы неравнодушных самаритян.
|
Линейный вид
