|
#1
03.12.2001, 23:17
|
|||
|
|||
|
Повышенный уровень адреналина-гипоталамический криз
Большое спасибо за ответы по предыдущей дискуссии о повышенном уровне адреналина. Жаль, что ее закрыли - больной не беспокоил, поскольку были выходные.
Проанализировав ответы и собственные ощущения, которые я анализирую более 20-ти лет (с внимательным чтением соответствующей литературы, хотя я и не медик - кандидат политических наук), мне кажется, что больше всего мои симптомы смахивают на гипоталамические кризы. Ярко выраженная полиурия (бесцветная), обычное давление нормальное. Вот чувство беспокойства и напряжения присутствует. В свое время был и страх с жуткой тахикардией и некоторая клаустрафобия. Читал, что на сегоднящний день лучше всего помогает (даже вылечивает) ципрамил - так ли это? В интернете где-то точно было сказано - оперативно быстро помогает при данном кризе реланиум (фенозепам) и пироксан (но не вылечивают). Все точно, как и у меня. Поэтому основной вопрос такой - если отбросить предположение о фео и взять за основу гипоталамический криз - то что делать, вылечивается ли это на самом деле, или надо носить с собой реланиум (либо рюмка - другая коньяку)? 
|
|
#2
04.12.2001, 13:27
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте Sertihk !
Если хотите , можем перейти в "Разное" , там пока экономии байтов нет и скоростного закрытия тем не наблюдается. Мда.... Дело в том , что сейчас Вам будут говорить о вреде самолечения и о том что надо сходить к доктору и сделать анализы. И тому подобное. Вообщем-то они будут правы. Пока у вас идет дело не о постановке диагноза , а об исключении диагнозов . За указанными Вами симтомами могут стоять как очень нехорошие заболевания так и не угрожающие но и практически не лечимые , борьба с которыми есть "симтоматическая терапия" Ставить диагнозы себе заочно , я бы не советовал . К тому же такие диагнозы. Это опять таки синдромы а не диагнозы . Диэнцифальный , вегето сосудистый , нейроциркуляторный , астенический. Вы со своими симтомами туда преспокойненько укладываетесь. Но я еще раз повторю , что лучше исключить все сходное и значимо-опасное , а только потом уже успокоиться и заняться самолечением( от которого вам в таком случае просто некуда будет деться) Проведя анализы Вы установили повышенное содержание катехоламинов , а что Вас больше всего беспокоит на физическом плане ?
|
|
#3
04.12.2001, 13:48
|
|||
|
|||
|
Для Сергея (и немного Альфу)
Уважаемый Сергей,
тема Ваша была закрыта по одной простой причине - я решил, что Вы приняли "самое разумное решение" и пошли к эндокринологу. Дальнешее обсасывание проблемы (заочно и без новых результатов) больше похоже на демагогию и "интеллектуальный онанизм". Все что можно было Вам ответить заочно ответили "достаточно уважаемые специалисты". По поводу поднятых Вами вопросов в этом топике, Вам достаточно полно ответил Альф. Основная идея форума - есть вопрос пациента - ответ специалистов (но ни в коем случае не лечение!!! лечением занимается доктор, котрый Вас видит). Мне в голову не приходит заниматься анализом слияния "Единства" и "Отечества", хотя проблема значительно проще чем разобраться с Вашими адреналинами и норадреналинами  ).Альф, я не вижу ничего зазорного в "модерировании". Если Вам интересно читать "жевание соплей" - сходите здесь же на обсуждение "Прокомментируйте РЭГ" - ценная информация находится в первых 2-3 постах, далее - вода. И так практически во всех дискуссиях. Поэтому я закрыл тему. Есть вопросы - откройте новую (она будет интересна для Вас, и при этом не будет дергать тех, кого она не касается )С уважением,
|
|
#4
04.12.2001, 14:12
|
||||
|
||||
|
ценная информация находится в первых 2-3 постах, далее - вода.
Посмотрел . Такое в 98% здесь. Вот например "Разное "> "Уважаемые специалисты помогите разобраться" Содержание: Язва и хеликобактер , Клара и клизма , Урина и Клара , Дворянчиков и Урина , Валеология , Гербы и Фамилии Растяжения связок и нитки ........ и все в одной теме по язве. Но зато сколько звезд ! Хотите и у Вас здесь столько будет ? А эндокринолог скажет ему : ВСД ... скучно .
|
|
#5
04.12.2001, 14:19
|
|||
|
|||
Нет не хочу
И пока не будет данных ВМК, говорить-то по сути дальше не о чем.
Про 98% - Вы правы, это лишь свидетельствует о "профессиональном" ответе на поставленные вопросы. Звезды мне не нужны, т.к. за "рэйтинг" никто не платит С уважением,
|
|
#7
05.12.2001, 23:46
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо Ю.Кушелю и АЛФу.
Я воспользовался интернетом не от нежелания идти к врачу, а как алтернативой слишком частого посещения врачей. За 20 лет я несколько раз был в ЭНЦ, делал там пункцию щит. железы, сдавал анализы, лежал в Клинике неврозов, обследовался в Поликлиниках УД Президента на Сивцем Вражке, Грохольском и 2-й Фрунзенской. Когда определили повышенный уровень адреналина сразу сделали КТ- исследование надпочечников. Поскольку давление нормальное, то никто никогда не говорил о фео и в других местах фео не искали. Одним словом регулярное посещение врачей никакого диагноза кроме ВСД не дало. Понимая даже на своем уровне, что диагноз ВСД имеет такую же ценность, как и диагноз, что я мужчина, а не женщина, я и решил к вам обратиться. Может есть какие-нибудь новые продвинутые теории в области повышенной возбудимости и реактивности. Именно это меня и беспокоит в практическом смысле.
|
|
#8
06.12.2001, 10:08
|
|||
|
|||
|
Сергею,
Уважаемый Сергей, к сожалению (и стыду) у нас в стране факт "обращения и обследования" в именитом учереждении ничего не значит. Особенно, если больной был обследован на уровне поликлиники
 . Важным фактором является "личное общение" с врачом, который хочет разобраться, а не "отбывает на работе и решает свои проблемы" (кстати и фактор больного тут тоже имеет значение). Учитывая, что у Вас есть объективные данные повышенного уровня катехоламинов в крови и не выявлена причина, в любом случае Вам прямая дорога к эндокринологам (очень странно, что эндокринологи, выявившие высокие А и НА, не сделали ВМК, но.... см. выше почему). Учитывая, что Д-р Ванушко из ЭНЦ предложил Вам свои услуги, я настоятельно рекомендовал бы Вам с ним связаться (см. координаты в цитате). Могу с уверенность сказать, что просто по интернет Вы не сможете решить проблему или получить польный алгоритм действий.Цитата:
|
|
#9
06.12.2001, 19:28
|
||||
|
||||
|
Полностью присоединяясь к рекомендации посещения Д.Г.Бельцевича ,все же в педагогических целях хочу заметить .что ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ стаж болезни ставит под сомнение наличие ФЕО ,особенно если за эти двадцать лет хоть зуб выдрали ....
И ставит вопрос скорее о точности опредления адреналина ,чем собственно о ФЕО .В любом случае подобная диагностика не относится к рубрике "Сделай сам по учебнику" Кстати ,и для больных ФЕО абсолютно нехарактерен поиск своихх симптомов по учебнику ....
|
|
#10
09.12.2001, 23:55
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо всем за ответы. Все-таки остался один вопрос: если отбросить подозрения на ФЕО, необходимо ли посещение Бельцевича или нужен психотерапевт?
После ответа на этот вопрос можно закрывать дискуссию. Еще раз спасибо.
|
|
#12
10.12.2001, 13:50
|
|||
|
|||
|
Еще раз сугубо мое субъективное мнение
1) Сначала эндокринолог (например, Бельцевич), т.к. цель консультации эндокринолога исключить или подтвердить "органическую" природу повышеная А и НА
2) После этого - пожалуйста к психотерапевту С уважением,
|
Линейный вид
