|
#2
23.05.2006, 15:10
|
||||
|
||||
|
Сколько открытых писем нужно? и судебных процессов?
Надо может быть одно большое про всех. Или один судебный процесс на всех мошеников? Недавно посмотрела передачу с этим ужасом - Малаховым. Казалось, что в один прекрасный момент он хрюкнет и превратится обратно в свинью. Интересно это письмо что-то изменило? "Открытое письмо руководству Первого Канала Пропаганда методов лечения, эффективность которых не подтверждена, в программе Доброе утро, Малахов+Малахов на Первом Канале и в других программах. Уважаемые сотрудники телеканала, журналисты, редакторы и руководители! Ежедневно в утреннем эфире канала ОРТ приводятся советы по лечению недугов и сохранению здоровья, которые не только не имеют научного подтверждения эффективности, но, зачастую, представляют собой прямую угрозу здоровью граждан. Вред, нанесенный мракобесием, продвигаемым ангажированными производителями чудесных целебных средств и наивными адептами «народной» и «альтернативной» медицины, может быть связан не только с отказом от эффективного лечения, назначенного лечащим врачом. Внушают опасения также и непонятным образом отобранные для участия в программе на редкость безответственные практические врачи, почему-то считающие, что их ни на чем не основанное мнение по любым медицинским вопросам является истиной, которую нужно нести в народ с безапелляционным видом. Нерациональные рекомендации применения шаманских методов оздоровления у здоровых людей и применение неисследованных веществ для лечения людей, страдающих заболеваниями, могут наносить прямой вред здоровью. В случае причинения вреда здоровью очередными «примочками» и «вытяжками» доказать вину первого канала будет относительно несложной задачей. Помимо юридических аспектов проблемы, есть,в конце концов, и журналистская этика и ответственность, на которую приходится полагаться в ситуациях, когда этика медицинская и система подготовки врачей, к сожалению, дают непростительные сбои. Ведь вы же сами, я надеюсь, не бросаетесь привязывать хрен к ломящим суставам и выполнять другие досредневековые действа, регулярно продвигаемые в вашей передаче. Больше того, мне представляется маловероятным, что производители хрена причастны к продвижению своего товара для медицинских целей, и что подобные сюжеты могут способствовать рейтинговости программы, так как у значительной части аудитория ОРТ интеллектуальные способности все же соответствуют уровню, приемлемому хотя бы для ХХ века. Откуда же тогда столько берется столько мракобесия в программе, хорошо подготовленной с профессиональной журналистской и развлекательной точки зрения? Ассоциация «Общество специалистов доказательной медицины» обращается к вам с просьбой устранить или хотя бы «цивилизовать» пропаганду различных околомедицинских, в том числе диетологических методов, эффективность которых никогда не подтверждалась научно. В ситуациях, когда приводятся мнения любых специалистов, просим, помня о том, что мнения врачей по любой из тематик могут сильно расходиться, представлять комментарии, которые бы основывались на данных крупных международных исследований, а не на единичных или ангажированных мнениях, или, по крайней мере, внятно сообщать телезрителям, что ОРТ не может отвечать за представленную информацию. Общество специалистов доказательной медицины надеется на понимание и сотрудничество и готово помочь журналистам ОРТ в подготовке важных с точки зрения здоровья населения тематик и предоставить информацию о научной доказанности интересных медицинских фактов, методов лечения и профилактики." Кирилл Данишевский, Президент Общества специалистов доказательной медицины |
))
|
#7
23.05.2006, 18:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и еще одна.[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Симпатии телезрителей.....Кошмар.  |
|
|
|
#8
23.05.2006, 18:47
|
|||
|
|||
|
Яне Студенцовой
А почему тот дяденька письма какие-то пишет? Письма и книги пишут теперь все, кому не лень. Вроде модно в суд подавать... Тем более там организация врачей. Вот у АИФа кругленькую сумму высудили, у Первого канала, у ЗОЖ - глядишь и на исследования доказательной медицины денег хватило бы. А там и за рекламу БАДов приняться можно было бы.
А мракобес Коновалов с волшебными книжечками, которые надо к ... прикладывать? И пишет, что врач... |
|
#10
28.06.2006, 03:55
|
|||
|
|||
|
Да, господа врачи... Как на форуме - так сразу толпой налетаете, уничтожаете.
А как организоваться и с газеток-телеканалов денежку срубить - слабо? Вроде и есть ведь какие-то организации - типа по профилю. Сколько в Инете целителей рака - не счесть! Для начала занялись бы хоть одним, глядишь другим неповадно было бы. Или это цель - оглупление населения? |
|
#11
28.06.2006, 09:07
|
||||
|
||||
|
Ангелика, Вы не очень много от нас хотите? Подать в суд на целителя может только пострадавший от его целительства. Наши законы не принимают заявления от третьих лиц. А ловить всех целителей по инету - работать когда? Здесь когда консультировать? Пока сами потребители "услуг", т.е. пациенты мозги не включат - мы бессильны.
|
|
#12
28.06.2006, 09:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
|
#13
28.06.2006, 10:32
|
|||
|
|||
|
Во-первых, интернет есть не у всех. Во-вторых, надо ещё знать, как найти эти антишарлатанские сайты.
Аминазинка, нет, не много!!! Вот онкология, например. Человек сделал публичное заявление, что он рак излечивает. Сразу и привлекать его за распространение ложных сведений. Есть ведь асссоциация онкологов, например. Не можешь доказать - плати! ТТТ, но ведь я не могу решать сама - лечат или нет, к примеру, пиявки? Или вот давно уже тут предлагают - 100% исцеление от рака. Что мешало этих деятелей оштрафовать на круглую сумму? |
|
#14
28.06.2006, 11:38
|
||||
|
||||
|
Ангелика, всё не так просто, как Вам кажется.
Мы опубликовали в средствах массовой информации вот это письмо , разоблачающее шарлатана Жерлыгина, якобы излечивающего сахарный диабет. Вы думаете, кто-то запретил его деятельность? Наказал его? Оштрафовал за причиняемый людям вред? Нет, представьте себе. Но появилась информация в И-нете. И это, поверьте, немало. Конечно, найдутся легковерные любители чудес, которые пойдут к нему "лечиться". Но найдутся и те, кто примет во внимание опубликованную информацию. |
|
#15
28.06.2006, 12:12
|
|||
|
|||
|
Ольга Юрьевна, так в том то и дело, что "собака лает, а караван идёт".
А вот этого Жерлыгина, да в суд. Пусть докажет, что его методика супер-бупер. Не доказал - значит, распространяет клевету на медицину. И хорошенький штрафик с него. Как раз и хватило бы на следующего. Глядишь, и задумались бы всякие Малаховы-Коноваловы печататься. Деньги - вот основа их желания быть гуру. Значит, деньгами и побеждать их надо! Я вот в Огоньке в своё время про Жерлыгина прочитала - так завлекательно написано, аж поверила. Даже сестре рекомендовала к нему обратиться... Хорошо, что она не пошла. А если бы пошла? Меня бы потом совесть замучала бы... |
Линейный вид
